300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

直入正題,今天這臺勞斯萊斯·古斯特,是我檢測過最貴的“事故車”,遠比那些網上“勞斯換個前槓花了200萬”要嚴重得多!但就是這樣的車況,車商還敢要315萬元的高價....(也幸虧客戶想起來找我們幫忙檢查,才避免買到這麼貴的事故車)

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!



300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!



就是上圖中這臺勞斯萊斯·古斯特,期初我們剛看到它的時候沒有絲毫的戒備,總覺得這種車型也就是看看有幾處噴漆,最多也就換個保險槓或是哪個車門。畢竟這種車行駛在路上方圓10米內沒有車敢靠近....(路上看見勞斯等紅燈,後面的車基本都在10米開外)

因為這次的檢測是以“客戶朋友”的身份去的,以至於很多照片都沒有拍清楚,sorry~

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

車輛至今的行駛里程6萬公里,這種行駛里程並且配上幾百萬的車型,幾乎所有人都不會把它跟“事故車”聯繫到一起。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

剛打開發動機艙,就發現有點不對勁了。前部的大燈、電子扇、前槓都有更換過的痕跡,不論是新舊程度和生產日期都與原車不符,並且機艙蓋也有拆卸過的痕跡。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

右前翼子板內部有明顯的修復痕跡,這也該是車輛右側受到過明顯撞擊,導致右前翼子板更換、右前翼子板內側變形所致。當看到這個問題後馬上對這臺車提高了警惕。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

仔細看上圖中的螺絲,全部都有擰動過的痕跡。所以當時已經覺得此車真的“不簡單”,而我在前文中也有提到,縱梁前部的部件基本全都有過更換。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

車輛兩側的前門也都有拆卸過的痕跡,但兩側的A、B、C柱都沒有明顯的損傷,應該是日常的小剮蹭所造成的。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

走進車輛的內部,各種功能鍵是否能正常使用已經不是主要問題了,這是最需要檢查的一定是安全氣囊和儀表臺是否爆過,而這臺古斯特真的是不負眾望....

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

直接跟大家說一下結果吧:車輛的安全氣囊爆過,車輛的儀表臺更換過。

所以檢測至此,這臺價值500萬的勞斯萊斯·古斯特已經是臺徹徹底底的事故車了!

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

而後我們又開車去就近的修理廠抬升底盤,剛拆卸車輛底護板後就能看到大量漏出的機油,當時就覺得這臺古斯特真沒必要買了(又是事故車,又是大漏油)。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!



300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

車輛底部的漏油主要是發動機油底殼和變速箱油底殼,對於正常家用車來說不是什麼大問題(幾百塊搞定),但對於這種車型來說我沒敢估維修費用....

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!

抬起車輛底盤後,還能看到前保險槓託底導致的掉漆痕跡,但並沒有導致前槓的開裂只需噴漆即可。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!



至此,這臺二手車價值315萬的勞斯萊斯·古斯特全部檢測完畢了,客戶可能是不敢買了,但我想針對它的維修位置再做個總結歸納:

1.車輛前保險槓更換。

2.前防撞梁更換。

3.車輛電子扇更換。

4.縱梁有極輕微的褶皺(拍不出來)。

5.車輛前部大燈更換。

6.安全氣囊全部更換。

7.車輛儀表臺整體更換。

6.前部各種附件更換。(也不便宜)

可能大家對於勞斯萊斯的維修費用不是很瞭解,所以從網上找了個年初很火的“勞斯萊斯維修價格表”,真的是貧窮限制了我的想象力....

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!



300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!



上圖這臺勞斯萊斯其實撞的不嚴重,按照正常家用車來說更換前槓、左前翼子板、左前大燈即可,在圖中也能看出前防撞梁沒有任何的損傷,但維修費用就花了245萬元。

300萬的勞斯萊斯,竟然造假?買家差點損失100多萬!



而今天這臺車的撞擊,通過更換位置和受損情況的預估,大概跟上圖的情況差不太多(比上圖略輕一點),所以最後的問題來了,修今天這臺勞斯萊斯·古斯特到底花了多少錢?

看到這樣的勞斯萊斯,你覺得修車得花多少?

歡迎評論和轉發!

檢車無憂,致力於讓二手車流通更安全!


分享到:


相關文章: