幾句話說明白比特幣價值

前文《再說EOS抄不抄底》中,大聖針對目前唯一的大熱點、很多幣友心理上的救命稻草---EOS這個品種,用辯證的態度把幣友的內心活動分裂成兩個部分,一邊是本金的安全,值不值得賭,風險有多大;一邊是信仰,即便項目靠譜,收益有多大。然後再綜合一下風險收益比,幣友就能很清醒的知道現在這個行情該怎麼做了。想清楚了其實很簡單,做生意的都應該懂這個道理,別人忽悠你的時候,只要看好自己的錢袋子,那就不容易上當,不見兔子不撒鷹做起來其實不難;而當你忽悠別人的時候,千萬別說錢,要說信仰和夢想,不然別人不上鉤。沒有看過的幣友請關注“

幣馬溫”在“序列文章”中瀏覽。


幾句話說明白比特幣價值

今天有個學經濟的朋友在寫關於虛擬幣價值的論文,想研究一下比特幣和以太坊內在價值和定價機制如何形成,併發給大聖幾篇國外經濟學家關於虛擬幣內在價值的分析文章,想看看大聖什麼看法,大聖幾句話就讓他想明白了這個問題,分享給各位幣友看一看:

(1)西方經濟學中的價值是個虛無的概念,每個人心目中的價值都不同;

(2)同樣,一個東西對於不同的人價值不同,願意付出的價格也不同;

舉例來說:

小時候都玩過畫片吧,假設一套《水滸傳》的畫片108張,如果只有你有,那畫片沒有價值;

如果小明看上了,願意花1根冰棍來換,那麼在小明眼裡這些畫片就值一根冰棍,但是你是用考試第一名換來爸爸獎勵的這套畫片,對你來說價值高的多,你肯定不願意換,你覺得至少要10根冰棍才能換,這就是價值和價格的差異;

如果一個學校100個小朋友都喜歡這套畫片,這就形成了普遍價值,當大家都願意花10根冰棍來交換的時候,那就形成了共識價格,貌似出現了一個公開的市場價格;

當共識產生後,價值和價格的變化有四種變化方向:

(1)增值:在所有小朋友還喜歡畫片的時候,如果畫片的數量減少了,比如被老師沒收了,只剩54張,稀缺會導致價格提高;或者有小朋友囤貨,造成短暫的供應短缺,也就是炒作,也會導致價格提高;再或者其他學校的小朋友也參與進來,需求大於了產出,同樣會增值。

(2)貶值:如果畫片超印了,人人都能很輕易獲取,那麼價格自然會下跌;或者某些小朋友不喜歡了,直接甩貨,價格也會下跌。

(3)崩盤:市場印發了《百萬雄師過大江》,一套100萬張,老畫片沒人玩了,《水滸傳》畫片直接崩盤歸零。

(4)暴漲:30年後,小朋友都老了,有人拿出一套完整的《水滸傳》,老闆們願意出1一個億找回兒時的記憶。

上面可以看出,在一個沒有監管,不考慮學校和家長的自由市場上,價值和價格是多麼不靠譜。好了,咱們再加幾個條件,看看會怎麼樣:

(1)中心一小校長規定,學校以後內部學費、伙食、住宿全部統一用《水滸傳》畫片支付,違反者開除。這就是官方背書的唯一性,並且有明確的懲罰機制,小朋友的價格共識就因為有了規則而暴漲,畫片變成了小範圍內的法幣,但是有有效性,多長呢?---6年,小學畢業升初中,初中校長可能就要求別的畫片了。也有區域性,別的小學可能不認。同樣的法幣的價值也是法律定的,由國家機器來保證價值穩定,有效期就是朝代,區域性就是國家。

(2)如果沒有學校和更大的監管機構來制定法律,只是小朋友和家長來自治這個市場是如何貶值的?因為不存在誰比誰更強,也不存在誰能直接指導市場,約束其他人行為,這時候就是人性的較量。冰棍多的小朋友會囤貨,造成短期稀缺,拉高價格,再甩賣給別的小朋友,賺取冰棍,這時候畫片只是投機品種,畫片綁架的價值只是用來獲利的工具,必須要兌現成冰棍。經過幾輪炒作,價格會越低;有聰明的小朋友開始自己偽造,造成人為超發,自己獲利的同時,共識的價格也越來越低;還有小朋友靠盜竊別人的畫片為生,得手後就賣出,當大家存的畫片越來越不安全,都怕丟失時,大家一起賣出,共識的價格還是越來越低。所以像EOS這樣希望依靠共識來成就公平社會的夢想,到頭來還是烏托邦,平臺方如果不具備砍死任何一個參與者的能力,那就會被一些強大的參與者砍死平臺,100個節點和21個節點的區別也就是縮小一下流氓出現的概率,但可惜的是流氓一定會出現。法幣為什麼是法幣,大家都要認,就是因為你不認法幣真的有可能會被打死,不認不行啊。而沒有強制措施限制的虛擬幣,哪怕技術上再無懈可擊,人性上一定會鑽出一個漏洞來,畢竟規則也是人定的。

(3)沒有監管,沒有國家機器約束,自治的市場是否有可能增值呢?當然有,那就是吸引更多的韭菜進來。突然有一天,媒體報道,擁有《水滸傳》畫片的小朋友將來可以保送上大學,直接刺激沒有畫片的小朋友和家長蜂擁購買,當引起場外更大的慾望後,市場總體就會增值。但如果期望破滅,市場直接崩盤,價值歸零,如果期望實現,市場價格穩定,形成新的共識價格。

所以從上面這些例子大家很容易理解什麼是價值。西方經濟學中拋開了人性的變化來討論價值都是扯淡,那些研究都只是針對暫時形成的共識價格,一旦慾望產生變化,經濟學很難預測價格的變化方向。而東方的哲學從來都是以人為本,所以我們很容易理解,給你母親治病花出去的10萬塊,和你捐贈給失學兒童的10萬塊,根本不是一個價值。

再說挖礦和發行上限。在沒有滿足基礎慾望的前提下,那些都只是手段而已,因為要蓋三樓,所以必須有二樓,可沒有一樓,二樓哪裡來的?因為人性上誰都不願意只付出沒有回報的去維護數據庫賬本,那麼就要給這些維護的人一些虛擬幣作為獎勵,但這些獎勵如果沒有穩定對標的共識價格的話,依然是無根之水。區塊鏈很可能有大發展,但我們只需要關注有沒有綁架基礎的慾望,綁上了,有戲,沒綁上的遲早是空中樓閣。對於幣友們來說也很簡單,綁上了,我們開始投資,沒綁上,只要市場不垮,就一直投機,自然界一直是這樣,

想明白的人從沒想明白的人身上賺錢,傻子從更傻的人身上賺錢

再說糙點,一個東西拿到手裡,你只要問問,能吃不?能操不?能玩不?如果都不能,那麼當前的價格都只是過眼雲煙,只有當他滿足了人類基礎慾望,才能形成全球的價格共識,才有可能維持一段時間,不然就是無限歸零。

說完這些,朋友連說幾個哦、哦、哦,不過到現在也沒跟大聖再聯繫,估計有點暈。各位幣友也可以留言大家一起討論一下,不過最好別扔出一些書本上的定義和你自己都不太明白的名詞,直接甩大白話,更好溝通,或者直接拍磚開罵,痛快的多!


行情分析

仍然在縮量震盪中,請各位幣友把臉向左轉45度,用眼角餘光看看行情,這叫冷眼旁觀,你會冷靜許多。



分享到:


相關文章: