為什麼臺灣和香港至今還要沿用繁體字？

實在想不出名字該取啥

為什麼臺灣和香港至今還要沿用繁體字？

當時因為國民黨戰敗，蔣介石率領一批人逃到臺灣，不想與大陸共和，想自成一派，對大陸推行的政策，他們都予以反對，這裡包括反對使用簡體字，所以一直沿用官方的繁體字。

而香港則是因為當年還未迴歸祖國，正處在英國殖民統治，理應不會推行中國的簡體字政策，等迴歸祖國後，因為多年習慣的原因，就一直沿用繁體字到現在。

早在1935年8月21日，中華民國教育部就正式公佈了《第一批簡體字表》，同時公佈《推行簡體字辦法》9條。在1952年周恩來總理連同剛剛成立的中國文字改革協會委員，對我國漢字進行了一次由繁到簡的改革。在通過《關於公佈漢字簡化方案的決議》後，並開始著手收集、整理編制《漢字簡化方案》，於1964年公佈最終《簡化字總表》，並在1986年10月，經國家語委經國務院批准調整，又重新發布了《簡化字總表》。

在華夏曆史上，繁體中文至今已有三千年以上的歷史了，而且一直都是我國的官方文字。那麼，中國當初為何要把繁體字改成簡體字呢？

有書君是這樣分析的：基於當時的國情考慮，中國在剛剛經歷重創後，經濟實力薄弱，再加上中國又是個農業大國，全國百分之八十以上的人口都在貧窮落後的農村，所以導致大部分人都是文盲。

為了更好的建設國家，滿足生產力發展的需要，加強文化的普及教育就成了人們首要解決的重要任務。

而“掃盲”就成了那一時期的熱潮，不管是在工廠，街道凡是有人的地方都會有識字和學習文化的掃盲班。

但問題來了，那些筆畫繁瑣的繁體字，對於本身沒有多少文化的人來說，簡直就是天文數字，難寫又難認。

為了讓大部分人民群眾能夠更快更好的學習到文化知識，於是就出現了文字的簡化改革和漢語拼音的普及，而這樣的改革使國人的識字率提升了九成。在此基礎上，才有能力學習更多的更高層的文化知識，從而掌握科學技術，實現科教強國的戰略目標，復興中華。

中國的五千年曆史文化博大精深，漢字文化在經過不斷的演變更新後，變得規範化和統一化，便理所應當的成為了傳承人類文明的工具。

中國有56個民族，每個民族都有不同的語言文化，更何況香港是後來才回歸的，而臺灣一直都自成一派，作為主張和平民主的祖國來說，開始都沒有要求他們文字統一，現在更不會，特殊情況特殊對待，他們怎麼方便怎麼使用，我們不做過多闡述，更不要政治化，因為我們自始至終是一家！

有書共讀

我也不是完全反對簡化字，只是對現行簡化字感到深深的不滿與遺憾。

中華民族圖騰式的、標誌性的那一些字才是不該被簡化。比如國家、漢字、禮義、華夏、龍鳳等。

在那個極左思潮盛行的年代誕生的簡化字，能有多少科學性可言呢？有興趣的朋友可以看完下面的分析。

一、嚴重違背六書的字

我能夠接受“帆、體、舊、淚、龜、購、膚、灶、塵、鬱”等遵循“六書”原則的簡化字（部分原本已是俗字或意義差別不大的通用同音字）

但是最無法接受鄧、劉、對、聖、觀、雞、觀、戲等違背“六書”的簡化字。

這類字都是將一半的偏旁用“又”、“×”符號代替。使得許多原本符合六書的漢字，被隨意地不負責任地用粗暴的符號進行替代。

既然漢

時（時）、標（標）、際（際）、掛（掛）、爺（爺）這些字本來也不難寫，是典型的會意加形聲字。簡化字莫名其妙的要破壞他們的結構。

二、常用字簡化不規則導致書寫和認知混亂的字

隋、隨、髓、墮……這估計是簡化的最不徹底的一批常用字，小時候老師要強調很多遍這些字聲旁的區別，到底是寫成“有”還是寫成“左+月”讓人感到傻傻分不清楚。

還有盧簡化為盧，我也贊同了。但瀘、顱也簡化成了瀘、顱，為何驢、爐、廬、蘆卻變成了驢、爐、廬、蘆。完全沒有系統性嘛。人為的造成難學難記。而且一點也不形聲！

三、不同音、不同意的字簡化合並造成的讀音模糊和或歧義的

儘管（盡？、儘？）

樹幹（幹？、幹？）

……

這些詞在港臺不會念錯，但是在大陸卻是最容易被唸錯的詞。

還有網上流傳甚廣的一些邪惡段子，就是利用了簡化字帶來的歧義，諸如：我下“面（麵）”給你吃、“幹（乾）”妹妹等。（臉紅掩面）

麵字，也是非常非常好的一個會意形聲字，不但不難學，還能學到知識，知道麵條，灰麵是小麥製成的。

心臟（臟）中國人心都髒了嗎？臟字雖然難寫了點，但是寶藏之藏不是沒有被簡化嗎？心臟，臟腑，人身之寶也，何須多言，看一眼，講一次就記住了，為什麼要去和髒亂差搞到一起？

生薑，從艹從畺，會寫僵，疆，韁，還不會薑麼？一目瞭然的會意字形聲字，為什麼要和姓姜的姜合併？生薑蒜是植物，和羊女有半毛錢關係嗎？

山谷和稻穀（穀）有半毛錢關係嗎？

頭髮和發財 書卷和席捲 眼睛睏和困囚 前後和皇后 公里和裡面 酒麯和彎曲 屋舍和捨掉

雲雨和人云亦云 醜陋和子醜寅卯

北斗，升斗和鬥爭 如果因為門和鬥太過相似，大可用異體字鬦來作為正體嘛！

颱風和颶風一樣是風的名稱，可不是臺灣來的風，很多很多人小時候都認為是臺灣的風吧！

颱字被消滅了，颶風卻保留了。奇哉怪哉！

還有很多很多搞笑的同音亂合併！

不過，也不難理解為什麼要搞這些牛頭不對馬嘴的同音合併。漢字簡化的最初目的就是要消滅漢字，搞拼音文字嘛

四、不考慮漢字的本意

一些漢字被盲目和機械地簡化，比如“羆”字，本意是一種大型熊類，從漢字結構上拆分是“四”+“熊”，卻被編寫簡化字表的磚家叫獸們當做了“罷”（罷）+“灬”，於是機械式地簡化成了“羆”。

五、造成社會困擾的簡化字

肖（蕭）姓、付（傅）姓、代（戴）姓、閆（閻）姓等曾經被二簡字給害了的姓氏（尤以肖簡化得最徹底），導致原本一家的人，成了兩家。而葉姓、葉姓，寧姓、甯姓等因為不同音不同意的字簡化合併為一個字，導致原本不是一家的，成了一家。（最近關於寧澤濤的姓怎麼讀，一群專家和網友開始在網上撕開了。）

六、不繫統且特別醜的簡化字

這個純屬個人視覺感官。

比如“蘭”字，簡是簡單了，可是奇醜無比！蘭亭序，蘭花，多麼風雅雍容的名詞。換成蘭字，真是掉了幾個檔次！ 而且而且，瀾闌斕鑭都沒有簡化，攔欄卻簡化了。

由此引申：看看下面和闌共有“柬”的幾個字卻被搞成了另一種模樣：

“揀”字右半部按照草書簡化成“揀” 後其醜無比，書寫起來也很麻煩，老師教小朋友寫這個字也很費時，因為要區別東字嘛。

其實，煉，練，揀，都是會意和形聲字，左邊表意，右邊形聲“an”，那個東不東的偏旁算什麼玩意？然而，其繁體寫法“柬”，雖然筆畫多了點，但是看起來舒服，寫起來也更方便，磚家們又沒有將獨體字“柬”進行簡化。而且 “諫”字也沒有簡化右邊，真是奇形怪狀，毫無系統毫無規律的亂搞瞎搞！

混有道德

在華夏曆史上，雖然簡體字一直存在，但繁體中文一直都是我國的官方文字，至今已有三千年以上的歷史。

直到上世紀五十年代中期，我國進行了一次文字由繁到簡的改革。由於當時香港和臺灣兩地並不受中國政府管轄，沒有被包括在改革範圍內，所以現在還在用繁體字。

那麼，中國當初為何要把繁體字改用成簡體字呢？

1956年1月，中國政府在周恩來總理的直接主持關心下，結合了上百名專家，對數千個常用的中國文字進行了一次字體的簡化。當時的出發點，是考慮到中國國情——

當時的中國經歷了上百年的內憂外患，國弱民窮。中國又是一個幾千年的農業國，百分之八十以上的人口在農村，而當時中國一半以上的人口是文盲和半文盲，而要在這樣的基礎上發展文化，建設國家，識字掃盲成了一個重要的歷史任務。

那個時期在工廠、街道、農村到處都組建了掃盲班，識字和學文化是那一時期的熱潮，但是遇到困難，繁體字筆畫多，難寫難認，掃盲的對象是大批的大字不識一個的成年人，為了這一需要才根據群眾中的一些書寫習慣形成了簡化字。

簡化文字的目的，就是為了讓數以億計的人民大眾，能夠儘早儘快地識字認字，提高使用文字的速度，提升文化水平，方便學生在校學習，以此為最基本的基礎，才有能力學習更高的科學技術。

城市研究所

當初簡化漢字是為了普及教育、促進 漢字拼音化改革，而香港在改革之前還未迴歸，所以沿用了繁體字。

現在的科技下，已經顯示不出簡化漢字的優勢了，香港的教育事業發展也說明不一定要通過漢字簡化來推廣教育，因而不必要改。還有就是簡化漢字和繁體字的區別並不如你想象中的那麼大，現在雙方交流很順暢。

關於麻煩，從識字的角度看，簡化字和繁體字沒有多大區別，主要是寫字上的區別。後者的區別確實不小，也絕不能否認漢字簡化在這方面（包括教學）帶來的方便。但試想，因為歷史遺留問題，強行讓香港澳門使用簡化字，反而是加大了他們學習的負擔。

因此，香港還是使用繁體字。

中華鬼谷子智囊團

現行的簡體漢字依據的是1956年由中華人民共和國通過的《關於公佈漢字簡化方案的決議》和《漢字簡化方案》，具體參照中國文字改革委員會出版的《簡化字總表》。偶爾也能見到的一些“奇怪”的簡化字，如“雞旦”“仃車”“快歺”“𡬝”等，則是屬於1977年後推行的“二簡字”，不過這一方案在1978年就停止使用並在1986年正式廢止了。

無論哪種簡體字，都只在中華人民共和國境內推行。其時的香港，主權尚未迴歸，因此並不在推行範圍內，故繼續使用繁體字。

1935年，中華民國教育部發布的《第一批簡體字表》

臺灣則由於政治原因，自然也不會實行大陸的方案。但並不意味著臺灣沒有過簡化漢字的想法。從民國時期開始，簡化漢字就在知識精英中形成過許多次想法，1935年，當時的教育部還發布過部令，正式公佈《第一批簡體字表》，同時公佈《推行簡體字辦法》9條。但由於國民黨元老戴季陶的強烈反對，僅於次年就奉行政院令收回了。1952年，蔣介石在臺灣重提簡化漢字一事，並很快成立了“簡體字研究委員會”。豈料再次遭到廖維藩、胡秋原等106名“立法委員”的反對，使得此事耽擱了。其後大陸率先推出簡化字，臺灣基於政治考慮，避免唱和，並保持“正統”，於是徹底擱淺了簡化的想法，一直沿用繁體漢字至今。

不過，應當明確的是，香港和臺灣的繁體字存在一些差異，並不完全一樣。

徐鵬遠

愛飛樂遊

Hello.五十年代初期，國內還是通用繁體字，之後曾不斷簡化，而臺灣、香港和澳門至今仍通用繁體字，對繁體字起著保護和傳承作用。繁體字有其幾千年歷史，雖然時有簡改，但未大刀闊斧。新中國成立後曾幾次簡化繁體字，簡化字體很多，語言學家在繁體字形的基礎上儘量保持原字形，在筆劃上縮減，以不完全失去原字形狀又便以書寫。實際上繁體字筆劃確實大多，如圖：

像這些如此繁密筆劃的字體，能簡化一些未嘗不是好事。事物不是一成不變的，尤期繁雜的字體、如能法定地適當簡化未嘗不可。至於有幾千年流傳的繁體字，應不遺餘力地保護也不要失傳，而且文字法定化也不要大僵化，我很贊成繁體與簡體通用。

不輕信不盲從

港澳臺至今之所以一直沿用繁體漢字，這應該是緣於中國（繁體）漢字的造型美，以及中國（繁體）漢字所蘊含的審美價值。中國漢字經過漫長的歷史沿革，從最初的象形文字（甲骨文）最後定格為我們熟悉的繁體漢字。一九四九年新中國成立後，國務院出臺了文字改革的相關決定（文件）。至此，經歷了漫長曆史沿革的繁體漢子在中國大陸逐漸消失了，取而代之的是後來的簡體漢字。相傳中國漢字是由倉頡所創造，這源自中國古代神話傳說。倉頡又稱蒼頡，複姓侯剛號史皇氏，為軒轅黃帝的史官。曾把流傳於先民中的文字加以蒐集、整理和使用，在漢字創造的過程中起了重要作用。他根據野獸的腳印研究出了漢字，從而為華夏文明的歷史傳承做出了偉大貢獻。

顏真卿繁體楷書：

Mrttlzz99

我不知道臺灣香港的繁體字有多麼地延承了中華文化的“精髓”，但我知道近些年來越來越多的老外學漢語，是因為大陸的經濟崛起，甭說什麼文化深厚，這年頭就是看體量看發達看誰堅船厲炮，美國有好萊塢，我們進電影院天天看，美國有蘋果手機有Windows有谷歌有各種各樣眼花繚亂的所謂流行文化席捲著你我，可美國沒有全球二百來個軍事基地，它的經濟會那麼好？它的“快餐文化”能普適到世界各地？別做夢了。文化是上層建築，軍事和實力更是基石，論玩兒繁體字，論玩兒考據之學，清朝人比港臺總要厲害的多吧，如今安在？！

SWangShakuhachi

30年代起，國民時代已有學者提倡使用簡體漢字，收集了元代起的簡體字，出書推廣，到1935年開始教育部推出第11400號部令，正式公佈第一批簡體字表，採用了錢玄同所編《簡體字譜》中的324個，在當時又稱「手頭字」，這是政府第一次大規模推行簡化漢字。

之後就是抗日戰爭，內戰，國民政府敗走臺灣，終止了一連幾次的漢字簡化運動。

新中國成立後，學者們繼續簡化運動，正如現在的結果來看，漢字簡化將幾千年來約一成的識字率一舉突破到超過九成，非常成功。

但是臺灣那邊，當年意識型態有巨大差別，凡是大陸支持的，他們就反對，即使當年他們也認為這是很好的政策。另一原因很簡單，失去了大陸，他們就更強調自己的正統性，只能使用傳統的繁體以示正統。

至於香港，其實就算大陸和臺灣也用簡體，香港也會繼續使用繁體。最簡單的原因是，香港當年是英國殖民地，英國根本不想住在香港的中國人和大陸有任何聯繫，最好就是敵視，這才符合英國的利益，所以就算大陸和臺灣也用簡體，統治香港的英國人也絕不容許香港也統一字體。

最明顯的證據是，香港在1930年主要語言還是圍頭話和客家話，50年代大量大陸移民移居香港，有上海人、福建人、北京人、四川人，全國人民也有，本地香港人被稀釋為少數。這移民到了七十年代還未停止，移民人數早已超過本地人。但是，港英政府卻在這時大力推廣粵語! 沒錯，是粵語而不是普通話或國語! 即使大陸移民人數超過原居民，大陸移民更熟悉普通話多於粵語，英國人還是強推粵語為香港官方中文。到了八零後和九零後，基本就不懂普通話，需要回歸後在中學裡從頭學起，年紀大一點的就要自己給錢去學了。

(註: 我是中國香港人，別留言問我是否來自臺灣。)

關鍵字: 文化 繁體字 沿用