龐可陽 洛杉磯報道
女權律師出手
其中阿瑞德提起的訴訟中，她代表南加大傳媒系研究生莫哈贊（Daniella Mohazab）。莫哈贊表示，她在2016年找泰鐸接受性病測試。泰鐸當時對她的菲律賓裔血統作出評論，並將未佩戴手套的手指插入她的下體。但是泰鐸說，“這是性病測試的一部分”。
莫哈贊指出，她當時感到很不舒服，但是她認為南加大的婦科醫生應該沒錯。直至關於泰鐸不當行為的報道被揭露，她同時非常震驚校方允許他在學校繼續行醫。
鄧洪呼籲中國留學生別做“沉默的羔羊”
鄧洪介紹，受害的3名中國留學生目前都已經畢業回國，她們也是在回國接受婦科檢查，有了比較後才發現南加大校醫的行為不妥。她們當時都被要求全裸接受檢查，一名受害人表示，“感覺好像日本壽司店那種女體盛，可是我是大學生，不是壽司女郎。”
鄧洪指出，很多留學生會認為家醜不可外揚，但是對於這種惡性行為，中國留學生不應該做沉默的羔羊。 尤其是這類性騷擾案件，對受害人的影響可能是一輩子的，因為心靈創傷可能無法治癒，因此南加大需要對所有受害人作出必要的賠償。他的團隊還可以為已經回中國的受害人義務提供簽證方面的服務。
律師分析：並非集體訴訟
人體傷害律師吉拉迪（Thomas Girardi）分析，“這起案件對受害人以及大學的下一代來說非常重要，如此知名學府，允許此類事件發生，真是非常噁心。這種行為對年輕女性造成的損失可能改變她們的一生，因此我們希望為受害人發聲，並幫助她們進行詳盡的心理評估。”
吉拉迪強調，相信這起案件會有很多受害人先後加入訴訟，但是這並不是一起集體訴訟。因為所有受害人都是不同的個體，她們遭遇的經歷，受到的傷害和影響以及需要的賠償方式也各不相同。但是可以明確的看出，是南加大辜負了她們的信任。
目前此案的刑事訴訟部分仍在由洛杉磯市警局進行調查取證。加州州長布朗於2016年簽署通過《SB813》法案，取消了性侵案件10年追訴期的限制。因此，即便是此案發生在20年前，警方如果發現足夠證據，仍舊可以繼續追究其刑事責任。
閱讀更多 美國生活速遞 的文章
