一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

当第一款在安卓平台上的Hi-Fi播放器出现时,其实我并没有什么兴趣。一是安卓平台所谓的SRC问题会劣化音质,二是我固执地认为可安装app就会让一部分一边听歌一边刷微博,这种情况下再好的音质也是白搭。

时过境迁,SRC的问题早已扫进历史的垃圾堆,而在我用过iBasso DX200之后,对安卓播放器的态度也有了180度大转弯:各种试音碟再发烧,天天听也会闷,而可以安装app,也就意味着你的音乐资源几乎是无限的。喜欢流行歌的,QQ音乐之类软件提供大量无损音源,再往上一点的有Apple Music,虽然是有损但号称是母带直接Rip过来的,资源和音质都不错。更高端的还有Tidal,提供大量Hi-Res音源,虽然有消息说Tidal快撑不下去了,但截至目前仍然还是传闻,没有确切的实锤。

一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

唯一的一个问题就是价格了。安卓播放器的价格普遍不便宜,所以得知近期Hidizs 推出了一款1xxx的AP200时,我的内心还是有些激动的。

一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

尽管价格只有1699,但着实配置不低:双ES9118 DAC,支持DSD64/128硬解,并且配置了双独立晶振。一颗晶振负责44.1/88.2/176.4/352.8这个序列,一颗负责48/96/192/384这个序列,各司其职,互不干扰。这样的搭配在同价位产品中实属罕见。

更重要的是,在这个看脸的时代,AP200的卖相几乎可以说是无懈可击:我手上这台采用一整块铝合金通过CNC整体切削成型,而金属拉丝工艺则是翻看历史书找出来的精华。铝合金版本的AP200后盖则采用玻璃,而不锈钢版本则提供酸枝木和碳纤维等更多选择。很多小细节的处理也很值得玩味:比如3.5mm输出口看上去与索尼的黑砖神似,而音量控制的+和-有微妙的弧度变化,便于盲操作。

一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

由于AP200的价格并不贵,相信很少有人会用超过3k的耳机来与之搭配,因此我选用了两款耳机,一款是nuForce的HEM1,价格在千元以下,而一款是M1221,价格是1399。

一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

AP200的整体声线非常健康而中性,没有一味强调解析,也没有加强中频而一种厚润的印象,整体显得十分干净清爽。通常,喜欢解析冷艳声,和喜欢温暖厚重声的两派,有点老死不相往来的感觉。前者嫌后者模糊,而后者则嫌前者尖硬。AP200很讨巧地在两者之间做了一个折中,不见得是第一耳朵抓人,但两派应该都不会反感。

用HEM1听来,AP200高频部分还是偏纤细的,解析不错,但是泛音略微有些少,声音略微有些不够润泽,缺少一点空气感,声音略硬一点,不过,中频部分AP200就显得温柔厚实许多,起承转合的棱角也没有那么分明,对于人声的再现相当有帮助,低频部分,AP200的下潜不错,尽管量感适中,但一般容易被忽视的低频解析却也有良好的表现,不会混为一团。考虑到HEM1是一款单单元的动铁入耳,并非以低频量感和浑圆的气势取胜,这个搭配便相当适合听一般的华语流行歌。

一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

如果你嫌AP200不够刺激,那么也许用声迪M1221搭配AP200就会更好些。这款耳机采用圈铁设计,无论是低频还是高频,声音都比HEM1要更“嚣张”些,而中频部分则被AP200软化,在保证了足够的耐听性,又有更明快犀利的表达方式,更适合听摇滚、重金属等风格的曲目。

另外需要提到的是,AP200的声场表现十分出色,就这个价位的产品来说,声场可谓是又宽又深,声音不会挤成一团,听久了也就没有那么容易疲劳。个人估计这是拜双DAC所赐,更好地消除了两声道之间的串扰,提高了分离度。但遗憾的是,AP200并未提供平衡输出口,没能最大化发挥双DAC的潜力,否则,AP200的音质一定还能更上一层楼。

一眼看上去以为是索尼的黑砖,Hidizs AP200播放器不但有颜更有料

总之,作为一款价格只有1xxx的播放器,AP200的完成度超乎想象的高。尽管它第一眼看上去像是mini版的索尼黑砖,但实际上这却是款有颜又有料的播放器。这个味儿的“海带丝”,是你的菜吗?


分享到:


相關文章: