這是一個很有意思的問題，如果您有不同的看法，歡迎在評論區暢所欲言。

微雨潤苗

如果你這麼想，我只能說你太小看古代功名的分量了。古代最不入流的秀才也相當於現在區縣一級下轄部門的一把手，大學講師、教授的級別。學術能力相當於大學博士，是縣試當中的佼佼者。給你說一組數據你就清楚秀才的含金量了。

清朝260多年曆史，大概3、4億人左右，總共才有大概46萬人的秀才，每年錄取的秀才佔總人口的1/15000，目前我國錄取博士7.5萬，約佔人口的1/20000。所以，說秀才和現在的博士地位差不多，應該是不存在問題的。

在古代，秀才也算是縣裡的有頭有臉，算是有特權的統治階級了。可以見官不用跪，受審不用刑，免稅免徭役。而且秀才可以在下轄的各級私塾、學校當講師，如果運氣好的話，遇到極品的皇帝，甚至可以當個縣老爺。萬曆朝年間由於官少，皇帝又遲遲不下批文，搞得陝西，尤其是陝北的官特別少。最後在縣令辭職後都沒人接任，最後巡撫只能提拔幾個秀才來當縣太爺來補缺。

至於舉人嘛，是由鄉試選拔出來的，要去省裡考。大清朝260年的歷史，總共才有15萬的舉人，平均一年不到600個而已。你覺得現在高考全國超過650分的考生才不到600？

在古代，舉人就已經是“官”了，一般來說，舉人可以非常輕易地當上縣丞（副縣長），想一下范進中舉你就清楚了，縣裡最大的土豪來送銀子，稱兄道弟，一夕之間從窮屌絲逆襲成副縣長，擱你你不瘋？所以，有人說，舉人相當於現在考中副處級（或者處級）選調生，或者頂尖大學畢業的博士生中的拔尖兒。

中了舉之後你可能不甘心，想從鉑金打到王者，那就只能考進士。進士一般跟普通老百姓沒啥關係了，大多都是一些官宦世家的子弟。進士多難考？每三年一次的會試，大概全國才300人左右的進士。三年才三百人，現在全國高考三年時間裡700分以上的不會才300人吧？

而且進士入仕的時候，最差的，最無能的進士，最慘也不過是個縣令。一般來說，即使是碌碌無為的書呆子型的進士，你究其一生都混不進中央，那麼至少你退休的時候混到五品知府，也就是市委書記這個職位是沒問題的。而絕大部分的進士，十幾年下來，混個布政使，也就是省長級別都屬於正常，能力強的可以混個巡撫（省委書記）。當然，一甲進士以及二甲的佼佼者肯定又是另一種境況了。當其他的同學被下派地方當縣令的時候，或者入中央六部從主事做起熬資歷的時候，他們不用。這種優等生就直接進翰林院了，擔任“庶吉士”，雖然官職差不多，但是前途卻不一樣。在明朝的時候，有個不成文的規定——宰相必須是“庶吉士”，當然可能也有特例。不過一般只要當了“庶吉士”，入閣拜相早晚的事。就算當不了宰相，最差也不過是正二品的尚書都御史，等於實權的正國級或者是副國級的職位。

所以，我很慶幸生活在現在這個社會，至少我可以通過網絡跨過階級壁壘，看到不屬於我這個階級的東西。如果是古代，我估計像我這樣的普通人，最多考個“童生”。以上言論純屬個人觀點，勿噴。

小灰陪讀

這個問題很有意思，想拿古時的秀才、舉人、進士來對照現在高考考生的什麼水平，首先要清楚這秀才、舉人、進士的分量

以清朝為例

秀才:

清朝時期，通過了“童試”的考生稱為秀才，秀才中第一名稱“案首”

童試:包括“縣試”“府試”“院試”三個階段，三個階段都合格的人便通過“童試”

童試是縣和府（地級市）地區的考試，三年兩考，通過了童試的人才能正式參加科舉考試
（考生的考試場所“一人一桌一間”）

清康熙年間童試的錄取人數約為5%左右

而我記得我們縣去年的高考成績是有一名北大

通過了“鄉試”的考生稱為舉人，第一名稱“解元”，三年一考

鄉試在各省省城舉行，考試的監考官員都是由皇帝欽派的

考試分三場，每場考三日。考試期間考生吃喝拉撒都在考間內，不能外出

（為鄉試建造的“貢院”）

清乾隆九年規定:

“直隸、江南、江西、福建、浙江、湖廣為大省，準其每舉人一名，錄送科舉八十名；山東、山西、河南、陝西、四川、廣東為中省，每舉人一名，錄送科舉六十名，廣西、雲南、貴州為小省，每舉一人，錄送科舉五十名（錄送科舉:可以參加科舉考試）

因此當年各省錄取人數和參考人數為:

舉人名額 102 114 94 94 93 85 69 71 60 72 61 60 45 54 40 科試人數 8160 9152 7520 7520 7440 6800 4140 4240 3600 4320 3660 3660 2250 2700 2000

因此舉人相當於一些人口多的省分前100名左右；一些人口少的省分前50名左右

進士:

參加了“殿試”的考試都被稱為進士，殿試為科舉考試中的最高一段，參與了的考生不能“復讀”重考

明清殿試考生分三甲，一甲三名“狀元、榜眼、探花”，稱“進士及第”