村中一奇花
很多專科的同學會疑惑，為什麼本科要讀四年那麼久？而很多本科的同學同樣也不清楚，為什麼專科才讀三年？其實很好理解，只要對大學有一定的瞭解，都可以知道，專科和本科的區別在哪？主要學的是什麼？
專科，主要是以培訓技術型人才為主，所以會比較主要實操學習，而本科，主要是理論研究為主，兩者有一定的差別。
因為專科是以技術學習為主，所以很多理論方面的知識沒有本科那樣深入，很多的專業學習都是單純圍繞工作崗位設計，而本科則是為了工作後的知識研究。所以本科的學制時長會比專科多一年。
那兩者有沒有比較明顯的差距呢？
很明顯是有的，現在還是有一部分人看不起專科生，認為大專生不是大學生，其實這是錯誤的想法，大專生也是大學生，與本科的差距就是由於門檻問題，機會方面會比本科生少。這也是專科讀三年，本科讀四年的其中一點原因。
最後不管是讀三年專科還是四年本科，不能因為自己是專科生而放棄不學習，同樣也不能因為自己是本科生而鬆懈自己。在現實中不會因為學歷而決定一個人成功與否。
男生這樣穿搭
專科學習的東西沒有本科深入，只是單純的為了工作崗位而設計的，而本科即是為了工作崗位也為了今後的研究。
專科：一般指大學專科（高職高專）教育。專科是以培養技術型人才為主要目標，即大學專科培養目標是實用化，是在完成中等教育的基礎上培養出一批具有大學知識，同時又有一定專業技術和技能的人才，其知識的講授是以夠用為度、實用為本。
本科：大學本科的簡稱。本科教育重於理論上的專業化通識教育，應用型本科側重於應用上的專業教育和實際技能教育。
因此，本科學制比專科長，一般專科三年，本科四年。本科畢業達到一定的要求可以授予學士學位，而專科是沒有學位的。
我覺得它們最大的差距，由於門檻問題，專科生比本科生的機會少了點。但只要自己有能力，有技術，同樣可以比本科生混的好，我們靠自己不靠學歷。
只要努力就沒有專本差距。
娛說愉生活
國際上通行的學制都是專科二到三年，本科四到五年。專科因為有明確的實踐應用方向，更注重於職業定位，就少了一部分通識教育的課程。而本科除了應用以外還有部分理論研究的需要，為今後可能的碩博階段打基礎，所以本科第一年都是通識教育，學習的知識面更廣一點，因此本科需要比專科花更多一點的時間。
本科以理論為主，多學習專業知識，滿足社會對知識人才的需求，專科以技能為主，學習技術，滿足企業對技術人才的需求。
網友二：
專科與本科的人才培養目標不同，所以培養方式，教學模式，課程實踐等都不同。專科培養的是動手能力強的應用型人才，本科培養的是有基礎理論功底的知識型人才（也需要培養創新思維，創新實踐等），所以在年限方面就體現的不同了。理論紮實，實踐結合，需要一定時間，而能夠用的專精的專科技能，則需要了解簡單原理即可。
只有中國的專科是三年，美國的專科跟本科一樣，是四年制的，畢業授予專科技術學士學位，兩年制的副學士學位，那不是專科，而是本科預科，四年制專科技術學士之後還有兩年制的技術碩士。
網友三：
專科學習的東西沒有本科深入，只是單純的為了工作崗位而設計的，而本科即是為了工作崗位也為了今後的研究。專科是以培養技術型人才為主要目標，即大學專科培養目標是實用化，是在完成中等教育的基礎上培養出一批具有大學知識，同時又有一定專業技術和技能的人才，其知識的講授是以夠用為度、實用為本。
本科教育重於理論上的專業化通識教育，應用型本科側重於應用上的專業教育和實際技能教育。因此，本科學制比專科長，一般專科三年，本科四年。本科畢業達到一定的要求可以授予學士學位，而專科是沒有學位的。我覺得它們最大的差距，由於門檻問題，專科生比本科生的機會少了點。但只要自己有能力，有技術，同樣可以比本科生混的好，我們靠自己不靠學歷。
網友四：
其實專本不可一概而論，但確確實實本科，尤其是一本以上的院校，其中的學習氛圍會更好，但我們學習的場所和時間不一定限定在大學期間，即使畢業了也要去學習，提升，增加自己的價值，我專科畢業，自考的本科，工民建專業，目前初級工程師，正在備考二建。
近幾年的計劃一邊工作一邊把一建和高工考完，看時間，如果充裕，會去把在職研究生也考了，雖然含金量不算特別高，也是對自己的一個交代吧！作為個人來說，所接觸的群體比較廣，對於兩者來看，差別有，專業上專科生可能不會差，但總體的素質上，還是有一定的差別的！當然，這不是無法彌補的，說到底，還是看後期的學習和充實自我的過程！
網友五：
我現在是大二本科，其實剛進大學時，我也是很疑惑的，為什麼專科比我們早一年畢業？後來兩年來的學習我漸漸地明白了一些。我有一個專科的同學，我們是一個系的，有時候我們聊天會聊到關於學習方面的，我會發現，我學的都是一些理論性知識，而他們學習的都是軟件之類的。還有我們繫有什麼活動，都是專科負責一些實用性強的工作。
其實專科與本科的區別在於：專科學習的主要是操作性，技能的知識，而本科學習的是理論性綜合的知識。操作性知識不需要學習很長時間，重點是進入社會去操作，去鍛鍊；而理論性知識需要更長的時間去學習，去研究。所以我認為本科要學習四年，而專科學習三年。
網友六：
專科更加傾向於技能學習和培養，只學習基礎性的理論知識，並不會去教深入研究的方法。能夠更快的適用於社會生存，而這些技能並不是需要很長時間學習，並且需要經常拿來用，所以更多的應用比在學校死學強。
本科更加註重於理論知識學習，培養大學生為研究性學術人才。需要較長時間的培養和深入瞭解，做更多的研究，對於社會一些應用性並不強，需要更多時間去了解和學習。
遺落在世界的角落
一、專科：專科更加傾向於技能學習和培養，只學習基礎性的理論知識，並不會去教深入研究的方法。能夠更快的適用於社會生存，而這些技能並不是需要很長時間學習，並且需要經常拿來用，所以更多的應用比在學校死學強。
二、本科 本科更加註重於理論知識學習，培養大學生為研究性學術人才。需要較長時間的培養和深入瞭解，做更多的研究，對於社會一些應用性並不強。所以需要長期學習。
而且專科三年（不包括醫學）只學習兩年，一年用於實習。本科四年（不包括醫學法律）只學習三年，一年用於實習。
然後不繼續學習就要去努力工作了，相對而言，專科比本科更加快速適應社會。
校園攻略
本人在初中畢業後就考慮過此問題，當時為了追求最終的結果（找工作），棄大學，而入大專。
當時的想法就是，無論讀什麼無非就是為了未來找工作，我用2年的工作時間博你本科學歷，私企必然選我。
事實確實如此，但是直到我遇到一個人。
ta是211的中醫本科生，遇到ta之後，我才發現，我歷來所想的都錯了。
人生的最終目的地不是工作，而是生活，是經歷。
我不得不承認，身為大專生的我，和ta比，無論是知識量還是品味，根本無法比肩。
ta就像一本百科全書，上知天文，下知地理，我們在一起的時候，ta就是我的度娘。
而我只是一臺賺錢機器。
或許這就是本科和大專的區別了吧。
大專只會教給學生賺錢的技能
而大學更多教給學生的是素養、品味和無數的知識。
初溫的海豚音
夢遠還追嗎12
我所在大學的學院裡面就是招得有本科和專科的，而且同一個專業又有本科又有專科，剛開始我是很不能理解為什麼同一個專業在同一個院還在專科和本科啊，那麼本科生比專科生多學一年，那這一年時間又是學習些什麼知識呢？後來和她們接觸的時間多一些才發現它們之間的區別。
專科生我們學校給她們的定位就是學習到本崗位所需要的能力，因此在大學的三年時間裡，她們的學習內容主要是以實踐為主，理論為輔，她們最重要的是畢業後主要的工作範圍就是與本專業相關的工作。
本科生的學習主要是理論和實踐同時重要，一方面要學習本專業在以後工作中所需要的能力，一方面也有在不段豐富學生們的知識讓同學們的知識面更加寬廣，鼓勵學生們繼續深造等。
瘋說情語
其實專本不可一概而論，但確確實實本科，尤其是一本以上的院校，其中的學習氛圍會更好，但我們學習的場所和時間不一定限定在大學期間，即使畢業了也要去學習，提升，增加自己的價值，我專科畢業，自考的本科，工民建專業，目前初級工程師，正在備考二建，近幾年的計劃一邊工作一邊把一建和高工考完，看時間，如果充裕，會去把在職研究生也考了，雖然含金量不算特別高，也是對自己的一個交代吧！作為個人來說，所接觸的群體比較廣，對於兩者來看，差別有，專業上專科生可能不會差，但總體的素質上，還是有一定的差別的！當然，這不是無法彌補的，說到底，還是看後期的學習和充實自我的過程！
貝貝別鬧
我們學校專科兩年！！！！交三年的學費！！！！實習一年！就是這麼6！一年基礎課，一年專業課！然後就讓你出去實習了！並不是單純的在學校三年！
小川科技
討論這個問題好像沒有任何意義。國際上通行的學制都是專科二到三年，本科四到五年。專科因為有明確的實踐應用方向，更注重於職業定位，就少了一部分通識教育的課程。而本科除了應用以外還有部分理論研究的需要，為今後可能的碩博階段打基礎，所以本科第一年都是通識教育，學習的知識面更廣一點。因此本科需要比專科花更多一點的時間。
