郎lang君Jun
下一屆奧運會是2020年，在東京舉辦，和成都、重慶扯不上半毛錢關係，2024年奧運會在法國巴黎舉辦，2028年奧運會在美國洛杉磯舉辦。
提議成都市申請2032年或2036年奧運會，看清楚了這只是一個提案，一個提案而已，提案的門檻到底有多高我相信總有人知道。
一個提案從提交到審議，再到通過需要至少半年時間，會才開了幾天，現在就開始著手申辦奧運會，這話說出來就不怕別人笑話。
關於奧運會的舉辦，不是說一句話的事情，北京從1993年申請舉辦奧運會，2001年才獲得了2008年北京奧運會的舉辦權力，從2003年開始體育場館建設，2008年上半年場館才建設完工並展開測試比賽。
北京舉辦了一場奧運會，從申請到舉辦經歷了15年的時間，北京奧組委收入205億，支出193億，後奧運時代的影響一直持續到了現在。
我們再來看看這個提案的發起人，蒲虎，四川省一律師事務所執行主任，但凡動動腦子想想都知道結果是什麼樣子。
2016年，蒲虎提議統一各大銀行信用卡還款日期，取消非行政許可證明，誰能告訴我，蒲虎的提議最終怎麼解決的？
在很多人的眼裡，一個提案儼然成為了一個硬性工作任務，提出來了就要去辦；但是又有幾個人知道一個提案需要經歷多少研究和調研才能落地？
兩會要收到非常多的提案，每一個提案都要經過論證而不是直接辦理，這個是最基本的程序，也是必須要走的程序。
關於成都申請奧運會一事，單單一個成都市說了不算，畢竟奧運會的舉辦需要耗費大量的人力和財力，一個成都市財政支撐不了一場奧運會。
一場奧運會不可能一個省會城市自己的財政全力支持，財政也不可能把大量的資金投入一場奧運會，畢竟除了奧運會還有更多的需要財政支持的事情。
成都市申辦奧運會，必然需要獲得四川省的支持，畢竟市財政和省財政的實力懸殊還是很大，另外還需要獲得中國奧組委批准，最重要的是中國政府簽署支持。
當然，關於成都申辦奧運會的意向，我們全國人民都應該大力支持，畢竟這是一個可以向世界展示成都的機會。
對於重慶而言，我們就不要這個機會了，畢竟經濟快速發展，讓更多人過上好日子才是我們更想要的。
對於成都意向申請2032年和2036年奧運會一事，我們只能送上誠摯的祝福，希望提案儘快落地，成都也能儘快申請到舉辦奧運會資格，我們共同期待這個奇蹟產生吧！
城事觀
我再重申一下，無論成都也好，還是重慶也好，無論你是否有承辦奧運會的實力，我都不支持，堅決反對國內城市再舉辦奧運會。
我是成都人，對成都而言，世博會可以來成都，歡迎！奧運會？請你去其他地方。
蘇綻
坦白說，奧運會如果再一次來到中國舉辦，並且申辦城市在四川省省會成都和直轄市重慶之前選擇其一，我覺得成都更加合適。
首先，成都是四川省會城市，可以集全省之力去為成都掃清障礙，並且四川作為人口大省，在奧運會來臨後，票房一定爆倉，不用擔心。而重慶在直轄之後，如果要辦奧運會，更多的需要中央支持和撥款，倒不如把錢花到更多民生問題上去。
其次，成都的體育實力還是強於重慶的，成都在西南地區的綜合實力和地位不會弱於重慶，而且2017年度隨著趙雷一曲《成都》火遍大江南北，成都在年輕一代國人心中已經成了夢想的旅遊目的地，如果加上奧運會的影響，一定會吸引更多的體育迷到來，那麼成都就可以更上一層樓。
最後，奧運會如今早已不是眾國競爭激烈的香餑餑，而是成了一塊燙手山芋，很多國家都不再支持申報，認為勞民傷財，沒必要再舉辦奧運會。但是對於我國的眾大的人口基數來說，奧運會依舊吸引力十足，前不久結束的韓國平昌冬奧會都吸引了一大波體育迷的目光，更不用說是火爆的夏奧會了。
所以不論是成都還是重慶，都是西南地區重要城市，中國舉辦奧運會一定會得到國際奧委會強烈支持，畢竟2008年北京奧運會的珠玉在前，加上2022年的北京冬奧會，我們將會更加有經驗。所以，其實不論成都還是重慶，都是利大於弊的選擇，但必須二者擇其一，更多的隱秘原因下，成都更合適。
一言不合聊個球
經歷里約奧運會、平昌冬奧會，舉辦地入不敷出徒剩一地尷尬，奧運會顯然已經是不受歡迎的盛會。但是夏季奧運會重回中國，未來仍然是大概率事件。
這是因為四個字：大國責任。顯然中小國家已經不具備承擔夏季奧運如此規模的賽會了，但是作為人類文化交流史上的美好寄託，奧運會應該不會停辦，也不應該停辦，只能期待未來從輕從簡的舉辦，少一些鋪張浪費還奧運以真實。
那時，奧運會是在成都還是重慶辦好呢？
我站重慶。畢竟陪都定位是國家基地城市，而成都是西南地區基地城市，戰略高度不一樣。如果成都舉辦奧運了，重慶面子掛不住啊…
其實為毛就不能川渝聯合申辦呢？另外成渝爭霸，你們把長三角、珠三角置於何地...
正品足球
如果說舉辦權歸誰，我會選擇成都。
有答案說這兩座城市目前都沒有能夠承辦奧運的大型場館，目前來看是這樣。但是下一屆可申辦的奧運就是2032年，早著呢，14年時間解決場館問題，對於中國這個基建狂魔不是問題。還有人說水上項目無法舉辦，這顯然就是不瞭解奧運。北京奧運的時候帆船，快艇什麼的都在青島，馬術在香港，所以說盡管主辦權在一個城市，但可以多個城市承辦，這也不是問題。
我認為成都舉辦，是有幾個原因。
1.兩座城市競爭，成都的勝率更大。成都是西南地區對外交往的中心，去年雙流機場出入境人數500多萬，全年接待入境遊客300萬，有18座使領館，所以說在對外交往方面目前來看成都比重慶好很多。
2.成都地處平原，可以新建大規模的場館，也可以容納奧運會期間大量的運動員與觀眾。而重慶估計交通會發生癱瘓。
當然，成都舉辦，重慶是可以承辦一些山地特徵明顯的項目，比如山地自行車等，足球也可以把預賽放在重慶，畢竟重慶也是中國足球氛圍較好的城市。
地理碰碰球
個人感覺還是別在中國辦奧運會了，畢竟2022的冬奧才剛剛進入北京時間，這樣的國際大型賽事在短時間內如此密集的在中國舉辦，真的覺得會是在浪費納稅人的錢。
如果真的各方面條件成熟，真的可以再次在中國辦一次夏季奧運，我倒是覺得成都和重慶一起舉辦還蠻OK的。
首先，日本和韓國兩個不咋和睦的民族都能聯合舉辦世界盃，我不認為重慶和成都這麼同根同源的地區不具備合力辦奧運的基因。
其次，從目前國家層面已經確認或批覆的發展規劃上看，比如成渝城市群 成渝綜合性國際交通樞紐等，這兩座雙子星城市在未來會更加緊密。兩座城市一起辦奧運，我覺得也是符合發展規劃的。
Samford
成都好還是重慶好，不知道提問者是怎麼提出這一個問題的，我的觀點是近幾年國家不宜再去密集地申報奧運會，
第一，奧運會隊伍一個國家提升國家知名度確實具有很大的作用，就好像申報2020冬季奧運會的阿拉木圖，相信好多人以前都不知道這一個中亞小城市，所以在國家發展的過程中申辦這種大型的體育賽事確實是可以在很短的時間內向世界展示國家的形象，提高城市的知名度，但是現在來看，我國的國際地位在近新年的發展中國際地位已經取得了很大地提升，大國形象也日益完善。並且現在來看舉辦這種大型賽事已經不再是大國國力的競爭，
第二，也是最為重要的一點就是，現在來看現代在舉辦奧運會容易得不償失，耗資巨大，但是在奧運會結束後為舉辦會所建設的場館設施對後來民眾的收益並不太大，不是說對當地民眾的日常體育鍛煉沒有用處而是民眾對於體育鍛煉並不用需要如此龐大的場館，再說剛剛結束的平昌冬奧會，在平昌奧運會結束後 平昌在奧運會前所修建的奧林匹克場館也會被拆除，這個場館可以容納35000人，耗資1.09億美元，但是僅僅使用了4次，有人計算使用時間。這個體育場館的使用費用竟然達到了400萬美元每小時，而韓國給出的拆除原因就是平昌的人口只有40000人，可想而知它的存在所帶來的管理修理費用，
同時，2004年的奧運會還有12個國家參選競選奧運會舉辦國，但是到了2020年卻只有5個城市申辦2022的冬奧會和2024年的夏季奧運會只有兩個城市申辦
最後竟然發現到2024年的夏季奧運會竟然只有巴黎和洛杉磯兩個城市申辦，最後國際奧委會竟然讓它們兩個城市分別舉辦2024和2028年的奧運會，而且2008年的北京奧運會據不完全統計，各種費用竟然高達3000億元……所以如此消耗人力物力財力的項目，在短時間內暫時不應再繼續申辦
MasterandElite
我個人認為：申辦奧運會的各種預算投入，還不如拿來解決民生問題！四川和重慶那麼多地方都還沒有通水泥路，再加上人民醫療以及養老期望都是無比的期盼！與其這樣浪費，不如好好的把人民生活水平提高！
風箏142046697
隨著奧運會的逐漸不受待見，國際上願意讓我們中國承辦的呼聲越來越高。原因無他，國力強大，底蘊深厚，好大喜功。一句話，好面子＋打腫臉充胖子。你老多大國，讓他們去發揮吧！
如果非要在成都和重慶之間選擇一個的話，我看哪個都不太合適。這兩個城市都是內陸城市，水上項目無法開展，除非加上廣西的沿海城市。另外，這兩個地方的周圍，其他城市的規模不夠大，這對於比賽，交通，食宿等問題是個硬傷。如果再建新的運動場館和大型酒店，則就看民意和上層的意見了。
laoliu
都不好！我寧願相信成都或重慶舉辦下一屆奧運會，只是某些個人腦洞大開的想法，而不是政府正兒八經的決策或者說打算。畢竟，成都也好，重慶也好，包括中國其他一線、二線城市，如果舉全市之力辦一個奧運會，還是基本有這個能力。但是，問題是，舉辦奧運會的投資回報不值得。
在各種賽事已經應接不暇的當下，重要的是該真正提高一下國民自身的身體素質，而不是再去舉辦華而不實的奧運會。畢竟，奧運會我們已經成功舉辦過，當時申辦和舉辦的政治意義遠遠大於經濟意義，而今天，成多也好，重慶也好假如再次申辦 ，就要首先考慮的是經濟利益。但很顯然，以目前兩個城市的狀況，都很難實現產出大於投入的情況。
