熵科網
第一、小米不敢用
首先，華為和小米雖然都是國產手機廠商，但是兩家公司是競爭關係，誰都希望另一家死掉，自己霸佔市場，手機芯片掌握著一個手機廠商的命脈，華為在給小米的芯片上稍微動點手腳，就可以要了小米的命，所以小米根本不敢用~那麼沒有利益衝突的高通就是首選了~
第二、小米不想用
華為麒麟芯片比起高通驍龍芯片並沒有任何優勢，GPU性能差距很大，華為也不會因為小米是國產“友商”就在專利費上少小米一毛錢，並且華為研發芯片時間沒有高通長，驍龍芯片成本低，售價也便宜，為什麼小米要用性能差又貴的麒麟芯片呢？所以就算華為開始公開出售麒麟芯片，也沒有廠商會買~
無論我們多麼喜歡一個品牌，能夠成長成大企業，都用過卑鄙的手段，都是利益而已，大佬之間的鬥爭我們看不透的~
用心生活的小Q
華為和小米作為國產手機領域的佼佼者，彼此之間自然存在很多的競爭。比如，小米手機的定位和華為榮耀系列定位很像，主要都是針對年輕群體，學生為主。正所謂沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。彼此之間存在利益衝突，自然難以合作。
也是由於兩家存在競爭關係，華為最好的芯片肯定不會賣給小米。如果小米用華為的芯片，買到的肯定比華為自身用的差。芯片對手機來說就相當於大腦，大腦的處理速度比別人慢，手機也會被比下去。
而且，就算華為把芯片賣給小米了，小米也不一定敢用。正是由於芯片對於手機及其重要，把它交給自己的競爭對手生產，怎麼可能方向。所謂商場如戰場，搞什麼小動作也不是不可能的事。
此外，從小米1開始，就用的高通的芯片，已經是合作多次的老夥伴了。小米對高通的芯片也比較信任。本身高通的性價比就擺在這，華為芯片相比於高通並沒有優勢。型號少不說，價格還貴。放棄比較熟悉的高通，轉向沒有合作過的海思，一看就知道不現實。
小米公司目前已經在研發松果處理器，小米5c已經用上了自家研製的澎湃S1，雖然反響不是很好，但總算是一個突破。研製芯片是一個很漫長的過程，在自家芯片沒研究出來前，無論是高通還是海思都只是個替代品。既然如此，何必自找麻煩呢？
鎂客網
相信大家都知道一個事情，小米就是靠高通一舉成名的，在剛發佈了小米2s以後，小米嘗試到了高通的甜頭，而高通也發現了中國市場的潛能，後來也就有了高通旗艦處理器小米國內首發，這個一直延續到了至今，講真高通的處理器的確有優勢，在3G4G通信技術被國外壟斷的情況下，無疑選這高通是一個不錯的選這，後來高通也就成了高端旗艦的帶名字，無高通，不旗艦的宣傳語更是被小米刷出了新高度。
相信大家都知道，做手機芯片的廠商不只高通一家，海思麒麟，聯發科，展訊，三星獵戶座等，這些都是比較知名的處理器大廠，高通和聯發科對外出售芯片自述擴大市場，而三星和海思麒麟就是自給自足，不外售，魅族偶爾能拿到三星的旗艦處理器來挽救一下自己的品牌
之所以華為不對外出售芯片說白了就是利益得失，自己辛辛苦苦研發的高端芯片，如果被友商放到千元機，甚至中端機的情況下會很影響自己的品牌形象，再則說，華為的處理器雖說是自己研發的，但還是有很多的不足，GPU一直是海思麒麟的弱點，CPU已經具有了和高通肩並肩的實力，甚至於更強，尤其是970的發佈更是賺足了眼球，業界首次AI人工智能亮相，號稱可以根據日常使用習慣調節出最佳的狀態，可謂真的是拉開了歷史性的新篇章。
在這個品牌競爭化的時候，小米選這高通無疑是正確的選擇，高通還是很有實力的，高通的旗艦處理器和中端處理器從來都沒有讓用戶失望過，每次的性能都有很大的提升，在大多數人眼睛裡，高通已經成了高端的帶名字，相信在國產化的同時，時機一旦成熟，華為也會對外出售芯片，來和高通槍戰市場，那個時候，廠商將會有更多的選擇，而不再是高通一家獨大的趨勢。
懶惰中的性感
專利限制啊，跟你描述一下，巨頭之間的專利糾紛和來回起訴是怎麼一回事。
對於上市公司，我們可以查到一些公開的資料，我就以中興和華為兩者舉例好了，在國內糾紛都好處理，因為國內好說，看看歐洲市場兩者是怎麼整的。
2011 年 5 月和 2012 年 5 月，本公司全資子公司 ZTE Deutshland GmbH （以下簡稱“德國中興”）及本公司分別收到華為技術有限公司（以下簡稱“華 為”）向德國杜塞爾多夫地區法院起訴德國中興及本公司侵犯其四項專利的訴狀。 本案華為預估的爭議標的額為 100 萬歐元。
2011 年 11 月 12 日、11 月 21 日和 12 月 2 日，本公司全資子公司 ZTE Hungary Kft.（以下簡稱“匈牙利中興”）分別收到華為向匈牙利都市法院提起關於匈牙 利中興侵犯其 4 項專利的訴狀，華為並未在訴狀中提出具體求償金額。
實際上，還有一些摩擦了，還有中興被其他國外公司因為專利被訴訟的案例，所以在通信行業，一不小心就侵犯了別人的專利權。
小米之前是研發過芯片的，松果芯片，最後的結果是怎麼樣的呢？
2014年第四季度，愛立信一紙訴狀將走出國門的小米送上法庭，指控小米方面侵犯其與3項通信技術相關的8項專利，要求印度法院禁售小米手機並賠償愛立信方面的相關損失。2014年12月8日，印度法院正式向小米開出“訴前禁售令”，禁止小米在印度市場銷售全部機型的小米手機。
這就是後果。那為什麼選用高通芯片呢？
那麼，國產手機就可以搭載高通芯片，自由自在的全世界跑馬圈地，搭載華為的行不行，你說呢？
sesameYang
咱們先不說華為的麒麟芯片是不是會賣給小米，即使是華為想把麒麟芯片賣給小米，小米敢不敢用呢？性能咱就先別說了。如果你是小米的領導，就比如說你是雷軍的話，你敢用華為的芯片嗎？你和華為是直接的競爭關係，而一旦華為和你的產品開發的節奏相同，可能你隨時都會面臨被卡脖子的情況。而高通自己不產手機，只出售零部件，當然就更加安全。一個企業選擇供應商，往往會傾向於選擇那些跟自己並沒有什麼利益衝突的廠商。至於有人說為什麼蘋果會採購三星的零部件，三星和蘋果也是競爭關係。在目前看來，三星和蘋果不是競爭關係，而是產業鏈的上下游的關係，這個產業鏈是蘋果控制的，三星僅僅是產業鏈的一環，三星參照蘋果運營產業鏈的經驗，建立了自己小的產業鏈，效果還不錯，但是達不到蘋果的高度。
帝國曆史觀察者
華為、小米都是國內兩大人盡皆知的手機廠商，並且在印度、歐洲等市場它們都有著輝煌的戰績。同為中國品牌，為什麼小米不採用國產頂級cpu海思芯片，而採用美國高通公司的驍龍處理器呢？題主的這個問題問的很好，且聽聽答主的一些看法吧。
海思芯片是華為耗費多年心血，投入巨大時間、精力研發出來的，是華為人的智慧結晶，目前，僅被自家華為和榮耀系列手機所採用。不對外出售的原則，不僅保留了華為手機的獨特性，更有利於華為在手機行業的競爭中佔領制高點，掌握自主權。比如2015年許多手機廠商被“火龍”驍龍810所坑，但華為卻倖免於難，與其自家的海思芯片是分不開的。
一旦將海思芯片出售給小米，作為國內兩大手機廠商，必然會有一場更激烈的交鋒，這對於華為而言，顯然吃力不討好。海思作為其自家研發的芯片，也表現了華為不容小覷的研發實力，對於提升品牌形象有著諸多好處。
同時，由於研發成本高昂和生產控制問題，海思單顆芯片的成本要高於驍龍系列，以目前小米單機本就不高的利潤，小米也不願意購買更貴的海思。而且，海思芯片都是與自家手機相關深度定製，適合華為，卻不一定適合小米。
在所有的手機部件中，處理器所處的地位可以說是最為重要的。近年來，海思麒麟系列芯片助力華為成為全球第三大手機品牌，可見手機處理器的價值所在。時下競爭激烈的手機市場，早已是一片紅海，掌握核心科技才會有話語權。所以我們看到，去年小米發佈了自研第一代處理器澎湃S1，開啟了自研cpu的新徵程。
自研處理器，更大的意義-在未來!
歡迎大家發表不同意見||如果你也對數碼感興趣，請關注我吧＾*＾
數碼小宅
誠信行天下40903172
小米手機1的時候，華為還沒有海思麒麟商用。即使華為也是用的德州儀器SoC，壓根不存在用海思的問題。
海思麒麟K3V2.大大的悲情故事，德州儀器等沒落了，選擇高通也沒什麼奇怪。
一直到海思麒麟950都不上不下，廣告吹牛逼，不適合小米甚至紅米，當然華為也不會拿出來給別人，難賺錢。
真的能和別人硬擼的是海思麒麟960，然而這個市場都已經成型了，轉換成本太大，誰都不願意。
說真的，排除愛國信仰之名，商業就是商業，各有得利，各爭所需，優勝劣汰適者生存。
羅SQ
原因有幾點。
1。【不划算】。首先高通驍龍價格更便宜，型號更多，低至驍龍410，高至驍龍845，覆蓋高中低三中級別，種類齊全，反觀麒麟，能用的也就那幾個，無非976，960，659系列。相對而言高通芯片還便宜，何樂而不為。
2。【買不來】。就算小米要用麒麟芯片，那肯定也會是970，小米不可能用960這種已經過時的芯片，而970芯片是目前華為最高的，僅自己使用，不可能售賣。
3。【優化問題】。長期使用高通芯片使得小米對於優化驍龍芯片比較有經驗，如使用麒麟芯片，可能會造成芯片性能不能有效或是完全發揮。得不償失。
4。【友商競爭關係】。華為和小米存在競爭關係。雖然華為手機和小米手機用戶類型有區別，但是華為旗下榮耀手機用戶和小米用戶類型差不多，都是年輕人，學生為主。小米若想實現重返國內第一，必須幹掉榮耀。而榮耀也是用的麒麟芯片，因為有這層關係，所以小米不太可能用麒麟芯片。
5。【產品過渡期】。都知道小米也開始自研芯片。未來可能也會將自家全部產品用上澎湃芯片。目前用高通也可能只是過渡期。何必找那麼多事，再去用麒麟芯片。反正都是過渡期，以後都會用自己的。
6。【供貨關係】。若小米使用麒麟芯片。不僅會影響小米和高通關係，而且可能導致OV使用高通驍龍首發權。目前ov使用高通中端芯片在旗艦上也有一個原因就是搶不到高通高端芯片。若小米退出。那麼ov將會拿到高通芯片首發。這會給ov帶來好處，對小米也是不利的。
正義手機控
很簡單，海思芯片是華為的產品，而小米和華為在智能終端領域是競爭對手的關係。
試想誰會想要被競爭對手限制？一旦你大量使用海思芯片，到時候有了訂單要做產品，但華為告訴你，對不起，因為自身產能原因，無法給你芯片，你要等。這樣不就嚴重影響產品週期了嗎？
就像當年的聯想手機，曾經也是佔據著安卓的一席之地的，後來因為新品用的三星的屏幕，導致訂單接了，三星不及時供貨，產品出不來。這樣一下子落後於競爭對手，現在手機業務已經徹底沒落了。
而且小米有在做自家的芯片啊，去年在小米5c上搭載自家的芯片，小米松果 澎湃S1 。
不過小米的芯片性能還處在中段左右吧，並不能配備到主力旗艦手機上。而為了不被競爭對手限制，只能使用性能更好的高通處理器了，而且高通的芯片無論從價格，性能，表現，消費者接受程度上，都比海思要好。這也是很重要的。
