昨夜，山東魯能泰山在比賽進行到最後一分鐘的時候讀秒進球，頑強的扳平了比分。激動過後，很多球迷都在反思，魯能為何沒有在常規時間內解決問題呢？
筆者羅列了本場比賽的球員全數據，與諸位讀者一起通過數據，探討一下目前魯能存在的問題。
首先來看射門數據
| 球員 | 射門 |
| 佩萊 | 5 |
| 塔爾德利 | 3 |
| 張弛 | 2 |
| 蒿俊閔 | 1 |
| 吉爾 | 1 |
| 金敬道 | 1 |
| 崔鵬 | 0 |
| 戴琳 | 0 |
| 劉軍帥 | 0 |
| 陳哲超 | 0 |
| 鄭錚 | 0 |
| 吳興涵 | 0 |
佩萊五次射門，塔爾德利三次，這都是正常的射門次數，但邊路突擊手吳興涵本場一次射門都沒有，說明什麼呢？筆者認為有兩點：第一，小吳在左邊路並沒有創造出有效的機會。第二，因為此前比賽中小吳有過很多的大好機，結果都被都被其打偏，所以他射門的信心也能受到了影響。希望吳興涵及時總結，再有提高。
再來看射正數據
| 球員 | 射正 |
| 佩萊 | 1 |
| 塔爾德利 | 1 |
| 金敬道 | 1 |
| 張弛 | 0 |
| 蒿俊閔 | 0 |
| 吉爾 | 0 |
| 崔鵬 | 0 |
| 戴琳 | 0 |
| 劉軍帥 | 0 |
| 陳哲超 | 0 |
| 鄭錚 | 0 |
| 吳興涵 | 0 |
| 姚均晟 | 0 |
全場比賽，山東魯能有十三次射門，卻只有３次射正，不得不說，魯能的射門效率在下降。筆者所能想到的原因有兩點，其一是最有效的塔爾德利被重點盯防，其二是佩萊的使用說明書似乎還得好好研究研究。
來看傳球次數
| 球員 | 傳球 |
| 蒿俊閔 | 54 |
| 塔爾德利 | 52 |
| 姚均晟 | 44 |
| 金敬道 | 40 |
| 鄭錚 | 38 |
| 張弛 | 34 |
| 吉爾 | 32 |
| 戴琳 | 31 |
| 佩萊 | 30 |
| 崔鵬 | 20 |
| 吳興涵 | 19 |
| 陳哲超 | 15 |
| 劉軍帥 | 2 |
傳球是進球的基礎，是體現球隊打法和球員水平的一項重要數據，在魯能的傳球榜上，蒿俊閔、塔爾德利和金敬道一直都是佼佼者，本場踢權健，我們有幸看到姚均晟的傳球次數大大提高，這是值得高興的一件事。但是，主力左邊前衛吳興涵卻只有１９次傳球，這個數值是偏低的，尤其在上半場的大部分時間裡，魯能的進攻是主打左路的。在以邊路進攻為主的技戰術中，小吳的傳球次數如此低，一定程度上影響邊路進攻的力度。希望以後能有所提高。
傳球成功率方面
| 球員 | 傳球成功率 |
| 劉軍帥 | 100% |
| 吳興涵 | 89% |
| 金敬道 | 88% |
| 姚均晟 | 86% |
| 張弛 | 85% |
| 蒿俊閔 | 83% |
| 塔爾德利 | 83% |
| 鄭錚 | 76% |
| 吉爾 | 76% |
| 崔鵬 | 70% |
| 陳哲超 | 67% |
| 戴琳 | 65% |
| 佩萊 | 63% |
除了最後階段上場的劉軍帥，魯能傳球成功率最高的居然是吳興涵！這一方面跟他的傳球次數不多有關，另一方面則說明小吳傳球的穩定性。如果小吳在傳球次數增加一倍的情況下還能保持這個成功率，那魯能的左邊路肯定能打出變化！蒿俊閔和塔爾德利的成功率基本穩定，小金子本場的成功率有所提高，但最欣喜的還是姚均晟。此前小姚的成功率都在百分之七十多，本場比賽能提升一個檔次，一方面是對手以防守反擊為主，中場的糾纏並不多，另一方面肯定是小姚自己的提高了。此前替補出場的傳球很穩的陳哲超，本場只有６７％的成功率。還有佩萊，６３％全場最低，如果要能提高十個百分點，會是怎樣的情景？
關鍵傳球方面
| 球員 | 關鍵傳球 |
| 蒿俊閔 | 3 |
| 金敬道 | 2 |
| 塔爾德利 | 2 |
| 張弛 | 1 |
| 鄭錚 | 1 |
| 崔鵬 | 1 |
| 佩萊 | 1 |
| 劉軍帥 | 0 |
| 吳興涵 | 0 |
| 姚均晟 | 0 |
| 吉爾 | 0 |
| 陳哲超 | 0 |
| 戴琳 | 0 |
三大核心繼續排名前三，崔鵬上場時間不多，卻總能傳出威脅球，這是陳哲超和姚均晟學習的榜樣。
過人數據
| 球員 | 過人 |
| 蒿俊閔 | 2 |
| 金敬道 | 1 |
| 塔爾德利 | 1 |
| 張弛 | 0 |
| 鄭錚 | 0 |
| 崔鵬 | 0 |
| 佩萊 | 0 |
| 劉軍帥 | 0 |
| 吳興涵 | 0 |
| 姚均晟 | 0 |
| 吉爾 | 0 |
| 陳哲超 | 0 |
| 戴琳 | 0 |
過人是把雙刃劍，球員有時候的硬要過人可能會耽誤比賽節奏，但有時候的過人卻有別開天地，柳暗花明之效！希望魯能球員的過人永遠是後者。
看搶斷數據
| 球員 | 搶斷 |
| 張弛 | 3 |
| 鄭錚 | 3 |
| 崔鵬 | 2 |
| 蒿俊閔 | 1 |
| 塔爾德利 | 1 |
| 姚均晟 | 1 |
| 吉爾 | 1 |
| 陳哲超 | 1 |
| 金敬道 | 0 |
| 佩萊 | 0 |
| 劉軍帥 | 0 |
| 吳興涵 | 0 |
| 戴琳 | 0 |
兩個邊後衛的搶斷數並列第一，崔鵬替補登場排第二，說明兩個邊路的防守還是很強悍的，崔鵬繼續這他拼命三郎的風格，金敬道本場沒有搶斷。
攔截數據方面
| 球員 | 攔截 |
| 蒿俊閔 | 2 |
| 吉爾 | 2 |
| 戴琳 | 2 |
| 鄭錚 | 1 |
| 塔爾德利 | 1 |
| 姚均晟 | 1 |
| 佩萊 | 1 |
| 張弛 | 0 |
| 崔鵬 | 0 |
| 陳哲超 | 0 |
| 金敬道 | 0 |
| 劉軍帥 | 0 |
| 吳興涵 | 0 |
魯能本場的攔截數據普遍不高，張弛、崔鵬、金敬道、吳興涵都不見攔截。是權健的進攻太柔的原因嗎？
最後看解圍數據
| 球員 | 解圍 |
| 戴琳 | 6 |
| 吉爾 | 4 |
| 張弛 | 4 |
| 鄭錚 | 2 |
| 吳興涵 | 2 |
| 蒿俊閔 | 1 |
| 塔爾德利 | 0 |
| 姚均晟 | 0 |
| 佩萊 | 0 |
| 崔鵬 | 0 |
| 陳哲超 | 0 |
| 金敬道 | 0 |
| 劉軍帥 | 0 |
綜上所有數據，魯能在防守端表現的非常穩定，但進攻端體現的問題主要為：
第一：左邊後衛的傳球成功率不高，左邊前衛的傳球次數不多，讓整個左邊路的進攻幾乎沒有威脅。
第二：佩萊的傳球成功率和射門效率。
第三：進攻的發起過於依賴塔爾德利、蒿俊閔和金敬道，需要有別人也站出來。
以上，就是筆者根據數據的一些分析，如有不妥，敬請指正！
閱讀更多 阿洛一笑 的文章
