和一個在美國讀研究生的表妹視頻的時候，發現窗戶上掛著一個家電，她說是空調，我說空調不都是分體式的嗎？她說美國很多公寓用的都是這種窗式空調，我很疑惑，這種窗式空調在好幾年前我們不就淘汰了嗎？後來我真的去查了一下，發現使用這種空調的地區還有香港、新加坡等，那麼為什麼這些地區跟我們不一樣呢？
成本
成本包括空調價格和人工成本，窗式空調因為製作過程中用的材料比較少，所以價格比較低。還有就是人工成本，我們經常使用的壁掛式或是站立式空調因為技術含量比較高，體積比較大。
在香港、美國、新加坡這些經濟比較發達的城市，人工成本非常高，找人安裝空調的費用可能就抵得上一臺分體式空調了，但使用的窗式空調的人，大都是經濟條件有限的租客，所以很難承受這個高額的人工費，但中國的人工成本相對廉價，所以就有了區別。
便利性
窗式空調的體積比較小，在租客換房搬運的過程中比較方便，打包完成一個人就能搬走，而且安裝簡單快速，一個人就能完成，維修起來窗式空調也比較方便；但分體式空調的體積一般比較龐大，就要請搬運公司進行搬運了。
條件限制
很多使用這些窗式空調的公寓，很難大面積承載分體式空調，像美國這種地方安裝的時候還需要提前聯繫管理公司，他們同意你在牆上打孔才行，但是一般回覆的都比較慢，所以需要提前申請。中國建築就沒有這麼多限制，條件比較適合分體式空調。
噪音和電費
中國一般不會使用窗式空調也是有原因的，它最大的缺點就是噪音非常大，窗式空調的風扇和壓縮機並不是完全分開的，所以在它運行的時候能明顯感覺它的噪音比較大，還有就是窗式空調的耗電量比較大，在美國電費是比較低的，我們國家的電費就比較貴，所以不太適合。
分享到:
閱讀更多 飛墨設計師李工 的文章
