白-烏鴉
劉秀作為開國皇帝，存在感確實比較低。原因是有很多的。
首先是劉秀性格比較低調，不是那種霸氣外露的人。根據史書記載，劉秀是一個很溫柔內斂的人，確實跟秦皇漢武、唐宗宋祖等皇帝很不一樣。當年劉秀曾經說“仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華”。可見，劉秀的人生目標並不算高，是個容易滿足的人。
劉秀當上皇帝以後，非常熱愛和平。對打仗、擴張領土什麼的，沒有興趣。只是一心處理內政，研究學問（劉秀精通儒學）。作為皇帝來說，經常打打仗，搞點大工程（修個長城、運河之類的），是容易增加名氣的。像劉秀這樣兢兢業業、一心為民的皇帝，知名度不容易高。
很多人說劉秀是一位完美的皇帝。確實有道理。劉秀能力出色，擅長打仗、會用人、懂人心；又為人仁厚，不殺功臣、善待百姓、熱愛和平；對待妻子、孩子、親戚也都非常好。不過，太過完美的人，也會讓人感覺乏味。
劉秀統一天下的過程中，也沒有遇到過特別難纏的對手。劉秀的對手有王郎、劉玄、公孫述等人，這些人比起項羽、王世充、竇建德等，可是差遠了。所以，劉秀統一天下的過程，不是特別出彩。這也不利於提高他的知名度。
本身東漢王朝知名度就不高，也相對比較缺乏亮點。尤其是東漢中前期，沒有太多大事發生。這大概跟劉秀的低調性格有關係。關於東漢歷史的小說、影視作品也相對比較少，讓劉秀不是那麼知名。不過東漢王朝到了末期爆發了，孕育出了精彩的三國。
國史拾遺
漢光武帝劉秀的在歷代評價都極高，幾乎是完美帝王。在熟知歷史的人群中，對劉秀並不陌生。但對了解歷史不多的人來說，劉秀確實顯得知名度不夠。
先說光武帝劉秀的一些事業。劉秀出身也是一介布衣，然後在反“新”的浪潮中，漸漸崛起。在“雲臺二十八將”的輔佐下，掃除各地割據勢力，統一天下。不僅是中興漢室之主，而且還是“定鼎之君”。兄弟情義方面，光武帝劉秀的胸懷恐怕連“杯酒釋兵權”的趙匡胤都比不上，更何況漢高祖劉邦明太祖朱元璋。再說愛情，劉秀陰麗華三十四載的愛情也是值得羨慕的。
那麼這麼完美的人設，為什麼不是歷史課本內的網紅？為什麼不是後代人演義傳說的對象？為什麼不是現在大眾茶餘飯後的談資？為什麼不是現代影視劇追捧熱點？
其一光武帝劉秀所建立的東漢的歷史地位不夠高，換句話說歷史意義不夠重大。
其二劉秀的人設完美，連毛主席都說
“劉秀
是中國
歷史上學歷最高的皇帝、最會用人的皇帝、最會打仗的皇帝。
這樣完美的人設演義都是頌揚，沒有槽點，自然對普通人的吸引力不夠，大家聽到光武帝劉秀，都會說：很不錯的皇帝。接著就沒有下文。
其三，在中國兩千多年的封建歷史，統一王朝的帝王也好，農民政權稱帝的也罷，各種帝王多達400多位。槽點滿滿的皇帝那麼多，自然輪不到劉秀成為談資。再者，東漢距離現代確實有點遠。
其四東漢歷史遠不說，夾在劉邦劉徹和東漢亂世和三國之間，影視劇投資方自然以市場為重，怎麼會公益性的去宣傳光武帝。宣傳曝光少了，現在大眾知道的自然也不夠多。
每天學點history
我不覺得劉秀存在感很低，不過對普通人來說，的確存在感很低。很多人認為，劉秀那麼厲害的一個皇帝，為什麼歷史存在感卻很低？ 出現這種誤區最主要的原因是，主流媒體沒有去大篇幅的報道這位偉人。尤其是影視劇作品，很少關於劉秀的。雖然，這幾年陸續有一些關於劉秀的電視劇，但是都不太火。然而三國題材，出一部火一部，商人都是以利益為重，不會去拍一些冷門的歷史劇，所以導致很多影視題材不被看好。
在我國曆史上，聯想到一些朝代就會聯想到一些人，比如說秦國，就會聯想到秦始皇，說到楚漢之爭就會聯想到項羽和劉邦。說到漢朝就會聯想到漢武大帝，說到東漢就想到了東漢末年的曹操，而唯獨忘記了劉秀。如果能聯想到劉秀的，多半是一個歷史愛好者，普通人根本無法聯想到他。
在我國古代歷史上，東漢的劉秀估計沒有曹操出名，唐朝的開國皇帝李淵估計沒有他兒子唐太宗李世民出名。其實，出現這種局面，都是一些表象，他們在歷史上並非存在感很低。只是現代對他們的報道太少，在我們的印象當中，並不深刻。
孟子說史
劉秀東漢開國皇帝政治家，軍事家。新莽末年改革失敗，導致天下大亂，群雄並起，其中最為強大的是赤眉軍，劉秀和哥哥劉演也參與了，劉秀因為卓越的軍事才能，在領導反莽成功後，逐個剪滅了各個義軍，建立了以洛陽為都城的大漢政權，史稱東漢，東漢是中國歷史上繼秦朝西漢後第三個大一統的封建王朝，從歷史上看東漢雖然比較短暫，只有一百八十多年。
雖然羅貫中大師在《三國》裡的吹捧，有關張趙馬黃五虎大將，臥龍鳳雛等傳奇人物的襯托，但劉備的知名度的提高。夾在中間的劉秀也就一有點尷尬了，沒有名著大片的熱捧和炒作，他本身再牛逼也沒用。實際上，劉秀不比劉邦差，但卻比劉備強的不是一點半點的，可知名度存在感他最低，所以劉秀的存在感不是很高。
希望我的回答能對你有些幫助
深港舊時
劉秀存在感不低，但是他確實有兩方面問題影響了他的地位。第一是劉秀面對的是王莽篡漢，他登基依然是漢的傳承，不像開國君王那樣耀眼。二呢，他並未留下傳世的統治者的工程。比如祖龍是掃六合，統一度量衡。劉邦是漢制度的奠定者。漢武的光芒主要是擊匈奴。劉秀最重要的事蹟是破王莽，只是漢室內戰。而制度上，劉秀是個偏保守的君王。並未對制度本身，文化本身做什麼決定性的工作。從皇帝個人能力個人表現來說，劉秀可以競爭中國最優秀的皇帝。但是從皇帝的重要成就而言，他就顯得不突出了。至於劉備，那是有偉大的小說捧場，和他個人沒太大關係。
方士的知識樂園
一名網紅位面之子
誰說劉秀的存在感低，劉秀在歷史方面還是一個網紅，畢竟在網上面劉秀被封為“位面之子”，能被網友起封號能是存在感低的嗎？劉秀與王莽的鬥爭都是被網友們津津樂道的存在。
三國演義的光芒
劉秀雖然出名，但是確實是針對特定人群的。全民的話就不得不說《三國演義》了，它的光芒四射幾乎掩蓋了整個東漢的歷史，所以題主才認為劉秀沒有存在感。
故而不是劉秀存在感低，而是在那些不熱愛的大部分人中，《三國演義》把東漢末年的存在感當然刷得明顯的多，畢竟太多影視作品與這段歷史有關了。所以也就造成了題主的這種錯覺，這也是和後世的宣傳有點關係，但在真正愛看歷史的人眼裡面，劉秀就是一個傳奇的存在，存在感一點都不低。
淡看天上月
劉秀是西漢皇室後裔，是西漢末年的太學學生，西漢末年，王莽改革失敗，導致天下大亂，群雄並起，其中最為強大的是赤眉軍，劉秀和哥哥劉演也參與了，劉秀因為卓越的軍事才能，在領導反莽成功後，逐個剪滅了各個義軍，建立了以洛陽為都城的大漢政權，史稱東漢，東漢是中國歷史上繼秦朝西漢後第三個大一統的封建王朝，從歷史上看東漢雖然比較短暫，只有一百八十多年，但是，東漢相比較西漢時期，可以說版圖最大，南到今天的越南順化，東到朝鮮半島，西越蔥嶺，北控漠北，並且控制了青海湖一帶，作為西漢時期的勁敵匈奴人，在東漢王朝持續不斷的打擊下，已經窮途末路，分為南北匈奴，南匈奴歸順了漢朝，北匈奴向西遷徙，絲綢之路暢通無阻，因為劉秀建立的漢朝可能過於強大，或者久遠，天下無敵，甚至羅馬帝國聞名而至，所以史家不以為然，對劉秀博士也沒有重視，因為劉秀建立的東漢政權是在地方群雄基礎上建立的，因此造成東漢王朝的門閥階級強大，也就是地方豪族太多，為東漢滅亡埋下了禍根。而後來的宋朝弱不禁風，倒是被儒家稱頌，從人品和才能看，趙匡胤不如劉秀。
太興真人liuyu
東漢光武帝劉秀!史家“光武中興″四個字一筆帶過，沒有大咖捧場。老祖宗劉邦，有史學大師司馬遷《史記》的力挺，有漢三傑的綠葉襯托，他這朵花要想不紅不火都難。後代劉備，有文學大師羅貫中《三國演義》及影視劇的吹捧，有關張趙馬黃五虎大將，臥龍鳳雛等傳奇人物的襯托，劉備的知名度那叫一個高。而夾在中間的劉秀就尷尬了，沒有大咖和名著大片的熱捧炒作，他本身再牛逼也沒用。事實上，劉秀不比劉邦差，但卻比劉備強的不是一星半點的，可知名度存在感他最低。
腳踏一枝梅
劉秀是“允冠百王”，要知道這是一個極其高的評價，看遍中國歷史，有“越百代而為冠”評價的只有兩人，另一個就是“百代文宗”韓愈，而劉秀是唯一的一位帝王，所以，說存在感很低就不恰當了，因為在我國浩瀚的史籍裡，光武劉秀可謂是最濃墨重彩的一筆了... 只所以人們會有這種感覺，主要原因就是：劉秀不在《三國演義》裡。另外劉秀也不在秦末漢初，開天闢地的大歷史裡，而這兩段歷史，是歷來被說書先生熱衷的段落，自古以來，你可以大字不識一個，但又有幾個凡夫俗子不知道三國的呢？ 這就是筆桿子知識分子作家的力量！...！！
松山箋志
連毛主席都說:劉秀是個完美皇帝。看來他歷吏存在感並不怎麼低，由於他是推翻新朝的統治，繼承了西漢劉姓政權。是東漢的開國皇帝，打江山也比較容易，得到大家的擁護！所以沒有始皇、劉邦、劉徹的名聲高！還有他大哥劉演也有很大功勞。他對兄弟很好，對功臣也很好，沒殺一個功臣。是一個文武雙全的皇帝。是一個秀才出身的皇帝，是一個唯一的完美皇帝！因此民間傳說:劉家出了劉秀。
