執爸KkIQ1093

1.消費更低

雖然聽起來好像不太可能，但有去過泰國的人肯定都知道，物價比國內低，尤其比三亞低。雖然在普吉島也可以肆意揮金享受奢華，但花很少的錢也可以玩得很好，對學生黨和低收入人群來說，是窮遊的好選擇。

2.畢竟是出國啊

暫且不拿物價低說事，就算花費一樣，出國的誘惑肯定比國內大呀。可以感受異國風情，品嚐外國美食，更重要的是，可以滿足虛榮心，拍幾張美美的照片，發個朋友圈，定位在普吉島，總比定位在三亞有面兒多了吧，那在同等條件下肯定選擇普吉島咯。

3.旅遊體驗更好

三亞和普吉的共同點無非就是玩海，那麼認真講，普吉的海還是比三亞略勝一籌的，可玩的項目很多，各種優秀的潛點也很多。另一發面，泰國旅遊業發展比較久，已經形成了比較成熟的體系，服務跟質量都跟得上，對遊客來說，旅遊體驗也更好。

4.機票便宜

5.國內旅遊業黑點太多

Hi走啦

一到這個季節，三亞充滿了北方候鳥。北方候鳥們基本長年在三亞租房。

三亞的酒店，消費比泰國貴很多倍。更誇張的是某電視臺報道，春節期間往返三亞的機票高達萬元。

普羅大眾都是會過日子的人，沒有人跟自己的錢過不去。所以，大家都會選擇消費更低的普吉島。

還有，三亞本人去了N多次了。三亞的海邊，基本看不到魚～～～（除了西島有一些）而泰國的海邊到處都是成群的魚在遊。

開到荼蘼廣州

飛泰國曼谷往返機票1500，飛三亞往返2500，會算的人當然會選擇去泰國了。而且題主說了廣東的飛泰國就更便宜了，像昆明，香港飛曼谷正常的特價機票都在單程300元左右。這麼誘惑當然更多人願意去。

住宿

住宿方面泰國和三亞但是勢均力敵，沒有太大的差別，都是旅遊區，酒店民宿多，競爭大，費用都屬於性價比較高的，所以個人覺得在住宿方面，兩個地方差距不大。

飲食

泰國和三亞都是美食匯聚的，但是三亞的物價也不是我個人的感受，去過的人都說貴。相對而言泰國的物價就平易近人的太多了。所以在泰國的平均消費肯定是低於三亞的。

旅遊資源

在這點上泰國就是完勝的你說海島三亞確實不錯，但是很泰國這麼多的海島相比還是沒有太太競爭力，泰國度假地的可選性也大。泰國除了海島資源，還有更多的都市，森林，特色小鎮旅遊勝地，包括歷史悠久的眾多寺廟，更加豐富的海上運動，叢林探險，野生動物。

而且在性價比高的基礎上，兩個旅遊目的地還是不同層次，一個是境內遊，一個是境外遊，當然是未知的國度對於人們來說更具吸引了。

物產方面

泰國和三亞一樣是沿海的熱帶地區，盛產大量水果和海鮮，但是同樣作為當地豐富的特產，在泰國它的確是具有特產的價格優勢和質量優勢，但是相比於在三亞海鮮市場的海鮮和水果，無論從質量，種類到價格泰國都是佔有一定優勢的。

總結

所以說不是三亞比泰國差所以人們才選擇去泰國旅遊，而是通過比較發現泰國旅遊的性價比比三亞更高，花同樣的錢甚至更少的錢，又可以享受到陽光海灘，水果海鮮，物價更低，而且還是境外遊，會算的人當然會選擇泰國了。三亞的優勢就是它是我們中國的。

塞外小野

我去過三亞和泰國幾次，泰國總體的消費會比三亞便宜很多，而且泰國有很多好玩的和好吃的，我在泰國玩了十來天也就花費了五千元左右（含來回機票、吃住交通、特產等）

一、曼谷

在曼谷bts 各站點附近可以住個100元一晚左右帶泳池的酒店，當然你不缺錢可以在暹羅商圈中心住個四五百元一晚的五星級酒店，曼谷街邊好吃又便宜，街邊有很多7-11便利店，大多數零食飲料比國內的7-11便宜很多，我最喜歡吃7-11的意大利麵。曼谷坐bts（天鐵）挺貴的，如果幾個人出行可以叫個出租車，也可以用grab 叫車軟件，跟國內滴滴一樣的，價格挺便宜的，不建議叫uber ，uber 太貴了。曼谷景點就一般般，什麼大皇宮、考山路、紀念碑、唐人街、水上市場和火車市場等，這些地方有很多中國人去的，跟深圳東門步行街沒啥區別~~反正我是不太喜歡去這些地方~~

二、清邁

清邁吃住交通等消費挺低的，坐個紅皮雙條車也就20泰銖起步，在清邁古城附近吃個豬腳飯也就30泰銖左右，在寧曼路幾個人吃飯飯也就一百多左右。清邁是個小清新的城市，日子可以過的很悠哉悠哉。在清邁可以去逛逛清邁古城、週六週末夜市、清邁大學、素貼山雙龍寺、寧曼路等！

普吉島的消費算是比較高的，吃住方面還行，就是交通方面稍微高點，普吉島最貴的就是坐紅皮雙條車（嘟嘟車），起步價200泰銖，聽說是被當地黑幫壟斷了，不建議坐嘟嘟車，如果你想普吉島一天遊，可以租個摩托車，50元人民幣一天。如果你想離購物中心、夜市和海邊近，建議住在江西冷購物中心附近，白天可以去海邊走走，晚上可以去逛逛夜市，夜市有很多美食的~~

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "5b010004ef306b4ec188\

如果沒有你會怎麼辦

這個問題我最有發言權，但是我說完之後一堆罵我的人，可是那就是事實。

1，三亞大家語言無障礙，航班多，加上很多媒體報道三亞跟團遊很坑，導致三亞的跟團團費增高，因為低價過去旅行社要虧本。團費增加後遊客認為這個價我都能出國了，而且還可能比出國貴。由此導致在選擇海島過冬的時候，選擇了其他海島。

2，自由行遊客覺得國內沒有新鮮感，出國好歹護照上多了一個其他國家的入境章，為以後去歐洲，美國，英國等等做個鋪墊。而泰國，是亞洲國家入境最最便捷的國家，沒有之一。

3，貪便宜（老生常談）心裡，泰國經常有幾百，一千多，兩千左右的團費，這價在國內只要粘上飛機的旅行團，隨便都是這個數，而同樣價格，我為啥不出國呢？

4，裝逼模式，幾百出國，朋友圈更新我在普吉島，朋友看了鏰兒有面子，但是你更新你在三亞，立馬覺得尷尬。過年過節，你打開朋友圈，不是在越南。就是在泰國，不然柬埔寨。總之不在境內的感覺，好像要高人一等。

5，同價不一定比質，但是同質一定比價，三亞跟普吉，都是海島，同樣是海島，三亞自由行沒得3-5000回不來，3-5000自由行普吉我省點，再加點，我也可以。2000-3000跟團遊三亞可能全程無自費無購物或者推薦購物。其實玩兒得還好了。但是2000不到我能出國啊，我不管出去要不要購物，要不要自費，反正你說了就是那麼多錢呀，還有領隊，導遊陪你玩兒啊，如果導遊領隊強制我怎麼怎麼樣還可以投訴到旅遊局“賺”點錢啊。至於住的怎麼樣，吃得怎麼樣，無所謂，反正都是6天，三亞住得再好也是6天，普吉住不好也是6天，將就將就就好。

6，出國買買買，我去普吉，曼谷還有免稅店逛逛，奢侈品比國內便宜，買買買，再代購點東西，說不定還能賺點團費回來，三亞也有免稅店，沒錯，但是三亞免稅店爆過假貨啊，上過央視新聞，信不過。

7，買藥品，鄙人親眼親口問過有些遊客，說的我就是來買藥的，國內的藥品大家都懂，而泰國，是沒有假藥的國家，所以過去買自己所需的藥品。

8，夏天四川，重慶，武漢，長沙，南京等等城市熱的不可開交，家裡24小時空調還需要電費，泰國雖然也熱，但是陰涼的地方畢竟沒有國內熱，而且泰國再差的酒店都有冷氣，幾百塊，千把塊，算算家裡開幾天空調也好1-200，自己還得做飯，洗碗，千來塊啥都有人做，挺划算的。冬天就更不用說了。

9，手續方便，泰國有落地籤，隨到隨進，不需要繁瑣的手續，三亞雖然不要手續，但是自由行費用高，跟團遊要麼費用費用高，要麼覺得坑。幹嘛不出國呢？跟團遊有領隊把手續辦好，自由行省省再加點也能過。

10，泰國更包容，更開放，有些東西，內容，是三亞沒辦法體驗到的，即使能體驗到，可能花更多的錢。

小小耗子49294817

對於中國旅遊來說，這樣的情形的確是個不容小覷的挑戰。在人口跨國流動非常便利的當下，旅遊競爭絕不只限於國內了，而必須面對上你可能都不知道在哪兒的“國際對手”。

現在中國具備出國旅遊經濟能力的人群中，其實只有很小一部分會選擇出國，其中一個很重要的原因是外語能力比較弱，以及心理和情感上的一些障礙。而隨著80後90後的成長，外語和心理障礙都將不是問題，隨著各自的圈子裡總有那麼幾個常出國旅遊的人的帶動，出國旅遊人數接下來是不是會井噴我不好下定論，但一定存在不小的增長空間。

東南亞和東亞的旅遊目的地會是國內遊的最主要競爭者，因為不論是時間成本還是消費成本，和國內遊沒有明顯的差異，很多地方甚至更低。

在旅遊上，不少人有一個很奇怪的邏輯，就是祖國大好河山那麼多，為什麼非得要出國。這是太狹隘的旅遊認知，旅遊並不是只看看風景，其實是一個休閒和學習的過程，是一種生活方式。那種不同文化帶給人的衝擊，對人的思考力提高和成長的幫助，去過就什麼都明白了。

如果按照祖國河山那麼多就不用出國的邏輯，那麼大部分在中國的洋品牌都可以拒之門外了。中餐那麼好，為什麼還要去吃麥當勞；中國運動服裝那麼多，為什麼還要穿耐克；中國高校那麼多，為什麼還要出國留學？

從大勢上看，中國在改革開放之後的發展和國力提升，已經很能說明問題。不去和世界交流和合作，不去學習他人之長為我所用，不可能有今天的成就。從市場規律上來說，遊客“用腳投票”在旅遊競爭中會表現得更直接。

就我的個人體驗而言，除了江浙廣東等少數身份外，國內旅遊在旅遊服務意識和旅遊配套上的水平其實很落後，包括黃山、張家界這樣很有名而且風景確實“美絕了”的地方，其配套還有著十足的“村寨感”。而頻頻發生的黑導遊、雪鄉式宰客現象的後果會更嚴重，基本相當於直接把遊客往外推送。

涵一

關於這個話題，問答君找到了途牛問答用戶“愛花的人”的觀點，給大家分享一下她的觀點：

“首先，本人覺得三亞的風景並不比國外差，更不比泰國差！去過N多國家，感覺我們國家的風景最多最漂亮，最大原因是中國的人最多，不管什麼景點都人滿為患，人一多當然就會影響到風景啦！說到為什麼到泰國旅遊的人比去三亞的多？很多人國內玩過了，便選擇去國外玩玩，也有很多人連三亞都沒去過卻選擇了去泰國，所以在泰國看到的中國人最多。一、羊群效應，很多人出國的第一站便是泰國，不管怎樣也算是出過國了。二、去泰國方便、便宜，旅費甚至比去國內的景點還便宜。三、泰國的物價低，去泰國沒有什麼高消費。也許個人觀點有所偏頗，勿噴！”

請下載途牛APP—點擊【行程玩法】中的【問大家】，百萬旅遊用戶為你解答！

途牛旅遊網

我去過4次三亞，4次泰國，有自己去玩，有帶朋友去玩，最多的一個朋友隊伍，我帶了30個人去泰國。先說費用，三亞自由行6天全程五星酒店一個三亞灣一個亞龍灣，機票南航加春秋，出海潛水都有每人6000的費用，泰國就說最近一次的，一共五乘飛機，上海到揭陽到曼谷住2天亞航，曼谷到普吉住5天飛鳥航空，普吉到吉隆坡住3天馬航，吉隆坡回上海亞航，住宿曼谷4星，普吉四星，吉隆坡五星，加所有遊玩項目4700。吃方面，三亞如果想吃海鮮又不擔心挨宰，只能去第一市場和下崗工人海鮮市場，一頓人均100也是能吃的比較不錯的。不過龍蝦石斑魚大皮皮蝦就不用想了。去泰國，曼谷任何地方吃飯300株可以搞定了，但是要吃的很好差不多也要500株以上（100人民幣）。在普吉節約點60株的蓋澆飯就能滿足你一頓，吃海鮮以前很便宜，現在中國人多了，價格也上去了，班寨市場大皮皮蝦，石斑魚，龍蝦基本上都吃到也要200人民幣一個人了，另外，泰國有些排擋會有本地人價格和外國人價格，三亞被東北人宰到你是1000元都吃不飽的。玩的方面，泰國什麼都有，除了賭錢沒有，你能想到的都會有，你想不到也會有，價格呢基本上比三亞便宜一半。舉個例子曼谷一日遊，鐵道市場，水上市場，大皇宮，歇羅廣場200左右，大皇宮門票就要100多，三亞西線一日遊300起，南山寺，天涯海角大小洞天一圈下來，1000元就沒了。所以，為什麼去泰國很明顯了

kia716

剛剛看到這個題目時，我有一大肚子的話要說，主要是整體性價比上泰國確實遠超三亞，其實去趟泰國遠比去趟三亞便宜得多。首先，機票問題，飛泰國曼谷往返機票1500，飛三亞往返2500，會算的人當然會選擇去泰國了。在機票上三亞已經不佔優勢了。

其次，中國的消費理念，人們更願意選擇出國遊，可以感覺到異國風情。三亞和泰國都同樣是熱帶地區，盛產大量水果和海鮮，但是同樣作為當地豐富的特產，在泰國它的確是具有特產的價格優勢和質量優勢，所以大家更願意去泰國了。

再說說物價水平，泰國無論在餐飲還是住宿方面性價比都很高，門票、交通都是很高性價比。而在三亞高昂的物價，去過的朋友都說貴。至少是泰國的三倍左右。泰國的物價相比國內實在低廉很多，而近些年海南三亞卻頻發宰客現象，讓很多國人望而卻步。

最後，泰國的風景確實很好，還有本國的異域特色，例如“人妖”，等異國特色更吸引中國人去泰國旅遊，總之，國人喜歡選擇泰國作為旅遊目的地，一是因為物價相對較低；二是畢竟屬於出境遊，可以感受到異國風情；三，也是最重要的一點，旅遊業管理相對規範。

頂脈圈視界

去過N次三亞去過一次泰國，但是各種費用下來，還是曼谷划算的多得多，畢竟誰都不願意被人宰，是吧？

就按照過年期間的物價來對比，過年期間三亞的物價到達最頂峰，泰國也到了旅遊旺季。1.首先說機票，從西安出發飛曼谷跟飛三亞機票差不多，都在1500左右（老數據，最新的沒查）

2.住宿：過年期間亞龍灣五星級酒店（平日1500左右，旺季5000）大東海快捷酒店800左右，泰國象島（我只去過象島，普吉那邊沒去過，中國人多的地方估計價格也會上漲很多）海邊五星級800-1500之間，曼谷快捷酒店不到200

3.出租車：三亞市區如果你能碰到而你不是去機場，那麼99%的概率被拒載，泰國出租車極其便宜，從曼谷市區打車到機場附近的酒店也才不到50元，具體忘了，反正給我的感覺就是太便宜了，但是也有宰客現象，我就被拉到高速上要求加價，否則要我們在高速上下車

4.吃：泰國物價跟國內還是便宜點，肉菜價格也就在50左右一盤，海鮮略貴一點，三亞不好說，吃海鮮我基本沒買過單，嘿嘿，但是龍蝦250一斤，我是有印象的，泰國我也沒點，媳婦不愛吃蝦~~

5.玩，三亞各景點門票就挺貴，人多的話，光門票就是好大一筆，泰國最貴的就是大皇宮，100一個人，其他的景點我們也沒怎麼逛，開著車走走停停感受當地生活

6.買買買：都沒啥好買的，三亞免稅店感覺東西也挺貴，給朋友稍過神仙水，但是她們說挺便宜但是我沒概念~~在泰國皇權免稅店，據說就LEE的牛仔褲跟歐萊雅便宜，其他也沒啥~~一個老爺們沒啥發言權

最後我想說，還是泰國更划算一些，人也都很和善，由於我去的是象島，就是黃曉明趙薇那個中餐廳所在的那個島，沒有機場，所以沒有旅行團，民風比較淳樸，普吉我就不好說了，因為沒去過~~

關鍵字: 普吉島 三亞 泰國