秋天不回來155140948
什麼情形屬於肇事逃逸?機動車、電動車、摩托車(包括自行車)，將行人撞倒致人重傷或者死亡的，無論其有沒有過錯，不下車查看受傷人員的傷病情況，不及時向110報警，傷重情況下不及時撥打120或不採取其它救治措施，自行離開現場都屬於肇事逃逸範籌。如若致人死亡，還將負刑事責任。題主提到的是四輪車車主正在地裡幹活，不屬於肇事逃逸。出於人道主義，應觀察騎車人的傷病情況，及時就醫。
至於責任劃分，雙方都有責任。如果鄉村道路沒有劃分中間線段，四輪車靠右停放，左則有過車空間，責任要小一些，騎電動車的車主有追尾嫌疑，責任大一些，雙方可私了解決，若通過交警，聽從交警判罰。
打開車窗看景色
個人觀點 ，這個肯定不是肇事逃逸。肇事逃逸 起碼要有1.肇事 ，2.現場肇事之後逃跑了，這兩個要素必須齊全 才能稱之為肇事逃逸，題主所說的 ，把四輪車停在農村道路，車主去地裡幹活，是電動車自己撞上去的，並不存在主動肇事也不存在主觀逃跑，故不構成肇事逃逸。
但是四輪車主肯定是要付一定責任的，因為鄉村道路也屬於公路，正常情況下不允許長時間停留的，所以四輪的停留是不合法的，電動車撞上去看電動車主的受傷情況，以及當時的具體情形交警會判斷劃分責任比例。
有些人肯定會說電動車是瞎子呀 ，車停在那裡也不看，但能確定的說如果不是他的四輪車違規停在公路邊也不會導致後面的電動車撞上停在路邊的車上，所以四輪車需要承擔一定的責任一點也不冤。不管是鄉村公路還是其他公路，不能因為說是農村的生活習慣，大家都把車停在路邊，而發生什麼事情就不用承擔責任。因為生活習慣也不能超越國家法律，這些事情都是有法律依據的。沒有事情發生當然是最好的 ，一旦有事情發生就悔不當初了。
我們這邊附近就有這樣的事情發生過，一個大卡車停在路邊司機還離開了，也沒有在車後尾豎立任何警示牌，路邊燈光比較暗， 晚上有個騎摩托車的青年直接撞到了貨車後面，導致了摩托車手身故，結果這一個大卡車是承擔了全責， 因為他違規停車，而且沒有按規定擺放警示牌。
我們換一個角度也就好理解了 ，畢竟公路是大家的，把車停在路邊肯定會妨礙公共交通，為您的違規停車導致的交通事故 你肯定是要負責任的。但是這種情況並不是交通肇事逃逸， 因為你沒有逃跑 ，只是在附近幹農活車也是停在那裡。
想不老的仙女
在農村，白天農民伯伯，嬸嬸，騎四輪摩托車和騎三輪電瓶車下地幹活，一般都會停在路邊的，
下面分析一下我的看發，四輪車主是不是肇事者。
現在農村的生活條件好了，每家都有摩托車和電瓶車，
1:如果把四輪摩托車停在路邊，有一輛電瓶車撞上了，那麼四輪摩托車也要有責任的，因為道路上是不允許停車的，雖然說農村車流量少，一旦出了事故，四輪摩托車也要承擔責任，電瓶車車主也要承擔責任，這個就要你們自己調節啦
2:四輪摩托車車主，肯定不是肇事逃逸了，因為車主把車停在路邊，在地裡幹活，又不是你們撞在一起，四輪摩托車車主逃跑了，如果車主逃跑了算是肇事逃逸，
明星圖集傳達市場
我們這上個月發生兩起類似事故。那天下雨，馬路邊上停了長途運輸的卡車，可能是在休息。然後有兩個開電動車的撞上了汽車。第一個撞上去，沒人發現。第二個撞上去，受傷了，發現了車子下的一號受害者，並自己撥打了電話。最終，發現一號受害者已經死亡。雖然我不知道最終怎麼判的，但是交通規則上來說，雖然車子沒有主動撞擊非機動車，但是佔道停車，是導致人員死亡的直接原因。電動車未看清路面行車，也有責任。所以這個一死一傷，自己需要負擔部分責任，更多責任需要違停司機承擔。而樓主問的問題，只要車主沒有在發現出事後，故意離開現場不管，和我說的是一樣的性質。停車位置不當，造成他人生命財產損失，也是需要負責的。
小悍妃
車停在路邊自己撞上，車主沒有將車開走就不是肇事逃逸。在農村將車停在地頭下地幹活很正常，只要不是鄉鎮村主幹道，只怕要負的責任也很小。在我們這裡，剛分地時土地間的生產用路很窄，也就半米左右，後來為了運輸方便，自己又多留出一部分。所以車看似停在路邊，實際在自家地裡。就算路全是公共的，人家車沒動是你自己撞上去的，也應負主要責任。
浩宇長如
這種情況肯定不是肇事逃逸了，如果說電動車撞了四輪車要是四輪車沒有管騎電動車的，而且當時感緊開車跑了，這樣四輪車就屬於肇事逃逸。
你可以看這個四輪車是怎麼停在路邊的，如果是正常的騎電動車撞到了停在路邊四輪車的後面，那就是你騎電動車的責任，如果四輪車是逆行的方向停在路邊那就是他的責任，要是在晚上不管四輪車是正著停還是逆著停，只要沒有標誌沒開指示燈四輪車不付全責也應該有一半的責任。
奴家有話說
四輪車主不屬於肇事逃逸。
這是因為：交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律而逃跑的行為，當事人認為自己沒有責任而駛離現場，報案後不屠行現場聽候處理義務，棄車離開現場等行為。
四輪車主，把車停放路邊，造成交通事故，理應賠償，但他不屬於逃逸，在地裡幹話，本身就沒在事故現場，事故發生後，也沒逃離，根本不屬於事故逃逸。
追夢人133639901
我覺得不論什麼車停輩在路邊(高速路出外)停車都不應該承擔責任，因為鄉村道路夲身是單行道，過往車輛應低速行駛，在不影響單行車輛的情況下，兩輪車撞上停靠路邊的車輛，完全是騎車人的超速行駛造成的，造成車禍只是遲早的事，不是撞車也會撞人的，農民到地裡幹活，不論是駕駛什麼車，停靠路邊應該足正常的，農田裡是得不了的，難到要農民大爺人挑肩背的步行種地，如果上述車禍都賠錢，那是橫理加橫法國家就無望了。
恭喜發財173321414
要使騎車人掉到溝裡，還要溝承擔責任嗎？說長說短，只能願自己不小心，人家車停在農田旁，你要硬往上碰，只能說你眼睛長在腦後，看不見前邊有什麼，自認倒黴吧，不怪天，不怪地，只怪你自己。
斧頭231575481
四輪車主不屬於肇事逃逸。肇事逃逸是在馬路上撞上行人或車輛，造成人員傷亡，沒有主動報警，開車離開，這算肇事逃逸。而且車主在地裡幹活，是騎電動車的自己撞上的，如果追究責任的話，騎電動車的佔80%。
