罗永浩与王自如口舌之战难道只是因为锤子吗?

王自如和罗永浩之间的“恩怨情仇”已经闹到这个地步,王自如对锤子r1的评测还能做到“客观,公正,第三方”吗?(即使不考虑王罗之间以前的恩怨)我的答案是不能,因为王自如不是没有七情六欲的“圣人”。

罗永浩与王自如口舌之战难道只是因为锤子吗?

对于罗永浩的回应,我也不看,两位当事人都是有自己理想和事业的人物,他们之间的事情,大抵就是狗咬狗一嘴毛,或者炒作。

关于评测视频里的7个问题,目前已经有热心微博网友整理了一下其他媒体的测试结果:

1、王自如:坚果 R1 采用圆形按键,机身容易弯曲,需要长期观察才能得到结论

其他媒体:采用7系铝,硬度是坚果Pro2的1.6倍,不会弯曲

2、王自如:屏幕上方是圆角下方是直角,使得整个机身的轮廓欠缺了一点和谐感。

其他媒体:在R1的默认场景下,顶部是有黑色状态栏的,此状态栏与下巴则形成了基本对称的两个带有圆角的矩形,视觉上是更加和谐的效果

3、王自如:作为一块覆盖 P3 广色域的屏幕,Delta E 达到了 4.6,不是很出色。

其他媒体:R1 的屏幕是比较冷的(8000K),在这种情况下,选择 D70 作为白点基准是更合适的,这样测出来的 Delta E 只有 1.9,相当出色

4、王自如:R1 的 GPU 表现不稳定,上下震荡

其他媒体:手机在发热达到一定阈值时自动降频,GPU 表现随之降低,除了S9 之外的835、845机器都有这样的情况,原因只是他们没对王自如使用的测试软件做白名单处理。

5、王自如:压感不够灵敏,不如苹果的体验

其他媒体:苹果的压感容易误触,R1的反而刚刚好

6、王自如:R1 镜头不能过滤红外线,其它低配置的手机都支持

其他媒体:按照王自如的测试方法,三星 S9、华为 P20 Pro、谷歌 Pixel、魅族 15 等旗舰机型都没有完全过滤

7、王自如:原装 18W 充电头,实测最高只到 13W

其他媒体:测试方法有误,实测达到17W

当然看了测评视频,王自如在语言上基本保持了克制,只是明里暗里把R1的优点一笔带过,把R1的缺点有意放大,私货满满,难以说是客观。

当然,锤子手机确实做得垃圾,自己做成了屎一样的东西就不要嫌别人喷了。


分享到:


相關文章: