職場365
西方國家為什麼非要和俄羅斯過不去？
這個細講起來非常複雜，“大正”就簡單講幾點概括一下吧！
（一）歐洲各國普遍看不起俄羅斯，也不認同俄羅斯的歐洲人身份。
歐洲人（準確的說是西歐人）自從文藝復興和新航路開闢後，開啟全球殖民貿易，主導整個世界的格局，歐洲人無比驕傲，白人至上濃厚的種族主義也是這時候興起的，但這些都俄羅斯沒有任何關係。
西歐人非常看不起地處歐洲邊陲的俄羅斯人，他們文化落後野蠻，宗教也是異端，始終認為俄羅斯根本和歐洲沒有什麼關係，只是在地理上劃分上歸屬歐洲，在西歐人眼中的“歐洲”可以簡單理解成一個“不包括俄羅斯的歐洲”。正是這些的格格不入，西歐人非常排斥俄羅斯，找不愉快也實屬正常。
（二）西歐人害怕俄羅斯。
西歐人雖然看不上俄羅斯，但又不得不重視起來俄羅斯。因為俄羅斯對於西歐各國來說就是一個龐然大物，十分強大。
歷史上的沙俄曾經打敗土耳其和瑞典，獲得黑海和波羅的海出海口；之後參與瓜分波蘭，勢力直插西歐腹地；拿破崙時期，打敗拿破崙60萬大軍，揮師巴黎，鎮壓歐洲革命，西歐各國在俄羅斯軍隊面前瑟瑟發抖。
在地圖上，西歐各國空間都被俄羅斯擠壓成了什麼樣子了？嘴說著是歐洲大陸，“大正”看來叫“西歐次大陸”還差不多了。後來沙俄進化成了另一個恐怖的蘇聯，再次重複恐嚇西歐人的故事。
身邊有這這樣一個令人恐懼龐然大物，叫誰不害怕？西歐人能睡好覺嗎？肯定要想方設法治俄羅斯人於死地，和俄羅斯過不去更是正常了。
——————
今天俄羅斯和歐洲、美國的矛盾，在歷史上就是有糾葛了，但戰鬥民族俄羅斯異常的頑強，一時半會是搞不死，反而歐洲人被敘利亞難民禍害的夠嗆。
大正看世界
西方與俄羅斯過不去，其中的因素很多。
第一：種族的不同。
俄羅斯是斯拉夫人，而東歐國家也差不多也是斯拉夫人，俄羅斯在整個東歐具有強大的號召力。
而西歐則以日耳曼人口為主，日耳曼人則是南下顛覆了西羅馬帝國，在其基礎上建立了大量的國家。
種族不同，文化不同，自然衝突多。
第二：長久以來的鄙視習慣。
俄羅斯在沙皇俄國時期，一直是農奴制，而西歐國家在十六七世紀就已經解放農牧，而中世紀的結束，解放農奴也是最重要的標誌。
所以，在西歐人一直自詡為文明人，對於俄羅斯這種存在農奴制的國家，是分外的鄙視。
幾百年下來，西歐人對於俄羅斯的鄙視習慣已經習慣了，哪怕俄羅斯進入了現代社會，這種長久以來的鄙視，是無法消除的。
這就好像非洲在我們印象中一直是窮困一樣，雖然有些地區比我們還富。
第三：經濟的因素。
蘇聯時期，社會主義制度和資本主義制度的天生矛盾。
等到了蘇聯解體，西歐和美國大肆舉起屠刀，準備在蘇聯這個饕餮盛宴上大吃一口，回覆一下冷戰流的血。
而俄羅斯卻不甘心屈服，在普京上臺後，大肆回收國有資產。
俄羅斯資源相當於西歐的一個血管，由原先西歐他們自己控制，又回到了俄羅斯手中。
更重要的是，俄羅斯龐大而又廉價的資源，不再便宜的成為他們利用的工業引擎，當然值得西歐國家記恨了。
第四：俄羅斯特有的龐大領土和人口，以及那歷史上鼎鼎大名的牲口威名，直接在西歐家門口，讓整個西歐國家顫顫發抖。
你想想，你家門口附近有一頭體型龐大惡犬隨便晃悠，流著口水，張著利齒，為了安全著想，大家的第一反應就是報警，消除威脅。
而美國，就是這樣一個警察形象，他利用俄羅斯要挾西歐；西歐則利用美國對付俄羅斯這頭惡犬；俄羅斯則本想自己露出一副可愛的模樣，誰知道則受到了群毆。
忒十五號
這是一個歷史延續問題。
要談俄羅斯和西方的問題，首先要聊前蘇聯和西方的問題。
由於社會價值觀的原因，自二戰後世界分成了兩大正營。以美國為首的一方和以前蘇聯為首的另一方。互相較勁的冷戰，在這一過程中在各種因素的作用下導致的前蘇聯的解體。而俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分資源。
前蘇聯已經解體了，在當時的國際環境中西方應該是安全的了。為什麼還要與俄羅斯為敵呢？
其實西方與俄羅斯的問題，簡單說就是美國與俄羅斯的問題。
首先，美國在前蘇聯解體後是世界上唯一的超級大國。他想要覺得的安全，不允許潛在的危險存在。還有俄羅斯的塊頭夠大，而且擁有核武器還是安理會的常任理事國。這對美國來說，這本身就是一種危險。
為了解除這種危險，美國人首先做的是支持支持俄羅斯的分裂勢力。導致俄羅斯打了兩次車臣戰爭，還好最終贏了。
眼看搞分裂不行，還有就是在當時有些國際問題需要俄羅斯的配合，於是美國又想到了利用國際組織來約束俄羅斯。所以才有了俄羅斯加入G7成為G 8的一員，北約與俄羅斯聯絡小組的成立以及俄羅斯駐北約大使的走馬上任。這一時期是西方與俄羅斯關係最好的時期。
由於世界油價的上漲以及軍火銷售的增加使得俄羅斯的財政比較充足，還有就是民族特點以及強人總統（普京）的領導，都使得俄羅斯不可能聽命於其他國家。還有就是胡蘿蔔加大棒是美國的慣用招數。胡蘿蔔已經給你了，那大棒還會遠嘛？
為了剪出俄羅斯的羽翼美國發動了一些列的顏色革命。而俄羅斯當時的勢力嚴重下降從而導致俄羅斯的勢力範圍內的國家迅速變天。當退到敘利亞的時候俄羅斯'退無可退了，於是俄羅斯親自下場與西方國家以及支持者打起了敘利亞戰爭，這一打就是好幾年至今沒有結束。
另外就是北約和歐盟的東擴，嚴重擠壓了俄羅斯的空間。最終在烏克蘭發生戰爭，導致烏克蘭兩個州鬧獨立，俄羅斯吞噬一個。也是至今沒有結束。
俄羅斯這個國家從誕生開始就和西方的關係不和，幾個世紀都沒有改變。當然不同的歷史時期利益訴求不同，衝突的焦點也不同。
今天美國的實力有所下降，同時有中國這個變量在裡面，所以他們的以後的較量會怎麼樣。大家可以慢慢觀察，我想他們之間的糾紛不會輕易結束除非一方真正倒下。我想中國以後在這裡面會起到一個不可忽視的作用。
一家之言，不喜勿噴。謝謝
小資情調60
西方和俄國過不去，主要是有地緣政治衝突，這個不是簡單的經濟問題或者政治問題，是錯綜複雜的歷史問題的延續。瞭解西方和俄國的矛盾，先追溯歷史。
1、大陸均勢政策。這是英國對歐陸外交的基本國策。前首相丘吉爾在《第二次世界大戰回憶錄》中說：“英國四百年來的對外政策，就是反對大陸上出現最大、最富於侵略性和最霸道的國家”。英國不希望歐陸被一個最強國的霸權所統治，不願意歐陸出現強權，英國的外交通過多種手段，維持對自己有利的歐陸均勢。
2、俄國。當今俄國基本符合丘吉爾在說中所描述的國家類型：面積1709.82萬平方公里（世界第一），人口1.46億（歐洲第一），核武器數量約8000多枚（世界第一），武力“收回”克里米亞，支持烏克蘭東部州獨立等等。俄國的國家體量和軍事實力，相比其歐洲鄰國，過於懸殊，嚴重威脅歐洲其他國家的安全，歐洲國家，特別是小國，如波羅的海三國立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，為了生存必然要加入西方陣營，以求自保，避免歷史上被蘇聯吞併的悲劇重演。
3、西方怎樣才能和俄國過得去？俄國土地遼闊、資源豐富，有巨大的發展空間，有潛力挑戰美國的全球霸權地位，在這種情況下，以美國為首的西方國家，必然會長期遏制俄國的發展，因此，短期內，看不到西方和俄國“過得去”的前景。
綜上，大陸均勢不只是英國的歐陸政策，也有美國的繼承和發展，西方國家，特別是東歐小國，除非面對一個和法國、德國軍事實力達到平衡的俄國，否則，無法消除對俄國“過不去”的思維和行動。歡迎在評論中發表自己不同的觀點。
吳下阿蒙毋忘在莒
1、西方國家信仰天主教，俄羅斯是東正教，西方人認為俄羅斯人是異教徒。
2、從歷史上來看俄羅斯侵略成性，一路侵佔別國領土，俄羅斯人對領土有著異於常人的慾望。
3、地緣上來說，俄羅斯國土1700多萬，整個歐洲也就1000多萬，加上俄羅斯的軍事力量強大，俄羅斯又好勇鬥狠，讓西方人很擔心和恐懼。
4、俄羅斯的核武器數量世界第一，對西方國家是巨大的威懾，讓西方人瑟瑟發抖。
5、俄羅斯有霸權主義色彩，侵犯西方國家的權益，蠶食西方國家的生存空間。
6、俄羅斯從來沒有停止過侵略，2014年公然出兵克里米亞，侵佔主權國家烏克蘭的領土，搶佔重要地理位置，讓西方國家非常不齒和擔心。
俄羅斯現在是落魄了，侵佔別國的野心暫時收斂了很多，當他強大時，這種野心會暴露無遺，從沙俄到蘇聯都有這種尿性。
小小羅羅蛛
利益衝突。
任何的“過不去”，都在於利益衝突。個人矛盾，社會矛盾，階級矛盾，國家間的矛盾，莫不如此。
說俄羅斯與西方的矛盾，不如說主要是美俄矛盾。在這一輪對抗中，從烏克蘭橙色革命到烏克蘭/克里米亞危機再到西方缺裁俄羅斯，美國在其中起都主導作用。事實上，對俄製裁陣營中，德國等國家早已經發出與美國不同的聲音。
西方對俄羅斯制裁，表面說，或者說直接的誘因，是俄羅斯吞併克里米亞引發西方啟動了“政治正確”的反應機制，而本質上，還是俄羅斯與美國為首的北約爭奪戰略空間。
俄羅斯人說得很明確，在蘇聯解體後俄羅斯與西方的蜜月期，美國人曾向時任俄國總統葉利欽承諾，北約不東擴，也就是北約勢力不介入俄羅斯傳統政治勢力範圍，雙方得以維持戰略緩衝空間。
應該說，這是大國搏奕中的潛規則。
其後的故事眾所周知，北約東擴，引發了格魯吉亞戰爭，烏克蘭/克里米亞危機。俄指北約違約，北約指俄羅斯“政治不正確”，雙方矛盾激發，俄國先是被開除出G8俱樂部，後被制裁至今。
這是雙方“過不去”的基本事實。
對基於具體事實的政治/是非判斷，則基於每個人的政治立場和主觀意志，通俗的說就是屁股決定腦袋。對俄羅斯來說，是反擊，對北約來說，則是懲罰。
這樣的“懲罰”加上川普“通俄門”下的國內政治壓力，以及在敘利亞局勢中的針鋒相對，使得雙方關係變得更加複雜難解。
可以判斷，在未來的幾年之內，雙方的“過不去”仍會持續下去。在普京肯定再度當選為總統的前提下，更是如此。
別玩得太大太過火就是了。
灰太狼44967765
宗教方面，俄羅斯主要信奉的是東正教，伊斯蘭教等十多個宗教。就拿東正教來說，雖然也是屬於基督教的分支，但是與西歐主流信奉的天主教有對立關係，就如同伊斯蘭教中的什葉派和遜尼派，自古就是水火不容，勢不兩立。這也就造成他們的歷史關係不太友好。
俄羅斯是什麼國家？曾經的紅色巨獸，超級大國之一，手握核大棒的北極熊，而且有互有深仇，擱你身邊你能安心？要知道在俄羅斯的前身蘇聯時代，西方特別是歐洲國家不太敢折騰，但是現在不一樣了，所以西方就把積攢的仇恨全釋放給了俄羅斯。
政治對立就不用說了，大家都知道。
總之，雖然俄羅斯也屬於歐洲國家，但是由於這種原因，始終融入不了西方陣營。其實這點俄羅斯也心裡明白，所以他也積極加入上合組織等亞洲國際組織。
感謝關注立輝說！
立輝說
俗話說：道不同不相為謀。
就是因為俄羅斯宣稱繼承原蘇聯的衣缽，所以西方國家把對原蘇聯的所有“情感”都轉移到俄羅斯身上，這裡不僅有怕，也有恨，但少愛。
蘇聯的前身沙皇一直就想融入歐洲。歷經波折，本來在一戰前夕已經距離目標很近，但隨著蘇維埃政權的建立，雙方開始從相視到相互背離。因為意識形態的巨大差異，讓大家的敵意越來越濃郁。即使在二戰關鍵時期，丘吉爾也不忘找機會打擊斯大林的銳氣。二戰後也正因為他的好戰，而很快丟掉首相的職位。
但蘇聯與西方的纏鬥才剛剛開始，伴隨著北約和華約的建立，伴隨著柏林牆的豎起，伴隨著冷戰大幕的開啟，這種狀況一直延續到上世紀八十年代底。隨著蘇聯一夜崩潰，雙方開始短暫的蜜月期，相互吹噓是自由民主的勝利奇蹟。
但隨著國內危機四伏，和國際環境的逆轉，讓最早清醒的俄羅斯人突然發現，眼前的一切悲劇竟然是美國為首的西方一手造成的，他們處心積慮幾十年，終於把 曾經不可一世的對手，打成嘴啃泥。即使在雙方拉手戀愛時，西方也時刻不忘挖坑埋掉你。
其實刻骨的仇恨源自刻骨銘心的懼怕。原蘇聯的強硬和對東歐國家的肆意妄為，讓西方世界瑟瑟發抖，不得不團結在一起取暖，不得不聽從美國的裹挾，與原蘇聯和繼承者俄羅斯敵對到底。雙方內心產生扭曲，互不信任，互無善意，互無真誠，互無友誼。只有對立，只有懷疑，只有強硬對強硬，只有包圍和反包圍
新文化街男孩
應該是俄羅斯干嘛和西方國家過不去，普京剛上臺時，國際油價達到140美元/桶，成就了普京執政的輝煌，這個時候，俄羅斯參加西方七加一會談，又是北約的夥伴國，和西方國家不存在對抗，而是互相幫助，普京完全可以藉助油價發展經濟，惠及百姓。而普京把有限的外匯全部用於軍事項目，一心想恢復前蘇聯的瘋狂，為了阻礙格魯吉亞加入北約，發動了對阿布哈茲的入侵，對內發動了對車臣的戰爭，面對普京的挑釁，西方國家並不願意和俄羅斯直接對抗，根據北約章程，亦沒有接納格魯吉亞加入北約，只能以經濟制裁來控制俄羅斯的瘋狂，而美國頁岩氣的異軍突起，打破了高油價的神話，油價一路下滑，終於停止了俄羅斯的發展，西方國家的制裁更讓俄羅斯雪上加霜，這個時候，烏克蘭又發生了顏色革命，烏克蘭棄亞入歐，尋求加入北約，而普京又一次出手了，入侵克里米亞。這樣西方國家加大了制裁力度，俄羅斯離西方國家越來越遠。而普京最近的國情諮文，不關注民主，民生。而是高調展示最新的核導彈，威脅美國。破壞世界和平，其實是普京和美國，西方國家過不去。
勿以善小而不為144
不是整個西方國家跟俄羅斯過不去，而是美國一家。美國是利用自己掌控的北約組織，綁架了歐洲國家，迫使他們跟隨美國。歐洲國家的悲衰，就在於把自己的安全交給了美國，失去自己國家對外關係的主導權，把一切綁在美國的戰車上。就拿對俄羅斯經濟制裁來說，歐盟損失千億美元，美國毫髮無損，歐洲叫苦連天，有什麼辦法呢？他們敢不聽美國的？所以，一旦一個國家或一個地區，把自已的安全交出了，下場一定是悲哀的。
