落
我怎麼感覺你問的是1.5的polo呢？不然兩個價格差距有不少哇。就當你任性了，簡單對比下吧。從外觀來說，高爾夫運動細胞更強一點，而polo比較可愛普通。內飾質感上倒是差距不大，畢竟都是大眾的大眾內飾。
從定位來說，高爾夫是緊湊型兩廂車，而polo是小型兩廂車，從數據上看，高爾夫4.23米的車長2.63米的軸距，比起polo 3.9米的車長2.40米的軸距，肯定是要好很多，空間各方面都會強不少。
動力上，一個1.6排量的自吸發動機，一個是小兩號的自吸發動機，自然也是沒的比，性能上高爾夫也是佔據絕對的優勢。不過你選的車型高爾夫是手動變速箱，polo是自動變速箱，操作起來polo會更方便一點。
還有就是高爾夫後製動是盤式，而polo是鼓剎，並且高爾夫是電子駐車，而polo是手剎。所以總的來說，高爾夫就除了變速箱一點不方便，其他方面都比polo給力，不過價格也有點差距，所以不在意手動的話，建議你買高爾夫。
愚說車
Polo是小型車，高爾夫是緊湊級車。
Polo1.4L和高爾夫1.6L自動擋都匹配6AT變速箱，懸掛結構一樣，品質都沒有問題；只是高爾夫的尺寸空間要大，高速行駛穩定性更好。
由於高爾夫1.6L自動擋整備質量與1.4LPolo相差不大，但發動機馬力差距明顯，因此動力水平要好一些。
不過，即便如此，最低配1.6L自動擋高爾夫裸車價也要比1.4L自動擋Polo幾乎高出4萬元了，比最新款1.5L自動擋高配Polo還貴。從這一點講，購買高爾夫並不是特別划算。
但是，如果注重空間和舒適性，選高爾夫也可以，車型畢竟比Polo大，外觀更穩；但如果介意價格，選Polo。
分享到:
