尋找丟失的方向盤

美國總統在美國政治中的影響力不像俄羅斯那麼大，但也並不像想象中那麼小。特朗普用長期利益交換短期利益的做法，正在損害美國的全球影響力。美國逐漸走向衰弱，是可以預期的。

特朗普短視的做法在美國很有市場

特朗普上臺之後的所作所為，歸根到底都是用長期利益在交換短期利益；用逃避國際義務和責任的做法，換取美國的利益；用侵害盟國和其他國家利益的做法，換取美國利益。

特朗普的做法，在美國精英階層廣為詬病；但是在美國大眾階層卻受到普遍讚譽。美國民眾看到的是美國經濟超預期增長；看到的是特朗普在貿易領域頻頻得手。特朗普的支持率當然會節節攀升，現在已經超過50%。

不僅特朗普連任的概率在加大，特朗普今後的繼任者看到現在這種情況，選擇與特朗普保持同樣政策措施的可能性也在加大。

美國的整體利益正在受到侵蝕

隨著美國產業的轉型升級，美國早已不再通過強大的製造業，來維護它的全球經濟霸主的地位。美國強大的根源來自於經濟和金融領域的支配作用，而這些支配作用是二戰之後美國利用其在全球巨大的影響力逐步建立起來。

如果美國繼續像現在這樣喪失契約精神，盟國和全球其他國家對美國不再信任，人們首先會想到的就是美元的信用從何談起。美國可以利用美元的霸主地位和美元國際結算貨幣的作用，制裁敵對國家。那些與美國關係不好的國家，也會嘗試使用歐元、人民幣來進行貿易結算，在這個過程中初期是雙輸的局面，但是隨著放棄美元的國家越來越多，摧毀的只有美國。

特朗普利用美國在經濟和貿易領域的霸權地位，換來的又是什麼呢？鋼鐵和汽車工人的就業機會。這些對於美國來說的夕陽產業，真的能夠引領美國走向新的輝煌嗎？

特朗普政策短期效果越明顯，在政治上的影響就會越大，對美國的危害也會越長遠，美國可能就會在這種自我麻醉中走向衰落，沒有痛苦。

衝擊時評

首先先回答你關於美國衰弱的問題:美國的衰弱是一個必然的過程，人類從建立文明開始從來都沒有一個國家永恆的強大，美國也逃不出凋零的命運。

美國會不會因為特朗普而衰弱:特朗普沒有這個能力，在美國的政治體制中誰都沒有這個能力。

特朗普的任性是有共和黨議員在背後撐腰的，無論是早前的關稅保護，還是後來的耶路撒冷問題，國會沒不支持，特朗普寸步難行。只能說特朗普現在的做法符合共和黨的利益，之前共和黨議員聯名向諾貝爾和平獎評委會推薦特朗普恰恰說明了這點，特朗普在共和黨內擁有一定的人氣。狼狽為奸吧，只能這麼說。

特朗普只是手段激進了點，但是達到的效果和往屆總統都一樣的:美國利益至上。

鐵腕時局

第一，美國的影響力大不如前。以前美國一聲令下，很多國家尤其是小國家嚇得發抖；現在美國喊破嗓子，很多國家可以裝作沒有聽見，唯有美國的少數跟班，比如英國、以色列、日本等跟著附和一下。

第二，美國正在失去鐵桿盟友。特朗普宣佈退出巴黎協定，遭到國際社會一致譴責，更嚴重傷害了鐵桿盟友法國——法國總統馬克龍多次奉勸，但特朗普不為所動；特朗普退出伊核協議，三大鐵桿盟友英國、德國、法國齊聲說“不”；特朗普徵收鋼鋁關稅，不對鐵桿盟友歐盟給以永久性豁免，歐盟正在想辦法反制；德國總理默克爾去年訪問美國，特朗普拒絕與默克爾握手，美德友誼的小船說翻就翻；美國在亞洲的兩個重要盟友——日本正在商討反制美國，韓國已經將美國告上WTO……

第三，美國正在變成孤家寡人。特朗普提出美國第一、美國優先，沒有任何國家認可，沒有國家願意與美國交往，更不要說做朋友。美國的朋友圈越來越小。逐漸失去朋友甚至沒有朋友的美國，大家都不願意與其交往的美國，除了變成孤家寡人、除了衰落還能有什麼？

目前，美國國內民怨沸騰，美國民眾看不到希望，美國國會要求彈劾特朗普的呼聲高漲。當然，即使特朗普下臺，也改變不了美國衰落的態勢，最多可以稍稍延緩一陣。

毛開雲

首先說美國為什麼能強大？是在對的時間對的地方又是當時比較對的人。也就是說，美國在連續兩次世界大戰這個亞非歐大陸戰火紛飛的時候，處在偏安的美洲，有個千載難逢的機遇裡，依靠當時發展方式比較對的美國人才崛起的。

所以說美國的強大並不是美國製度多健全，美國等制度，不是保護納稅人，而是保護遊說人，遊說人憑什麼遊說成功？靠的是資本。可以看到，美國政壇上活躍的無論是建制派，還是特朗普，都是見錢眼開的財迷。

戰爭起家，而且堅持戰爭維持霸權的美國，無疑自己選定了下坡路：得道多助失道寡助，在得到世界各國需要的時候，美國可以獲得經濟、霸權雙豐收。可是人心思安，當全球人類期待和平，想繼續維持難得的和平時，美國逆潮流而動，看似贏得了經濟、霸權，這就是自己玩死自己的節奏。

不要睜著眼睛👀，說美國總統影響不了美國，如果美國總統真的那麼無足輕重，根本就不會吸引全球人的關注，也不會讓美國人競選總統斗的頭破血流。所以說，美國總統是美國的掌舵人，能影響美國的走勢發展方向。

特朗普作為美國總統，在加速美國的衰落裡功不可沒。

首先在美國國內，特朗普開了政治流氓的先河，看似特朗普在解決美國長期積累的問題，實際上只取得了表面上而且還是暫時的成功，不僅沒有解決，反而加重了美國國內問題，使美國國內問題複雜化、嚴重化，撕裂了美國社會，形成內亂的根源。

在國際上，特朗普更是充分消費美國的霸權，逼良為娼、卸磨殺驢等下三濫的手段層出不窮，而且毫無章法，只知道揮舞經濟、軍事大棒，除了用把中東推進火坑的方式獲得以色列的喝彩外，讓傳統的盟友都發出了“有美國這樣的朋友，誰還需要敵人”的感慨。

美國能否延緩衰落，關鍵就對美國積累的經濟和霸權的消費，減少這些消費，美國國內嚴峻的形勢不許，充分消費，固然能為美國國內製造表面上繁榮，但是傷筋動骨，得不償失。

特朗普在消費美國的經濟、霸權的路上肯定頭也不回的繼續走下去，那麼美國也只好加速衰落的步伐了。

詩人的眼睛83314

一定會:

1.特朗普的策略嚴重有問題，中國古代戰術講究的是合縱連橫、驅狼吞虎，而特朗普則是瘋狂濫打四處樹敵，對全世界產品狂增關稅。這種做法得不償失，如果我是美國總統我會先聯合大部分國家針對一個最強對手下死手，給大部分國家一些好處，讓大家一起對這個對手發動貿易戰直到這個對手徹底崩潰，然後用這個方法繼續肢解下一個對手，就這樣一個一個從強到弱，把你們全部搞成貧窮落後的小國，這樣才是明智之舉。

2.特朗普的做法表面上全是為了美國但是卻毀掉了美國在全世界的信譽和威望，以後大家的一些重要項目都不會與美國合作，國與國之間的合作就和人與人之間的合作一樣，不可能你每件事都佔便宜也不可能每件事都吃虧，都是需要互相諒解和包容才能長期和平共處，如果一個人任何事都斤斤計較那這個人就算和自己最親的父母在一起也會有反目成仇的時候，一個國家同樣是這樣，而特朗普似乎就要求美國與所有國家的任何合作都不能吃虧，否則美國就狂增關稅。

3.特朗普如果單獨對某一個公司產品狂增關稅似乎對美國沒什麼大的影響，但是如果對全世界所有國家都下死手就不一樣了，雖然大部分核心技術被美國掌控有不少國家會在一些領域對美國妥協，但是這種好景不會長久，出來混遲早是要還的，美國也不例外，美國這樣做短期內對手拿你沒辦法，但是時間久了美國的戰略優勢會被一點一點的全部化簡掉最後全部成為弱點。

4.美國因為各方面實力都很強盛所以衰落需要一定的時間和過程，一下子垮塌是不可能的，隨著特朗普的過激行動一步步實施、朋友一個個全部變成敵人，美國的戰略空間就會縮小，隨著時間的推移美國掌握的核心技術會被一個個攻破，等到美國的核心技術大部分被攻破美國再想回頭為時已晚，有人可能會說美國在技術上也會不斷有創新啊，這樣其它國家就趕不上，其實不一樣，國家發展是需要資金的，你得罪的國家越多、合作就越少、賺錢就越少、國家可用資金就越少，這樣你的發展速度就會大大落後於你的對手。

5.美國現在之所以人均GDP比大部分國家高是因為美國掌握了很多高科技技術，而這些技術的利潤遠遠大於其它國家產品技術利潤，比如芯片、系統、航空發動機、專利等等，這些東西雖然開發費用高，但是一旦成功就相當於坐著賺錢，如果這些技術被其它國家全部攻破對美國來說是毀滅性的打擊，什麼美元霸氣、石油霸氣都會在一夜之間徹底崩潰。可能有人認為美國之所以發達是因為制度好，其實美國的制度不一定比其他國家好，真正讓美國強盛的還是這些核心技術，因為這些可以讓美國在全世界賺取鉅額利潤。美國的物價低的原因也是因為這些技術，因為美國可以用這些技術威脅其它國家低價賣其它產品給美國，所以這樣一來大家去了美國就覺得美國好像物價便宜工資很高，其實美國的這些優勢通通都來自於核心技術，美國如果失去了核心技術的壟斷這些優勢會在一夜之間化為烏有，不信大家可以走著瞧。

6.一個人或者一個國家各方面都有優勢的時候要懂得珍惜和鞏固，如果不懂得珍惜一個勁的揮霍浪費用不了多久你就會變得落魄無能。美國那麼強盛打完伊拉克照樣一天不如一天，現在特朗普在經濟上肆意揮霍美國同樣挺不了多久，當然幾年美國還是可以挺得，但是幾年以後美國的各種狀況就會全部顯現出來。

yzddq

我認為衰弱不是因為特郎普、而是美國前幾任總統是光說不做、拿著工資說著政治術語幹完兩屆、最後靚麗的退休、一個實幹的總統上臺、才暴露美國存在的問題、歐盟才是蠶食美國的蛀蟲、得好處還不出力、我認為特郎普要從新洗牌、整頓美歐和盟國的秩序、

榮192698010

這個問題提的有些片面:

理由一，從事物發展規律上講，任何事物從產生那天起就已經決定它必須滅亡。這是不易。道也。美國也不例外。

理由二，一個國家的興衰由內在和外來的兩個方面的因素決定的。內在的因素基本緣於國家肌理的腐敗和架構的失衡。外來的因素緣於世界各國對其作用使然。美國空前強大，並自恃強大而橫行世界，物極必反是天道，自斃氣數早晚不等。

理由三， 特朗普的行為，不是孤立的，而是美國進入帝國主義時期長期推行的對外侵略政策的一個延續並達到了極至。月盈則虧。如不改以往，美國會走上一條不歸路。特朗普的行為只能是在加速這個進程。

老驢揹包客

美國現在最大的戰略損失恐怕就是失信，造成這個問題的關鍵恐怕得是其沒有統一完善的戰略規劃路線，而這些恐怕得從前幾界美政府說起了，多年來美國一直推行的是全球美國化這一戰略，說實在的，這是一個相當偉大且很有成就的大戰略，不論經濟軍事能源人文地理等各方面都得到絕對的大豐收，以至世界上很多國家很多人都把美國當神一樣的崇拜，但美國也在神位上太飄飄欲仙，太過急於求成，太高傲至目中無人，犯了強推全球美國化這個低級的錯誤（不只在中東，世界各地都亂用霸權，不擇手段，唯利是圖，同時也為自己種下了苦果的種子），物極必反，太低估了世人的力量，俗話說得好“虛心讓人進步，驕傲使人落後”，美國人沉睡溫柔鄉多年，已經產生某種依賴和幻覺，老百姓的依賴性激增，導致國內矛盾也激增，當適作調整後發現自己已經跟不上節奏了，工業現已經進入4.0，全球一體化發展是全球共識的一大趨勢，這與美國的全球美國化直接相沖，其實奧巴馬時期美國已經慢慢的在全球化了，真這樣發展下去美國就肯定會不攻自破，特朗普很清楚這一點和對美國的不利及後果，於是只有拼命攪局，逆道而行，試圖改變這一切，但就像只螞蟻伸個腿來想拌倒一頭大象，可能嗎？雖然不可能，但這也是給美國探路的方法，至少能緩緩全球化的衝擊波，所以從某個角度來說特朗普所做所為表面上離譜，但也是一種無奈之舉，美國衰弱是必然，但不是偶然，也不會很突然，美國的作用現在還有很多地方無可取代，只不過美國現在還不甘心接受現實，一但美國找到了新時代自己正確的定位，相信才可能會有真正的再次偉大，但美國要跨過被全球化這道坎，恐怕非常非常的困難，可以說這是美國的一道生死之門，而特朗普只是一個奔這扇門的探路者而已，可以說他與美國的衰弱關係並不大，但很重要！

汗水為血而流37610868

不會，不會是因為特朗普。當某種力量走向極端終究會有洩力的時候。用我們中國人的說法就是:三十年河東，三十年河西！當美國極盛之際不是與世界和平共處互惠互利而展現的是傲慢無理、霸道成性！武力擴張，經濟掠奪，侵略滲透主權國家幾乎無惡不作！它手上沾滿了無辜平民的血淚。幾乎把自己塑作成為了世界的公敵！這種無賴國家最終會成為牆倒眾人推的典範！但是美帝必竟底子雄厚，至於衰落的體現也就是不再可能唯我獨尊，呼風喚雨般以它的意志左右世界。可能最終的世界格局是三強鼎立！

圖案

美國會發生衰弱，但是這不是因為特朗普，歷史上從沒有哪個國家可以持續的保持強大，往往都是盛極而衰，美國自從蘇聯解體後，其國際影響力就在與日俱增，可以說蘇聯解體後的十幾年是美國國力的巔峰，但是盛極而衰，08年金融危機後的美國開始步入衰弱，這不是人為因素造成的，特朗普上任後的行為僅僅是加速了這一衰弱。

自二戰後，美國成為世界第一強國，並在蘇聯解體後成為唯一超級大國，除了其軍事實力外，其經濟實力獨步全球也是重要的支撐力量，而有如此經濟實力，除了美國本身的科技及商業環境外，美國與歐洲建立的一系列的國際組織以及國際貿易規則也是支撐美國地位的重要力量，依靠全球範圍內的盟友以及手握制定國際貿易規則的大權，美國才有如此實力成為”一超”。

新世紀以來的兩場戰爭，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，成為了美國在新世紀的“越南戰爭”，消耗了巨大的國力、資源，肥了國內的軍火公司及石油巨頭，換來的卻是國力下降，國際負面形象增多，國際聲譽下降，08年的金融危機更是加速了這一過程，但是此時的美國還知道要維護與盟友的關係，改善美國的國際形象，保持美國的國際影響力。但是特朗普的上臺，為了所謂的“美國優先”，一味蠻橫的推行其外交政策，不顧盟友的利益，一味地退出各種國際組織，利用美國的實力，不斷的脅迫威脅弱小國家，可以說盡管現在的美國看起來還很強大，世界上的其他國家對於美國沒有什麼辦法制約，但是特朗普的一系列舉措都是在損害與盟友的關係，破壞國際規則，在透支美國的實力，透支美國的國際影響力，短期內看的像是美國還很強大，但是卻是在加速美國的衰弱。

關鍵字: 特朗普 美國 衰弱