愛奔跑的梅花鹿
親，大眾朗逸？銷量很大，車主很多啊，應該有很多人對這個問題感興趣吧。或者說很多人都想知道，這手動擋與自動擋車型到底哪個更省油吧。
朗逸，目前有三款排量不同的發動機，1.2t、1.4t、1.6升和三款變速箱5mt，6at，7dct。既有手動擋，又有自動擋的只有1.4t和1.6升。手動擋車型同為5mt，1.6升自動擋車型為6at，1.4t的則為7dct的。
從工信部的油耗數據來看，同為1.6升發動機的車型5mt和6at的油耗相差不大。而1.4t的5mt和7dct的油耗也一樣，但卻比1.6升的要低0.5個油。
儘管工信部的油耗數據，很多人都不相信，都說實際要加上2到3個油才行。但我認為這也不失為一個很好的參考數據。但工信部的油耗數據是個綜合油耗。只能是個粗略的參考。
題主說了是在高速巡航，120km每小時的狀態下對比。那咱先看看1.6升自然吸氣發動機的手動和自動擋的相比，到底哪個更省油吧。
我們都知道，手動擋和通常比自動擋省油，那是因為手動擋車型的動力傳輸是剛性連接的，而自動擋車型（這裡只講at）是通過液力變矩器連接的，動力傳輸效率比手動擋車型低。但這是在啟動和低速行駛的狀態下，因為當車速達到一定程度後，at變速箱的液力變矩器將被鎖死，變成剛性連接。也就是說，120km時速的時候，在傳動效率mt與at沒區別。但是，at比mt多了一個擋位，此時狀態下，6at，其實就相當於6mt了。在發動機相同的情況下6擋的120km時速的發動機轉速會比5擋的低。所以，6擋比5擋省油，也就是6at自動擋朗逸，比5mt的朗逸更省油。
到此，可以同理理解1.4t的5mt與7dct在120km時速下，7dct肯定比5mt更省油了。
更多用車知識，請關注醒了。
謝謝。
醒了
高速120，轉速2500-2850，Ea111和Ea211的轉數也不相同，在這個速度哪個都不省油，我比對過，勻速60-75是最省油的。如果非要在手動和自動之間比較，車況路況司機熟練度都相同的情況下，手動會稍稍省油一些
