針對丁香醫生的質疑，莎普愛思藥業股份有限公司12月3號就發佈公告稱，滴眼液對延緩老年性白內障的發生及改善或維持視力有一定的作用，療效確切，同時公告稱，其產品視頻廣告經過了相關部門的審核批准，內容符合廣告法的相關規定。
12月5號，浙江省食品藥品稽查局就公眾關心的問題進行回應，未發現莎普愛思滴眼液抽檢不合格，和有關莎普愛思滴眼液的違法廣告，12月6號，國家食藥監總局發出通知，要求浙江省食品藥品監督管理局督促企業儘快啟動臨床有效性試驗，並與三年內將評價結果報國家食品藥品監督管理總局藥品評審中心，12月7日晚間，莎普愛思發佈，關於公司股票連續停牌的提示性公告，近日，浙江莎普愛思藥業股份有限公司發佈公告稱，於12月8號收到上海證券交易所的問詢函，與中國證監會浙江證監局的關注函，其中上證所關於對莎普愛思主要產品滴眼液有關事宜的問詢函中要求莎普愛思與12月13號之前，披露是否起動滴眼液臨床有效性試驗等問題的回覆，同時以書面形式回覆上證所。
昨天晚間，莎普愛思發佈公告稱，鑑於對上交所問詢函和浙江證監局監管關注函相關事宜的回覆需要進行進一步的補充、核實、完善，無法按期於12月13日前完成相關回復，經申請，公司將延期回覆，公司股票將繼續停牌。
莎普愛思：不看療效看廣告？
昨天，央視財經評論員馬光遠做客《央視財經評論》，帶來了他對這一事件的觀點。
相關部門的反應速度很關鍵
馬光遠（央視財經評論員）：
我覺得每一次出現這樣的事的時候，千萬不要讓我們再補充醫學知識。中國現在出現任何事，大家都去惡補很多。第一個我不會想學這些知識，我的時間很有限，第二點應該由有關部門來做。所以，這次我們看到的情況是什麼？這個事兒出現以後，你會發現食藥部門、上交所、當地的監管部門、工商部門都出動了，我覺得這個事兒的各種反應比我們以前看到的有些事兒要進步很多。而且要求他來回復大家的質疑，廣告層面有沒有虛假宣傳，包括網友翻到在判決文書裡面有他行賄的事實，就這個事兒本身跟他目前的各種宣傳之間，究竟有什麼關係，我覺得都可以一一來回應的。我們不是說一下子需要你回答所有的問題，能不能一個一個回答，能回答的先回答了，比如說你的廣告裡面，有沒有虛假宣傳的，有些東西是可以回答清楚的，你以前有效的問題，那現在為什麼說食藥監部門要求趕快啟動臨床試驗，以前的臨床試驗是不是失效了，這些問題都可以回答，可以分批來回答。所以我覺得上交所其實目前在整個的事件過程當中起的作用比較關鍵，可以督促這個企業本身去把相關的程序可以更快一點。比如說有沒有一個時間點，怎麼樣來回答公眾的這些質疑。事實上我們都可以很安靜的來看這個事件的發展，而不是焦慮，而不是那麼多的老人說，我現在究竟怎麼辦，我用了它以後是不是還有副作用等等這些擔心，相關部門可以趕快做出回應。
研發費用和廣告費用失衡是整個行業的困境
馬光遠（央視財經評論員）：
現在把莎普愛思這個廣告費跟他的研發對比，我們可以把中國前十大藥企它的非處方藥都拿出來，看一下它的研發費用，廣告費用跟盈收的關係，你會發現大家都在這麼玩，大家都這麼玩結果是什麼？我們的新藥，我們自己具有專利的東西越來越少，所以這是一個尷尬，而且不是莎普愛思一家企業的尷尬。
如果講這個藥品的廣告的話，記得以前電視上你看它真的不是做的最多的，有很多我記得當年狂轟亂炸，我就不點名了，狂轟亂炸的一家藥企就靠廣告，每年大量的廣告投入以後，然後把那個企業做起來，當然最後可能掉下去了。它折射的是整個中國醫藥行業的一個困境，就是你下一步怎麼樣去突破。
監管方要更負責，不能把責任推給公眾
馬光遠（央視財經評論員）：
我們希望是，包括相應這些證明說明自己有療效的這些藥品本身，那麼我們在從廣告，到相關部門的監管層面，能不能更細一點，因為漢語本身是博大精深，對人的誤導是不一樣的，特別是老人。
那麼這個公開的源頭在哪裡，我覺得監管上還是可以改進的，有些話你還是可以說得比較嚴謹的，不見得每一句話都必須丁對丁，卯對卯，但是嚴重誤導性的東西我們在語言裡面是可以判斷到的。我覺得主要的希望還是寄託在相關的監管方，不能把這個責任推給公眾，讓我們去判斷，讓我們整天提高警惕怎麼樣怎麼樣，當然提到警惕是對的，但是有很多東西畢竟很專業，經不住你那麼去講，比如說講一個藥，得病的人才知道，得病的那種迫切的心情下很容易上當，不是每一個人都能夠提高警惕。
《央視財經評論》
閱讀更多 央視財經評論 的文章
