西方學者是如何評價中國文化的?

活得明白才能活得自在

西方的學者,依據本身的利益立場和世界觀,大致可以分為三類:

第一類是盎格魯撒克遜新教徒學者,他們的口號是自由,以蘇格蘭,英格蘭,奧地利,芝加哥學派的自由主義經濟學家為代表,是西方攫取世界霸權的主要受益者,他們主要關注的是如何維護有利於自己的,以私有土地為核心的財產權,以及由此衍生的上層建築;

第二類是自然神論和無神論者,口號是科學和環保,以眾多物理學家為代表,政治上通常是左派,他們通常都很超脫,只把人類看做是另一種有領地觀念的群體性動物。

第三類是是後現代存在主義者,口號是“我們是99%”,他們是西方社會的主體——人民群眾,並沒有長期的財產觀念和學術目標,但是互聯網的迅猛發展,讓他們也有了發言權。

經濟基礎決定了上層建築,現代西方社會的輿論主導權,掌握在第一類知識分子手裡,他們對中國的看法,最簡潔的說法,就是《阿甘正傳》裡的那兩句:“中國人不去教堂,也沒有財產”。

西方人征服了世界,其中的主流是盎格魯撒克遜清教徒,他們從16世紀的約60萬英格蘭人,發展到大英帝國,再到今天,仍然有美國,加拿大,英國,澳洲,新西蘭等國家的近5億後裔,佔據了世界上四成土地,並擁有日本,韓國,印度等附庸,在可見的未來,都是毫無疑問的世界霸主。基於這樣的事實,他們認為自己擁有“天命”的觀點,也是比較正常的,畢竟WASP的神讓他們消滅了美洲,大洋洲原住民,赦免了期間的一切罪惡,為奪取的戰利品開了光,約定到了永遠,讓他們可以心安理得地在感恩節吃雞,並嘲笑沒有耶和華保佑,沒能享有如此美事的中國人。


莫折念生

個人認為別人怎麼評價不是最重要的,知人者智自知者明,自我的認識是最要的。中國是世界歷史上最強大的時間最長的國家,西方能在前一百多年完全強大於我們,我們經歷歷史以來最屈辱的100年,個人認為的原因是中國文化被打壓,清兵入關,滿人統治了整個中原我們連頭髮都剃了,漢人多滿人少滿人成了統治者。兩種文化在一起沒有了主次,在滿人的統治下,自我封閉,狂妄自大,看不起自己的對手。讓我們從一個強國變成了一個弱國清朝的腐敗與無能也證明了5000多年的文化它的重要性。在唐朝中國文化就已經傳到海外就已經有了古絲綢之路,這才是中國文化所帶來的必然結果,他也讓我們成了人類,有歷史記錄以來強大時間最久的民族。我們的文化不可能會走僵化和封閉的老路也不會有那段屈辱和落後的歷史。世界為什麼覺得中國不可思議,那麼多自治區,還有一國兩制,他們認為這樣不會團結,可事實證明我們56個民族是非常團結的,沒有種族歧視,親如一家是因為中國文化所講究的是天人合一,以和為貴因為我們的文化能夠包容整個世界,人與世界共同發展能夠容下萬物,是西方人難以想象也無法做到的,所以他們才會認為我們這樣就會出問題,一種文化,它是不是偉大,能不能長久就要看他有沒有絕對的大格局和胸懷能不能容下萬物,讓萬物都能和平共處。個人看法而已拿出來和大家分享,向大家學習,寫的不好希望大家理解和批評。


分享到:


相關文章: