老樣
無論是誰有道理，只要先動手打人就不對。尊重別人就是尊重自己，女店員打人在前，外賣小哥已經忍讓了，被拉開後還繼續動手挑釁，不是作死又是什麼？
事情發生在5月16日，河北一女子4次扇外賣員耳光，一開始小哥沒有還手，該女子依舊不依不饒。據知情人介紹：因一訂單起糾紛，該女店員心有不滿，再次遇見後先動手打外賣小哥，導致情緒失控的小哥當場暴走，用頭盔不斷毆打女子頭部。目前派出所已經立案處理了。
據瞭解，由於前一天外賣小哥在等餐時等了超過10分鐘，女店員所在的商戶仍未做好外賣，於是小哥打電話給客戶退訂了這份外賣，商戶便剩下了這份外賣，女店員因此懷恨在心。
外賣做不出來並不是小哥的問題，如果客戶不取消，小哥超時是會被處罰的，這責任店家當人不會來承擔，所以客戶選擇退單雖說與外賣小哥有關，但店家自己的原因在主要。
而女店員蓄意騷擾毆打萬買小哥完全是自己找事，已經超出了最基本的道德底線，就事說事，有理說理。有小矛盾，說開了就好，何必這樣大動干戈呢？女店員作為最基層的服務人員，本來應該更理解普通勞動者的艱辛，可惜女店員卻惡語相向，伸手掌摑外賣小哥，僅從此舉就能看出該女子的素質堪憂。
而且在同事面前打耳光，這對於外賣小哥來說真的很傷自尊，人都是要尊嚴的，你不給別人臉面，當然別人也不會給你面子。
當然打人無論什麼時候都是不對的，而且萬一打壞了就更加得不償失了。
小拉車
從法律上講打人總是不對，下手如果重了，自己說不定還得賠償點錢，不划算，從情理上，外賣小哥那句話，不打你對不起同行，真的聽了讓人辛酸。
講真，看完整個視頻，我真由衷的表示，怎麼會有這麼討打的人？
扇了耳光後，拉開，還又繼續扇別人耳光，實在太討打
目前糾紛的起因疑是因為出餐太慢，外賣員建議對方取消了訂單，我們簡單概括為一個一個很小的訂單事情，因為都知道外賣其實金額真的並不多。
但是我們看下該女子的做法，視頻裡可以看見該女子出手非常重的扇了外賣小哥耳光，還不停的罵髒話
當時外賣小哥並沒有還手成功，因為情緒雖然激動，但是旁邊的人立刻的阻止了他
奇葩的一幕出現了，就在兩人已經分開後，女子居然還繼續毆打外賣小哥，再毆打幾次外賣小哥的背，然後扇了外賣小哥又一耳光後，外賣小哥才開始了暴走。
講真，這真的相當的故意討打了，為什麼你總覺得你就可以一直毆打別人，別人就不會還手呢？打了一次還二次，扇耳光本來就是非常侮辱人的方式，你扇耳光後，旁人拉著，避免你捱打，你還要繼續扇耳光。
說實話這種場景，真讓我覺得，可能是個正常人都會毆打你，實在是忍無可忍，無需再忍。
每個人的忍耐都是有限度的，不要一味的挑戰底線
我們的社會的確有法律，比如，有糾紛應該找警察，也有潛在道德，比如，男人不應該打女人
但是，人真的是有忍耐限度的，在當時的情況下，正常人不可能一直捱打不還手，我感覺這女的就是不打她，她就會一直沒完沒了。
我想，為什麼她這麼囂張？總是骨子裡覺得外賣小哥怎麼敢還手呢？她內心是看不起對方的，覺得做這個的怎麼敢還手呢？
於是在明知道真打架，自己不可能打的過的情況下，還非要一直激怒對方。終於突破對方的底線了。
一個人有道德，有素質，不應該成為你想當然欺負他人的理由。人都是有自尊心的。
廖彩琳律師
欺人太甚不可取，更別把老實人欺負得忍無可忍
2018年5月16日早晨，在河北省河間市，一名女子疑似因為訂單被取消，而對某個外賣小哥大打出手，外賣小哥在多次毆打後持頭盔反擊女子。
根據新聞視頻中大概可以判斷，本次事件有以下幾個階段：
階段一：女子爭吵升級，掌摑外賣小哥的頭盔後被人拉開
最初，涉事的女子與一名坐在電動車上的外賣小哥發生爭吵，內容疑似是因為前日有一單外賣店裡未按時交貨，外賣小哥通知客戶取消了訂單，在爭吵時女子忽然揮手連續掌摑外賣小哥的頭盔三下，之後被周圍的兩名其他外賣小哥拉開。
階段二：外賣小哥試圖還擊，但被他人阻攔
當涉事女子被拉開後，被打的外賣小哥外賣小哥下了電動車，舉起右臂試圖回擊女子，但由於二人中間有另一名外賣員阻擋，未能擊中女子，之後外賣小哥試圖繼續追打女子，但被另一名外賣員用身體將二人隔開，並將女店員拉到稍遠處。
階段三：女子再次毆打外賣小哥，外賣小哥忍讓未動
外賣小哥被他人阻攔後，重新坐回電動車上，之後涉事女子拿著手機再次走向外賣小哥，並突然踢了外賣小哥的電動車一腳，之後又對著小哥的後背打了一掌。
外賣小哥被打後，有想還手的衝動，但又重新坐回了電動車座位上，這時女子上前揮手一巴掌打在了外賣小哥的臉上。
被打了一嘴巴的外賣小哥解下頭盔，走向女子試圖用頭盔回擊女子，但最終忍住，只是用左手推了女子一把，之後轉身又回到了電動車上。
階段四：女子在外賣小哥始終未還手後，再次掌摑小哥頭盔，外賣小哥被打後憤起持頭盔怒砸女子
當女子只是被外賣小哥輕推一把以後，並且小哥回到電動車上後，女子趁著小哥低頭看手機時，再次上前一巴掌打在小哥頭盔上，被打後小哥解下頭盔，怒砸涉事女子。
從這個視頻裡，我只能說涉事的女子有些欺人太甚了，而對於外賣小哥的行為，表現出了應有的涵養，但持頭盔回擊不可取。
從視頻上看，女子先後多次掌摑外賣小哥的頭盔，至少1次毆打在小哥的後背上，至少1次扇了外賣小哥的耳光，而直至最後一次掌摑小哥頭盔之前，外賣小哥都沒有進行回擊，雖然中間有兩次動手的衝動，但最終都剋制住並重新回到電動車上，用行動表達不想生事、適可而止的意圖。
甚至於在被打了一耳光以後，外賣小哥依然沒有予以回擊，我想這一點就讓很多人做不到，當眾被陌生人打耳光，這種帶有羞辱性質的毆打，相信很多人會第一時間反擊回去，但在視頻裡小哥卻依然不願意與女子發生暴力衝突，保持在電動車上低頭看手機。
事情發展至此，我認為小哥通過其行為表現出了自己的涵養，不惹事、不生事、適可而止。
然而涉事的女子卻似乎將外賣小哥的行為理解為懦弱，並進而變本加厲地毆打小哥。
這種一而再，再而三的挑釁行為，換做是誰也不可能做到無動於衷，即便二人真的在訂單問題上有什麼爭議，也完全沒有必要採用暴力解決，同時因為一點小事更是完全沒有必要採用扇耳光這種羞辱性方式洩憤。
沒有人天生應當縱容另一個人的乖戾傲慢
同時，從這個涉事女子的行為上看，似乎從未將外賣小哥的尊嚴放在心裡，似乎認為小哥就應當“任打任罵”，如果不能平等看待他人，始終將他人的尊嚴踐踏在腳下，那麼久不要怪別人站起來反擊。
但從另一個角度來說，外賣小哥奮起反擊的行為值得同情，但反擊的方式卻顯得有些重
以頭盔的堅硬質地，如果沒有控制下手輕重，很容易造成涉事女子受傷，而如果涉事女子受傷達到輕傷二級以上，外賣小哥將可能觸犯故意傷害罪而受到刑事處罰，這樣便將本已到手的一手好牌，因為下手過重而全盤丟失。
最後，任何工作不分高低貴賤，不要依仗著自己的驕縱傲慢而試圖踐踏他人的尊嚴。
高萌Goal
我是剛剛打開電腦才看到這起事件的。
真是一個打人打得寸進尺的女店員！真是一個忍得不能再忍才還手的外賣小哥！
先來看看究竟是怎麼回事：5月15日上午，河北省滄州市一外賣小哥在送餐過程中，因為店家過了10多分鐘還沒有出餐。為了避免自己送餐時間過短被投訴，外賣小哥便給顧客打電話取消了訂單。
而到了16日上午早些時候，當這名外賣小哥再次來到該商店接單時，卻遭到了1名女店員的無端謾罵，並氣勢兇兇地連扇外買小哥六七個耳光。外賣小哥在忍無可忍的情況下，使用頭盔對這名女店員進行了暴打反擊（整個過程見下面系列照片）：
（上圖為該女店員上前對外賣小哥進行謾罵並扇耳光的情景）
（上圖為該女店員在外賣小哥沒有還手的情況下仍不依不饒進行謾罵並上前拳腳相加的情景）
（上圖為該女店員在外賣小哥繼續忍讓的情況下依然對其進行謾罵和扇耳光的情景）
（上圖為外賣小哥發急後上前用頭盔擊打該女店員的情景）
（上圖為外賣小哥繼續暴打該女店員的情景）
我們究竟應該如何來看待這起事件呢？談三點看法：
第一、我認為，這個女店員是在心理上依仗優勢，而無所顧忌地謾罵和歐打外賣小哥的
從這個事件的發生地可以知道，該女店員是在自己商店門前對外賣小哥進行無端的謾罵和得寸進尺地扇耳光的。在她看來，你一個外賣小哥，要地位沒地位，要錢財沒錢財，簡直就是一個“弱勢群體”，我今天不罵你個夠、不打你夠，我就出不了這口氣。再說，這地方就在我的商店門前，量你一個外賣小哥也不敢怎麼樣？
於是，這個女店員在這種依仗優勢心理的驅使下，大大咧咧地謾罵和動手扇外買小哥的耳光。當她第1次得呈後，看到外賣小哥沒有還手時，究然又在過去1分鐘後繼續靠進外賣小哥，並無所顧忌地繼續謾罵和歐打外賣小哥。
然而，這個女店員不知道“狗急了是會跳牆的，人急了是會憤怒的！”就在該女店員忘乎所以的情況下，沒想到，氣不打一處來的外賣小哥迅及出手用頭盔暴擊了自己，使自己嚐到了拳頭和頭盔暴打的滋味，使自己依仗優勢的心理頓時破滅。
第二、我認為，這個外賣小哥應該採取稍為緩和一些的自衛方法來制服該女子
說實在的，女人打男人，不管怎麼打，因為其力量有限，如果不是照著男人的關健部位來打，其傷害的程度是很有限的。而男人打女人則往往由於力量較大，出手較重，非常容易傷害女人。尤其是這名外賣小哥利用頭盔這樣的硬件物品暴擊該女店員，很容易造成嚴重的傷害，甚至導致生命危險。所以說，儘管外賣小哥受了謾罵，心理上受了侮辱，臉被扇了耳光，但真的不應該使用頭盔實施反擊暴打，而應採取把該女店員雙手抓住或捆住的方法，來制止並制服該女店員。
第三、我認為，我們不管遇到什麼矛盾和糾紛，一定不要打架互歐，要知道，打架鬥毆的雙方沒有誰是贏家，輕則讓人破皮流血，重則導致人員傷亡。所以，忍耐不是吃虧，忍耐就是幸福！
潤友
導火線:外賣小哥送餐晚點，但已提前告知女店員。
經過：餐到後女店員第一次打罵外賣小哥，小哥選擇忍讓。幾天後兩人馬路偶遇，女店員繼續辱罵，小哥表示她說話不要太難聽，並說了句神經病，然後店員就開始打小哥，小哥並沒有還手。但女店員不肯收手，連續耳光小哥，被同事拉開後再次上前耳光，小哥才選擇還手。
道德上：小哥在遭受一再辱罵毆打後選擇反抗，是可忍孰不可忍，普通人都能理解。
如果送餐當天有摩擦，店員心裡有氣，小打罵外賣小哥雖然不該但還可以接受，畢竟人都可能有情緒。但幾天後偶遇，女店員再次打罵小哥，並且選擇扇耳光這種侮辱人格的方式觸碰了人格底線。相信正常人遇到這種情況都無法接受，小哥選擇還手是情理之中的事。
法律上：女店員涉嫌侮辱和故意傷人在先
兩次打罵，相隔數天，都是女店員先對外賣小哥辱罵和毆打，並且選用大庭廣眾扇耳光這種侮辱人格的手段，應該受到五日以下拘留和罰款。
反觀外賣小哥一再忍讓，只是期間有過正常還嘴，在多次遭受侮辱性打罵後選擇還手，並隨手使用頭盔反抗是可以看做正當防衛的。
這位女店員以後注意控制下自己情緒吧，社會上與人相處都要有個度，這次還好遇到的是這位小哥，如果運氣不好遇到脾氣差點的，連續當眾給人耳光這事後果可不堪設想。
老璞教您選食材
我可以說“打的好”嗎？
這個事情大概是這樣的，外賣小哥接單以後，商家遲遲不出餐，因為路程比較遠，小哥擔心不能及時送過去，就取消了訂單！
這個女人，為此出來對小哥罵罵咧咧的，小哥一直沒有動，最後上前對小哥扇巴掌，一開始小哥也沒用動，當小哥準備離開呢時候她又“惡狗撲食”般的上來，連罵帶打，小哥忍無可忍下車以後拿起頭盔直接把“它”打倒在地！我只能說打的好，打的漂亮，打的真叫一個好呀！
我是做廚師的，曾經也碰到一個老闆（自己沒有上班去給別人頂班），也想要速度快，還想你把菜做的一級棒。明明做不出來了，卻偏偏要接單。甚至碰到過客人點的菜沒有下單，再客人吃完以後，客人的提醒之下，才想起來了。但這個時候不是跟客人說“不好意思”，而是說很快就炒出來，配菜的一著急菜切的不成樣子，最後只能儘自己最大努力，炒出去。最後客人基本沒用動筷子，也沒有打包，也就再也沒有見過這些客人。好好的生意就是因為自己只顧眼前的“蠅頭小利”，把很多客人做成了一錘子的買賣！
這類事情基本出在老闆娘身上，很多老闆娘真的應了一句話“一句話頭髮長見識短”！尤其是這些小飯館的老闆娘，那簡直讓人噁心！
陝西憨厚娃
一鍵代償觀點： 該女子涉嫌侮辱他人和故意傷人，應該依法進行懲罰。
事情簡介：
5月15日下午，河北滄州一外賣小哥在送餐過程中沒因為店家過了十多分鐘還沒有出餐，為了避免自己送餐時間過短被投訴，外賣小哥便給顧客打電話取消了訂單。而到了16日外賣小哥再次來到該商家接單時，卻遭到了女店員連扇七八個耳光，快遞員最終忍無可忍，使用頭盔進行反擊。
從作為一名男性的角度來說，對待女士本應該保持紳士風度。但是，對於這樣潑辣的女子，我認為外賣小哥做了最正確的決定。
商家不體諒送餐員是有錯在先
商家和送餐員本應該就是相互體諒的，有時候做飯時間緊了，那麼就佔用一些送餐時間，有時候送出那時間緊了，那麼就是做飯快一點。
在這件事中，商家只顧自己這人讓顧客感覺做飯快，而足足耽誤了10分鐘的送餐時間。從外賣小哥的角度考慮，如果因為這單送餐遲到而被投訴了，那損失的可能就是一天的工資，所以，他只能建議顧客取消訂單。
而這對於飯店來說，損失的可能不過就是一碗飯的成本，甚至來說，可能當時都沒有做好這碗飯。也可以把這碗飯賣給其他顧客，這都是可以的。所以，從整體上來說，這就是飯店方面有錯在先。
該女子涉嫌侮辱他人和故意傷人
我一直以來都是堅決反對以暴制暴的，畢竟，我們現在是法治社會，還是要儘量採用文明的方式解決問題。但是，該女子最後被外賣小哥回擊真的是不值得可憐。
首先，在這件事中是該女子動手扇外賣小哥耳光在先，從法律角度來說，在大庭廣眾之下扇別人耳光，這就已經形成對他人人格上的侮辱。而根據治安管理條例規定，這是要進行5日以下拘留，以及500元以下罰款的。
而外賣小哥進行回擊則是依法行使了“自衛權”，因為根據相關法律規定，當我們的自身生命安全遭到威脅時，我們有權利使用適當的方式維護自身的合法利益。而外賣小哥使用頭盔進行回擊，是可以被認為依法行使自衛權的。
畢竟，像這種仗著自己是女性的身份，然後就蠻不講理的人，必須得給她上一堂普法教育課。
“人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分；人再犯我，斬草除根”。以上這個觀點是金星老師經常在節目中說的一句話，放在這裡，我認為還是非常適合這個女店員的。
一鍵代償
生活小世界解答：俗話說得好“知錯能改，善莫大焉”，可是這位女店員不單是不對自己錯誤悔改，反而是惡人先告狀，最後甚至出手連扇外賣小哥耳光，可就算這樣作為男人的外賣小哥還是紳士的原諒了你，但是你為什麼就一直不依不饒呢？可憐的外賣小哥阿實在忍無可忍才出手，但是外賣小哥這樣做法一個字好！
因為在5月13日，外賣小哥像平常一樣接單送餐，但是有一個外賣訂單因為沒有在規定時間內出餐，外賣小哥通知了訂餐的顧客，這是很正常的行為，作為顧客是有知情權，而且外賣小哥這樣也是對工作的盡職和負責任，這種做法無可厚非。
外賣小哥面對女店員的打罵選擇忍讓
可就是這樣盡職的外賣小哥卻遭到了這位店家負責外賣的女店員的記恨，幾天後這位女子在馬路上遇到了這位小哥，過來就開始指責謾罵；外賣小哥說這位女店員說的話很難聽，然後就說了一句她神經病，但是女店員就開始打外賣小哥，開始沒有還手是因為覺得她是女人，讓她打幾下消消氣就行了。
女店員接連兩次上前打罵外賣小哥，外賣小哥仍然忍讓
可誰知到這位女店員竟然連扇了外賣小哥四巴掌，而且還想扇人，外賣小哥被同事拉開了；以為事情這樣結束，可是那位女店員隔了幾十秒又上前對外賣小哥拳打腳踢。
面對女店員潑婦的行為，外賣小哥忍無可忍
第三次該女店員，又上前踢外賣小哥，外賣小哥還是沒有還手，繼續選擇忍讓她；可是這位無理的女店員再間隔一分鐘後再次上前扇外賣小哥的耳光，這次外賣小哥不再忍讓了，終於還手。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 270, "thumb_url": "85d7000426d9672535fd\
生活小世界
外賣騎士與外賣餐館是兩個平等的主體，沒有道理說一方可以動手打人，另一方只能伸出臉來讓對方來打，既然都動了手，那就沒有什麼對錯之分。不過，還是要說這個女子不講理，被反打回去是活該的，不值得同情，簡直就是潑婦啊，太氣人了。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "83b80001d0915bf82158\
牛城小巷
99隨便語：圖解外賣小哥為何用頭盔怒砸女店員，本人覺得小哥雖然下手比較狠，但事發原因完全是女店員的肆意挑釁，建議對小哥批評教育即可。
地點：河北河間市
時間：5月16日晨
事件：疑因訂單取消，外賣小哥與女店員大打出手
圖解事發過程！
誰是誰非，口說無憑，到底哪一方比較不講理，讓我們仔細看看事發前現場的雙方，都存在哪些行為。
【在場有數名外賣員，這裡應當是外賣員等待送餐的地方。女店員找到外賣小哥的原因，疑是前一天，有一單外賣店裡未按時交貨，外賣小哥通知客戶取消了訂單。】
【交談中，女店員突然抬起右手，打向外賣小哥的頭盔後部。當時發生的很突然，在2秒鐘時間內，女店員一共打了三巴掌，而外賣小哥坐在電動車上沒動。】
【女店員打了人，周圍兩名外賣員迅速上前勸阻，其中一人拉住了女店員的手臂。】
【外賣小哥也下了電動車，舉起右臂，由上而下迅速一巴掌打下，但由於有另一名外賣員阻隔，這一巴掌未能打中。當外賣小哥想繼續追向女店員時，另一外賣員已經用自己身體，將兩人隔開，並將女店員拉到稍遠處。】
【外賣小哥原地轉了兩圈，坐回電動車上。女店員在兩名外賣員的勸說下，情緒似乎平穩了一些，手裡拿著手機，再次走向外賣小哥。】
【當女店員走到外賣小哥身邊時，突然踢了小哥的電動車一腳，然後對著小哥的後背，打了一巴掌，打完後迅速後撤兩步。】
【面對女店員的再次動手，外賣小哥站起想還手，但還是忍住了，依舊坐回座位上。但女店員突然再次上前，一巴掌打在小哥的臉上。】
【被扇了耳光的外賣小哥站起身，解下頭盔抓在手裡，走向女店員後看起來想動手，但最終還是忍住，只用左手輕推了女店員一把，然後轉身，走回自己電動車。】
【現場，女店員打了一通電話後，再次走到外賣小哥身邊，趁小哥低頭看手機時，再次突然一巴掌，打在小哥的頭盔上。】
【小哥下車解下頭盔，走向女店員，並舉起偷窺怒砸女店員……】
99隨便觀點：
第一，女店員欺人太甚，基本上是個人就看不下去。
對於這一類的肢體衝突，我通常站在“弱勢”一方，但說實在的，這一次，我幾乎找不到能為女店員辯護的理由。
上述圖片清楚顯示了，在事發之前，女店員至少打了外賣小哥6巴掌，對電動車踢了數腳，而且其中至少有一巴掌，是結結實實扇在小哥的左臉上！
小哥捱了那一耳光，甚至都沒還手！
可一可二不可再三。
在此過程中，小哥的確曾有一個高舉右臂打人的動作，但仔細想想就明白，那應當是他想顧全一點自己的面子，做做樣子而已，否則，哪怕有人在旁邊攔著，他那一巴掌，也不可能距離女店員遠遠的，打在空氣裡。
試問，哪個男人經歷這麼多次“羞辱性”的當眾打臉，還能忍得住呢？
第二，小哥打人肯定不對，或許對女店員造成了一定傷害，但應從輕處理。
相比之下，雖然女店員主動挑起糾紛，數次挑釁，但從後果來看，肯定是女店員傷得比較重，而外賣傷的不是身體，而是“面子”。
一個大男人，當眾被一個女人數次打罵，還被當眾扇耳光，這個滋味不好受。
所以，希望對外賣小哥從輕處理。
以小哥在事發前的義系列反應來看，這是一個脾氣溫和，低調的人，絕不是暴力分子，他對於這個社會不存在什麼危害性，之所以出手打人，實在是被氣暈了頭，忍無可忍。
竊以為，對小哥的處罰，應以批評教育為主。
