大家對良渚申遺怎麼看?

星之芸

良渚古城遺址申遺是多方面有利條件結合於一處的結果。

之前我就良渚古城遺址本身的考古學價值等因素,談了它申遺的有利條件:https://www.wukong.com/question/6516361547244110093/。這裡再說一些中國社會和國際文化遺產界的大背景,及其對良渚古城遺址申遺的積極幫助。

首先是近年來世界遺產委員會對申遺項目平衡性的重視,讓良渚古城遺址這種新石器時代的遺址獲得了更大的申遺成功機會。我們知道西方的文物保護是從古建築、古雕塑起步的,像史前的、地下遺存,是在20世紀才逐漸被納入到文化遺產保護的大概念與實踐中的。而且這些文化遺產年代渺遠,不易辨認,距離公眾比較遠,遠不如巴黎聖母院、故宮之類直觀,所以長期以來其受重視程度在各國也略遜一籌。世界遺產委員會出於遺產多樣性的追求,大力歡迎良渚古城遺址這種史前遺址申遺,於是中國將其派出,也算是彌補了中國既往的世界遺產中沒有新石器時代遺產的空白。

其次是良渚古城遺址獲得的傑出成績,使其成為了中國、東亞乃至世界文明起源問題研究的典範代表。30年代良渚古城遺址即被發現,80年代這裡發現了瑤山、反山這樣的高等級墓葬,當時即已是中國新石器時代的明星遺址了。而其在近年來能進一步與紅山、石家河等遺址拉開差距,主要還是大遺址考古做得系統、深入,從對玉琮神徽的解讀,到以水壩為代表的水利工程的發現,甚至到良渚文化蘇南、上海、浙北擴散圈的發現,良渚古城遺址的研究已經不止於讓我們知道在5000多年前的環太湖流域存在早期文明,而且我們對於他們的社會組織、信仰體系、生產生活都有了系統化的瞭解,這裡可以說是中國文明起源研究中成果最完善的一例了。現在,國內外學界甚至可以比較確定地說,良渚古城就是早期的“國家”,這樣的定論無疑對於中國社會還是世界學界都是很有號召力的。良渚古城遺址的考古成績自然有天時地利人和的加持,比如本身遺存豐富、文明成就高、考古工作運氣好、研究者重視等等,不是那麼容易複製,之前紅山文化牛河梁等遺址也籌備過申遺,但是最後良渚首先且獨自進入了正式申遺的流程,那麼看來其他中國新石器時代的代表遺址就只能等待以後另外申請或者作為增補項目了。

最後還有一點不能忽視的是,良渚古城遺址毗鄰杭州這樣的大城市,位於浙江這樣的富裕的省份,研究、保護和展示的條件也比較好。不像紅山文化牛河梁遺址,地處偏遠,環境艱難,地方政府抓盜墓賊都困難,研究和展示就更難做了。當然良渚遺址也面臨著清退產業、居民搬遷等保護難題,但我相信出於對世界遺產的渴慕,當地政府是會很有興趣將這裡整治為大遺址公園,打造為城市名片的。而通過杭州這個國際化的平臺,良渚古城遺址的知名度會進一步上升,為其申遺加碼。


分享到:


相關文章: