欧洲在古代从没有能像中国一样完成统一，最主要有两个原因：一是文化因素，二是地理因素。二者相辅相成，缺少任何一点都不可能完成大一统。
欧洲民族
文化因素
汉字：汉字在维护中华文明和统一上的作用是最大的。
众所周知，最初的汉字是一种象形文字，后来又发展出来指事、会意、形声等共6种造字或用字法，表意而不表音。这种文字最大的优点就是可以跨越方言的屏障，甚至具有超语言特性。
汉字演变
方言之间就不用多说了，北方人一般都听不懂南方的方言，但是有了汉字大家还是可以在一起交流，进而产生文化上的认同感。同样一个汉字，各地的读音千差万别，但是写出来都是这一个字。这也就在根本上，使汉字成为我们的民族的精神纽带。汉民族也因此能够在几千年的历史中屹立不倒，不断同化别人而壮大自己。
汉语方言
汉字还具有超语言特性。例如古代的朝鲜、日本、越南等国都曾使用汉字来记录他们的语言。虽然现在朝鲜、韩国和越南都不再使用汉字，改用表音文字，但是日本还在使用汉字和假名的混合文字，这足以证明汉字具有强大的生命力。只要其他的民族愿意，汉字也完全可以成为他们的文字，只表意而不表音。汉字（不是汉语）完全具备成为国际通行文字的潜质。
正是因为欧洲的拼音文字不具有汉字的这些特性，所以他们从语言、文字上就不可能融合成为一个民族。
文化认同与同化：历史上任何一个国家、民族都会有自己的文化，但是随着国家的灭亡，种族的变化，文化随之消亡，但是汉文化却不然。正因为汉字的强大，使汉民族不但产生了光辉而灿烂的文化，而且不断传承并发扬光大。华夏文化的先进性也因此一直站在世界之巅，对周边民族具有很强的吸引力。即便是在国势颓废，外族入侵的情况下，他们虽然占领了我们的国土，但是在文化上毫无疑问都只能是个小学生，必须向汉族学习，否则其统治必不能长久。要么打哪儿来回哪儿去，要么认同汉文化被汉族同化，只能选择其一，北魏、元朝和清朝就是最好的例子。
而在欧洲，没有任何一种文化强大到在欧洲内部同化别人的程度。正因如此，经历上千年历史之后的欧洲依然是邦国林立。
查理曼帝国的分裂
宗法制度：汉族相较于欧洲还有一个文化上的先进性就是宗法制度，其核心就是嫡长子继承制，这一制度有力地维护了国家的统一。而欧洲历史上的查理曼帝国在查理曼大帝死后，国家被几个儿子瓜分，后来逐渐演变为德、法、意三国。
地理因素
外部：欧洲大陆地处北亚、中亚、西亚和北非包围之中，只有西方和北方是茫茫大海而相对安全。从罗马帝国时代开始，欧洲屡次遭到来自各方面的异族入侵，比如日耳曼人、匈奴人、阿拉伯人、土耳其人、蒙古人等等。
奥斯曼帝国的扩张
而中国的情况则不然，由于在地理上的相对封闭，在近代之前，中国几乎只有北方游牧民族这一个方向的威胁。中国在国力强盛的时候，对这些游牧民族的地盘兴趣也不大，反而舍近求远，沿河西走廊兵锋直指中亚，经略西域地区。这些都说明了东亚地域的相对封闭性，在海洋时代来临之前无论谁想扩张，其通道都是有限的。
西汉疆域
内部：欧洲海岸线十分曲折，大陆边缘半岛、岛屿众多，各个板块相对独立，极其容易形成割据势力。这种情况下，在冷兵器时代，要想完成如此大面积的统一十分困难。看一看欧洲的地图就知道了，西南方伊比利亚半岛，正南方亚平宁半岛、东南方巴尔干半岛、正北方斯堪的纳维亚半岛、西北方不列颠诸岛等等，这些大陆的边缘地区往往都还有山脉、河流或海峡阻隔。其余大陆的中央区只形成了法、德、俄三个强国，但是在如此支离破碎的局面下，大家相互牵制，谁也很难把别人全部打趴下，拿破仑、希特勒和俄国都曾为此作出过努力，但是无不以失败而告终。
九宫格
中国的内部虽然也可以分为数个板块，但是各个区域之间联系相对紧密。中国的历代统治者在行政区划以及制度方面的不断改进都极力地避免地方割据势力的形成。即便有几个分裂的时代，但是也能很快乱打破这种平衡，完成统一。
其它方面
文化上应该还有宗教因素，地理上也应该还有纬度造成的环境因素，继而导致的人口及生产力因素，但绝对不是有的人说的什么世仇、主体民族等等。世仇中国也有，比如“楚虽三户，亡秦必楚”；主体民族开始的时候中国也没有，中国从夏朝开始也仅仅只是统治黄河中游很小的一块地方，主体民族汉族也是在几千年的历史长河中慢慢形成的，其功劳很大程度上还是应该归功于汉字和汉文化的强大。
秦
正是因为这些因素的作用，中国甚至在文化上形成了大一统的思想观念。即便是分裂时期，各方枭雄总有人会最终完成这大一统的历史进程。回过头来看看我们的历史，大一统的首创者秦始皇的确是居功至伟！他不但在地理上，而且在文化上都完成了伟大的统一，自此以后，大一统的观念深入人心，他是当之无愧的千古一帝！其他人的功绩在他面前都是渺小的，千古一帝也绝没有第二人！
閱讀更多 欄杆拍遍 的文章
