花一豔
魏蜀吳的劉備，孫權，曹操三人的能力，是各有千秋，劉備是創業之才，曹操是亂世之雄才，孫權是守成之明才。
劉備，雖然明為皇室貴胄，卻是一介步衣，跟平常百姓沒有什麼不同，唯一不同的就是，他又稱雄之心。
劉備和劉邦有點相同，雖然屢戰屢敗，但是卻屢敗屢起，可以說就是一個打不倒打不垮的人。
最後經過自己一步步努力，終成帝業，有了三分天下的蜀國。
曹操，雖然不是皇室，但卻是宦官之後，又有曹家人和夏侯家人的支持，有了發家的資本，在亂世之中有了勢力。
同時曹操又雄才，經過自己的南征北討，平平呂布，敗袁紹，收荊州等，從漢丞相到魏公，在到魏王，一步步走了，能力是不小的。
而孫權，是承他父兄孫堅孫策的基業，因為這個有人覺得孫權能力差，其實不然。
孫權能和當時的兩個英雄奸雄並立，並且沒有被他們吞併，說明孫權另有一番能力。
孫權的哥哥就曾對孫權說過，你衝鋒陷陣帶兵打仗不如我，但是要知人善任，唯才是舉我卻不如你。
當時東吳大業已經初定，所需的不是能征善戰的主公，因為能征善戰是將軍的事，所需要的是知人善任，會治理的人。
從後來的重用周瑜赤壁之戰，在到後來的魯肅，呂蒙，和對陸遜的重用，都說明孫權用人的堅信能力。
他們三人，若是以誰的領導能力更勝一籌，他們手下都有一批忠義之士。他們能力在好，最後還是司馬家的人笑到最後了！
中孚鑑
在劉備、孫權和曹操三人中，個人覺得還是曹操的領導能力最強，劉備稍遜，孫權最差！
孫權統治東吳的時間很長，但他基本上沒有太多的業績，東吳的基業也都是承自其父兄，用現在的話說，他只是一個富二代。無論從領導能力，還是從能力而言，他與曹操和劉備都相差很多，所以把他排在最後應該沒有疑問！
劉備是三人中，出身最低，起點最低的一個，但最終他能夠在中國佔得一席之地，這足以說明他的能力。劉備最大的能力就是籠絡人心，在他的手下猛將如雲，“鳳雛”和“臥龍”全部收歸旗下，這足以顯示他的能力。但劉備的軍事能力較弱，與曹操有一定差距，再加上他動不動就“摔孩子”實在是讓人覺得虛情假意的太厲害，所以筆者把他排在了曹操後邊。
曹操是三方中實力最強的一個，雖然他的起點稍高於劉備，但他在創業之初所面臨的敵人也是最強的。東漢末年，北方的諸侯實力要遠強於南方的諸侯，像袁紹、呂布等都是十分強大的割據勢力，曹操能夠在諸強環繞之中，逐個擊敗對手，統一北方，這足以說明了他的領導能力。政治家、軍事家和詩人的頭銜，在這三人中也只有曹操能夠配得上，這從側面也說明曹操是一個全能型的領導。
不知道大家怎麼認為，歡迎大家留言交流！喜歡歷史和軍事史的朋友可以點一波關注！
歷史學齋
很高興回答這個問題，俗話說:用人學劉備，領導學操作。 從這句話裡可以看出劉備和曹操是有國人之處的，那麼在三國時期裡呢我覺得魏蜀吳這三個國家的領導人領導力最強的我還是佩服操作。不過我們還是來分析一下在三國裡這三位領導人的特點吧。
首先是孫權，他可以說是一個富二代，論領導能力遠遠沒有操作和劉備強，但是他依然能讓吳國在三國裡出現主要靠得還是他幾個得力的謀臣，比如魯肅魯子敬，張昭等，孫權為人優柔寡斷，所以才導致吳國在三國裡不溫不火。
劉備，屬於典型的屌絲草根，但是他會用人，初期建立蜀國的時候結識了關羽和張飛，三人結拜兄弟，也是這二人為他出生入死，後來又得到了諸葛亮，一路開掛狀態把蜀國帶巔峰，這和劉備的識人和用人的方法是有一套的，他說一句:勿以誤小而為之，從這句話可以看出來他治國的過人之處。
曹操，他被譽為三國時期的梟雄，他用人是用人不疑疑人不用 ，同時他也是一個疑心比較重的人，但是隻要是他欣賞和看著的人他就會放權去做，所以才會有魏國的強大。
我認為三國時期曹操的領導力最強，你們呢？
我是鷗鷹，歡迎和我互動
龍駒馬訊
劉備的領導能力更勝一籌
一、三國時期的四大奇才臥龍、鳳雛、幼麟、冢虎，蜀國得其三，而且無一不死心塌地的為之效命！可憐劉備的人格魅力。
二、武將，關羽、張飛、趙雲、黃忠等名將，也都納入麾下，出生入死，毫無怨言！
三、仁義治國，視百姓如己出，百姓都視為任君，與曹操的另可我負天下人，不可天下人負我。形成鮮明的對比。
四、知人善用，或許真是他不如曹操聰明，謀略也不及曹操，劉備才能得四大奇才之三，而不像曹操一樣殺了楊修！
只可惜，衝動伐吳，導致蜀國根基動搖，但是託孤白帝城這一出，又讓諸侯亮對劉嬋忠心耿耿，一篇出師表，將忠誠表達的淋漓盡致！
每日兩句
領導能力最強的當屬曹操。此人目光高瞻遠矚，深謀遠慮，綜合領導能力無人能及。董卓死後，他的餘黨還在禍亂朝綱，朝廷大亂，民間百姓也民不聊生，盜匪橫行，忠義人士和邪惡之徒紛起。曹操卻在北方招賢納士，廣積糧草，招兵買馬，等待時機。朝中大權落在董卓餘黨李、郭兩人手中，漢獻帝無耐請曹操入朝把持大局。曹操終於等到機會，統領十萬大軍入朝護駕。後來挾天子以令諸侯。曹操擁兵百萬，爭討四方。他手下戰將千員。文臣謀士不下百人。
知人，用人是做為優秀領導的基本能力，曹操在用人、識人方面更勝一籌。張遼，張郃原本是降將，但是曹操卻知人善用。使兩人成為曹操的一流戰將。做事果斷，也是做為領導應具有的能力，曹操在這方面做得很出色。曹操一生殺人無數，其中有些人是不應該殺的。其中陳宮以前曾救過曹操性命，由人兩人三觀不合分開了，後來陳宮幫呂布對抗曹操失敗，陳宮被抓後要求一死。曹操無耐殺了陳宮。曹操把陳宮的老母及家人接進許昌安養。
劉備做為領導容易感情用事，講情義，義字為重，這是做為最高統帥的缺點。劉備的情商高。孫權沒有太多的搶眠表現，因為他繼承了父兄的基業，不屬於創業，而是守業。
做為優秀領導的條件曹操都具備，知人用人做事果斷，高情商和高智商樣樣具備，所以魏蜀吳曹操的領導能力更強。
