（接上文《繁华似梦---华尔街》
然后后来的事情都被人所知了，美国人爆发南北战争宣布独立，美国崛起，华尔街也就成了现在的华尔街了。
现在的人们谈论起华尔街便会异口同声的说到：华尔街的人都是坏蛋。呵呵，在我看来，这统统都是酸葡萄心理。好吧，华尔街创造了铁路，创造了好莱坞，甚至爱迪生的灯泡都跟其有关系。。。
一个好的理念要投入到市场需要资金，而资金的来源在于投资，而投资家所来的钱来自于哪里？来自于市场。是不是一个羊毛出在羊身上的故事？对，就是这个概念。华尔街确实实现了人类想要实现的东西，因为它已经不仅仅是一条街，而是成为了一种象征，这个地方有人类一夜暴富的梦想，有实现自我的梦想，有证明自己的目的，有欲望无限扩张的现实实现。很多人将自身寄托在华尔街，倾其一生在资本市场中辗转沉沦，醉生梦死。写到这里，我不免想：人类科技文明的发展到底是一种前进还是一种倒退？科技的发展给人类带来了前所未有的便利却也让人类面临从未有过的迷茫。
2008年始，华尔街再度被人们所关注，可是更多的是唾骂。正如一个学者所说：“当华尔街帮你赚到钱的时候，给你生活带来便利的时候，你不会去骂它，甚至都不会去关注它，可当它让你觉得你的利益有所损失的时候，你便会向唾弃垃圾般的咒骂。”这句话说的比较公平，却也道出了最真实的人性。面对这样的局面，华尔街更多的是需要重新的审视。
虽然我一直不相信人类是猴子变的，但是我绝不否认达尔文的适者生存理论。这个理论在华尔街，在资本市场中尤其可以被奉为真理。资本市场从来都是残酷的、血腥的，如同这个地球上任何一个物种需要存活下来都必然会经过流血厮杀的道理是一样的。在华尔街，你要把自己训练成狼才能够得以存活，套句歌词：“生命是有多无可奈何”
人不可能预先去规则市场，因为规则市场的永远都只会是市场本身。
亚历山大.汉密尔顿和托马斯.杰斐逊，这两个政治上的对头促生了民主党和共和党，奠基了美国的政治格局。我们知道，任何的政治作为都是为其经济服务的。威廉.杜尔，现在普遍称之为一个投机客，因其疯狂的投机和迅速溃败引发了美国历史上第一次金融恐慌，当时的汉密尔顿下令财政部购买大量联邦债券以对市场支持，这次行为可以称之为现今意义上的中央政府救市。汉密尔顿的经济政策可以简单的理解为“集权”。托马斯.杰斐逊，美国第三任总统，历史上说和汉密尔顿主要的分歧是杰斐逊主张农业立国，而汉密尔顿主张发展工商业。在我的理解来看，他们的主要分歧其实是一个中央集权，一个发展民主资本主义。1792年，《梧桐树协议》诞生。其被认为是美国金融业派出政府影响，进行行业自律的开始。
这样引申出了另一个问题：站在国家经济发展的角度，什么样的方式才算是正确的？
从2008年始发的美债、欧债危机来看，中国依然坚挺，那么可以说国家控制资本是一种可操作的模式，可这里有个问题：“市场从来都是流通的，国家控制资本势必造成某个行业的垄断，那么如何创造流通的市场这个环境？"
华尔街带给我们的不光是辉煌，更多的是惨痛的教训。人类从咿呀学语开始就不断的在学习中，如前所说，规则市场的永远是市场本身，路总是要走过的才算是路。
站在前人走过的路上，我们是不是应该重新审视那一段段用血泪换来的历史，以史为鉴，方能继续前行。
閱讀更多 一夢囈語 的文章
