總結一下:手機攝影沒有哪家強，因人而異，選擇更適合自己的相機不是更好嗎？手小的人拿大手機拍攝操作起來也不是很方便，選擇更適合自己的會更好，在這我推薦華為、三星、蘋果、這幾款主流產品，其次是vivo、努比亞和oppo最新的旗艦產品，都是非常不錯的（親測），而且現在市面上的手機對於色彩掌控的來說非常好，而且非常真實，特別適合手機攝影。

對於手機攝影而言，硬件是一方面，拍攝技術也是一方面，我們不能單獨的去找硬件的原因，拍攝技巧也很重要，但是我們要是沒有了硬件的支持，那麼我們也不會讓我們的照片昇華，所以是相互的，硬件更好，自己更努力地去學習，這樣才會使拍出來的照片更好看，更具有藝術氣息。

攝影講習所

目前使用華為mate9，感覺其實華為攝影挺好的。

下面給樓主一組各個手機相機的分析，樓主可以參考一下。

1.XZs/XZ Premium

IMX400／f2.0／19MP／1.22μm／1/2.3寸

優點：1.絕對畫質出色，光照條件好時解析力驚人。2.寬容度尚可。3.有獨立拍照按鍵。4.攝影五軸防抖穩如雞頭。5.預測拍照與960fps慢動作黑科技。6.其實索尼的背景虛化效果做的很好，但大家都不知道。

缺點：1.無OIS，弱光下成片率低，塗抹雖有緩解，但與競品相比仍較嚴重。2.無自動HDR，而且雖然原生寬容度優秀，但HDR效果比不過一票擁有優秀HDR(+)算法的競品。3.960fps慢動作僅有720p，可用度差。4.相機應用略反人類。5.畸變？我沒什麼感覺啊。倒是邊緣畫質衰減嚴重。

2.S8/Plus

IMX333／f1.7／12MP／1.4μm／1/2.55寸

優點：1.絕對畫質優秀且直出風格討喜。2.成片率優秀。3.HDR+算法加持，寬容度更上一層樓。評論區有指出這裡不能叫HDR+...HDR+確實是谷歌獨有的算法名稱，但短曝光多幀合成和HDR+的原理也基本相似，我就都用HDR+來稱呼了。下面U11也是，如果不妥還請指正。

4.相機應用其實挺好用，特別是單手可以變焦。專業模式也很好用。5.光學防抖的算法無論在弱光環境還是攝像時均表現優秀。6.白平衡穩定，自動測光穩定。7.DualPixel對焦速度極快，特別是弱光環境，與無2PD的競品相比優勢更加明顯。8.前置攝像頭有自動對焦。

缺點：1.快速啟動相機的方式與前作相比變麻煩了。實在沒覺得有啥其他缺點了。

3.U11

IMX362／f1.7／12MP／1.4μm／1/2.55寸

優點：1.絕對畫質優秀。2.成片率優秀。3.也有HDR+算法，總之HDR+大法好。4.配合Edge Sense，有些操作更加方便，如單手自拍。5.白平衡穩定。6.2PD的對焦速度，也是極快，總之2PD大法好。7.專業模式好評。8.攝像定向收音好評。

缺點：1.Edge Sense啟動相機似乎並不是特別方便。2.夜景下自動測光有問題，亮度太高導致特別容易過曝。

4.iPhone7/Plus索尼定製

／f1.8／12MP／1.22μm／1/3寸

優點：1.絕對畫質尚可。2.成片率優秀。3.非常穩定友好的抓拍體驗。4.OIS算法非常可靠。5.白平衡穩定，測光穩定。6.相機應用友好。7.（僅Plus）iOS11的背景虛化算法太可怕了。8.（僅Plus）副攝像頭等效56mm的焦段提供了更多創作可能。

缺點：1.快速啟動缺失。2.專業模式缺失。3.絕對畫質和夜景表現上，祖傳1/3寸的Sensor的表現已經到瓶頸了。4.人像模式在弱光下的可用度差，沒有美顏。5.（特別是弱光下）對焦速度不如搭載了2PD的競品。

5.Pixel/XL

IMX378／f2.0／12.3MP／1.55μm／1/2.3寸

優點：1.絕對畫質出色。2.HDR+大法好，而Google的HDR+算法也應該是全部廠商中最好的。3.成片率優秀，抓拍體驗不錯。4.1.55μm大像素，1/2.3寸底，夜景進光量有保障。5.直出風格討喜。

缺點：1.無OIS，手持極限弱光需要太長的快門時間時會有些吃力。2.鏡頭眩光，這是硬傷。猜測是那段玻璃後蓋的原因。3.快速啟動還是有點不方便。

6.G6/+廣角IMX258+超廣角

IMX258／f1.8／13MP*2

優點：1.不要小看IMX258，G6的絕對畫質也還是可以的。2.直出風格討喜。3.成片率尚可。4.超廣角我覺得比長焦更加實用。成像效果往往能讓人眼前一亮。

缺點：1.也別太看得起IMX258...2.接上條，258的很多性能已經落後於時代了。影響最大的可能就是對焦了。3.超廣角的魚眼效果，也是一把雙刃劍了。

7.P10/Plus彩色

IMX386+黑白IMX350／f2.2或f1.8／12MP+20MP

優點：1.解析力可怕。2.徠卡色彩模式風格討喜。3.寬容度尚可。4.拍照體驗尚可，相機應用還算易用。

缺點：1.超級夜景模式容易糊片，同時亮度也太高了吧。有人說要三腳架。都這麼放棄便攜性了，還要用P10來拍照嗎？再者，沒幾隻有專業模式的手機用上三腳架還拍不好夜景了吧。2.徠卡色彩其實也就是個濾鏡...3.f1.8也叫Summilux？（笑）4.綜合實力距離國際旗艦還有一定差距。5.eMMC，對拍照體驗，終歸還是會有點影響的吧？（笑）

8.一加5廣角

IMX398+長焦IMX350／f1.8／16MP+20MP

優點：1.成像穩定。成片率還不錯。2.絕對畫質尚可。3.HQ模式開掛，數毛黨福利。4.直出風格比前作更討喜。5.低配2PD的對焦速度也很快了。6.人像模式可用性很高，虛化算法到位。7.相機應用易用，專業模式好評。

缺點：1.沒有OIS。4K視頻沒有防抖太慘了。專業模式也受限。2.HQ模式有侷限性，對象如果有位移，效果就不太自然。3.白平衡有時不穩。4.攝像頭的位置，太unfortunate了。

其他產品還需要加油。

次文化實驗室

論綜合實力，成像畫質、拍攝操作、攝影軟件、色彩等，蘋果可以排在第一位。

其次，華為和三星可以拍第二，夜景、弱光、慢門不錯。

其餘的國產手機，比如oppo、vivo、努比亞、小米、一加、魅族等可以排在第三個檔位。

手機攝影技巧

極客微視數碼說

我覺得是iPhone。

當你習慣了iPhone拍攝界面的簡潔，
你可能也無法再忍受其他同類產品的操作繁瑣了。（寫在前面的話）

在iPhone不斷崛起的十幾年中，
我用過諾基亞、三星、HTC等市場主流機器。
後來從5s開始iPhone，
在這之前其他機器也就使我有“拍一拍”這種想法，
但iPhone讓我有了“好好拍一拍”這樣的念頭。

還有，

那塊屏對於色彩的解析度，

有誰比得過iPhone嗎？

也是拍攝於秦皇島

iPhone6s拍攝於崇禮樺皮嶺

iPhone6拍攝於墨爾本

iPhone6s拍攝的黑白鳥巢

現在自己會為各種手機做評測，因此也有了更多用新型手機拍照的機會，用過小米、華為、努比亞等等。雖然功能上這些比iPhone多了很多，其實大部分時候反而限制住了我們拍照想象的空間。每家手機拍照都是夠的，關鍵看它在手上會被怎麼用，我個人覺得用好手上手機的功能才是最關鍵。

就像有人說目前很多手機都能拍raw格式的照片，但iPhone不能。

其實我們很多時候用手機拍照和用手機修圖是遠遠用不到raw的解析的，

況且現在lr 手機版和VSCO cam 都可以用來拍raw的照片啊～～

WesleyHsu

的確，現在手機廠商都在主推自己的攝像頭，OPPO乾脆就叫拍照手機，而雙攝像頭手機開始大量的出現，沒有雙攝像頭，你都不好意思說自己是旗艦手機，但是到目前，連自己也沒搞懂為什麼一定要使用雙攝像頭，華為的彩色+黑白攝像頭的想法還是有點意思，不過黑白攝像頭畢竟更面向專門玩攝影的人，再說了彩色照片也可以通過軟件來轉成黑白。

蘋果的解決辦法是使用中長焦鏡頭，然後配合算法來實現背景虛化，突出主體，這是一種辦法，但是依然要靠算法來實現，並不能像單反相機那樣的物理效果。所以說，一個攝像頭其實也是可以做到的。

至於攝影手機哪家強，並不能單純的說哪一家強，每家都有每家的特點，我個人的觀點：蘋果手機在拍攝方面一向穩定，同時依靠蘋果應用商店裡多如牛毛的App來實現照片的再創造，這是蘋果一直被大家喜歡的重要一點。

三星S7 edge的攝像頭我覺得是目前排名靠前的，並且也只有一個，F1.7的光圈在夜景拍攝的時候很有用，而且，三星雙擊Home按鍵直接進入拍攝界面，這對於街拍來說太有用了，這是實用性功能。

國產的華為、OPPO、小米都各自有各自的特點，但是在弱光環境下，還是能看出差距的，華為P系列的快門延遲明顯，抓怕費勁，OPPO也是在弱光下比較困難，小米曾經出過雙攝像頭，很糟糕，因此，我個人還是推薦蘋果和三星。

不過，目前手機廠商都在和攝像頭的傳感器老大索尼在進行密切的合作，推出定製的傳感器，這會對手機畫質帶來最基本的改善，有個索尼的基礎，相信各家會根據自身的優勢來優化攝像頭，就看你更喜歡哪個品牌了。

一點智趣

說到攝影手機怎麼能沒有美圖手機？簡直是拍照黑科技啊！首先澄清一下我不是打廣告的哈，個人認為美圖手機才是真的攝影手機，OPPO、vivo什麼的和美圖比都弱爆了好嘛。

美圖手機研發的開始美圖秀秀起家的公司，從美圖2開始就用它拍照了，當時只是單純覺得比卡西歐自拍神器操作方便，效果還好，所以選擇它來自拍，短短三四年，美圖更新突飛猛進，推出了很多系列，M/T/V，主要是外殼設計的質感有玻璃面、金屬面、皮質面。放圖來感受一下美圖手機的顏值，是個女生都喜歡它。

在手機自拍界，美圖真的是最牛皮的，國內智能手機柔光雙攝照亮你的美，都是仿製美圖前置閃光燈，V6前後鏡頭都是雙像素雙攝像頭，雙像素2x1200萬主攝像頭+專業虛化副攝像頭，均搭載全像素PDAF對焦，OIS光學防抖，全像素PDAF是單反一直用的，但是在手機界還剛剛起步的一種相位對焦技術，區別於傳統對焦能在動態下疾速對焦並拍攝出高質量的的照片。而且F1.8大光圈，單反F2.8的鏡頭都很貴了，美圖卻有1.8，在夜拍降噪也是超厲害的。

而且它外觀真的太令人心動了，不像其他手機狂抄襲iPhone的設計，而是獨立的雙V弧形，拿出去都會被人誇讚很別緻，2100萬像素的索尼IMX338鏡頭，進一步突出了手機的定位--為拍照而生。

在橫屏模式可以拍攝電影風格，拍完照片都不用修就能發朋友圈了，簡直是攝影手機的無敵。

對於性能我沒有研究，反正用了2年M6沒有卡過，下面放幾張V6性能圖自己看吧。

放幾張自己拍的，真的沒有手機能做到拍的這麼清晰、夜拍沒有什麼噪點、對焦超準。

好啦，反正就是一句話攝影手機美圖最強，不接受任何反駁。

拍照的小靜靜

現在手機的攝影功能是關注度和使用率最高的一個功能了。隨著手機拍照功能的提高，現在手機已經成為了人們日常最常用的攝影工具，雖然說手機的拍照遠不及專業的攝影設備，但是手機的便攜性是完全難以替代的。而在現在的手機之中最流行的就是雙攝組合，在雙攝組合之中最常用的就是主攝像頭+虛化副攝像頭的組合了。在這麼多的雙攝手機之中，筆者比較推薦vivo Xplay6這款手機，這款雙攝手機的拍照功能是比較齊全的。

vivo Xplay6採用了一顆1200萬像素作為主攝像頭，搭配索尼定製的IMX362傳感器，擁有F/1.7超大光圈，並且還載入了只有單反上才會使用的全像素雙核對焦技術，每個像素點擁有兩個感光單元，單位像素尺寸達到1.4μm，對焦速度達到0.03秒，讓每個人都能抓主精彩的瞬間。

在副攝像頭方面，vivo xplay6搭載了一顆500萬像素專門負責景深的攝像頭，通過副攝像頭之後，在拍照時可以拍出類似單反搭配大光圈鏡頭後的背景虛化效果極強的照片，提高照片的檔次。並且vivo Xplay6還有著先拍照再對焦的功能，可以節省許多拍照對焦的時間，讓拍照更加簡單。

除此之外，vivo Xplay6在夜拍的表現上也很強。採用了F1.7大光圈擁有了更多的進光量，比普通的手機進光量提高了60%；四軸光學防抖功能的加入不僅解決了拍照手抖造成虛影，還對照片的噪點有著很好的控制作用，在夜拍的時間也有效的降低了噪點。即便在夜間也能拍攝出很好的照片。

這款vivo Xplay6的拍照是國內所有手機中的頂尖水平了，不論在白天還是黑夜都有著非常好的拍照表現。

科技教主

問：攝影手機哪家強？

說實話，哪家都強。尤其近兩年新出的機型，攝影功能都做不強還好意思叫手機麼？

下面這些照片都是手機拍攝的。其中有很新的機型，比如vivo x20，也有很老款的比如iphone5s、三星s5等。

哪款機型都能拍出好照片，所以說關鍵問題不在這裡。如果我們技術不過關，或者審美跑偏了，即便用專業的單反也一樣拍費片。

所以說還是多在一些基礎的攝影理論上下點功夫，然後多去實踐，並用作品和高手們多交流，這才是正路。再有就是在後期上也要多學習。有點老生常談了，不過的確就是這麼回事。

學攝影沒有捷徑，有了好裝備不等於就能拍出好照片。

手機攝影手冊

個人觀點還是iphone，無論是操作便捷性，鏡頭的調教，夜景的優化都非常棒。這其中我最在意的是鏡頭的調教，大家可能會有個誤區，就是像素越高越好，其實不盡然。如果能在當前的像素數條件下，儘可能的挖掘元器件的潛力是十分重要的。

這裡也放出我的一些手機拍攝的照片，大家互相討論。

live，複雜光場下表現也不錯。

歡迎大家在評論區批評指正！

關鍵字: 手機 數碼 哪家