幽蘭居主人
應該活在自己心裡，人生在世，做事做人依心而行。有理想，有追求，有目標，有計劃，奔著自己希望成為的人，希望過的生活而去努力奮鬥。
每個人從小都有一個美好的理想，美好的願望，有人一直遵循這一目標，在學習知識的年齡認真學習，向著目標邁進，從學習知識的階梯上向前尋找通往目標的階梯。而這一階梯就是增強人能力為將來實現理想的最有效的階梯，前行路上最成功的階梯。為將來從事的事業打下堅實的基礎，積攢自己的能量與儲備。
不管將來幹什麼，知識是打開人與人聯繫的通道，是人謀生的必備，是知識構建人若想有所成就，有所改變的框架。構成一個人從內在突變的自我改變，去用知識改變的自我在世上有所為，有所要實現的夢想與願望。
在行進的途中，知識的的構建吸收中才會看清世界，懂世態人情，認識人生，知人道天道的運行規律，不為什麼迷惑。人生無常。勢無常存。知生命價值所在。知生命往何而去，不受人言。不隨波逐流。用內心的感悟品味生活，得失無憂。有判斷是非的能力，在大是大非前堅守。秉著心中的光明而行，心中澄靜之處而行。給生命一片淨土，給靈魂一份安寧。活出心中的自己。做有益於自己的生命，有益於自己的靈魂，有益於人，有益於社會的事。
圃香
應該活在自己的世界裡。一個人活著不是為了證明給誰看，人生真正的曼妙之處是，一個人的內心淡定和從容。世界是自己的，與他人無關。
不活在別人的嘴裡
至於別人怎麼說你，怎麼評價你，那是別人的事情，和你沒有關係。如果別人說什麼你都會在意，那別人隨便放個屁，你都要接著。這豈不是活的太累了！做一個真實的自己。
不活在別人的眼裡
每個人的素質不一樣，每個人接受的文化教育也不同。對待事物的看法，對待問題的思考角度都不一樣。不要在乎別人的評價。只管做你心中最優秀的自己。
本文原創，首發於悟空問答！作者：堂主；登過三輪賣過衣服；曾是媒體傳媒工作者、曾在一家外資企業打工併成為全國銷售冠軍；目前擁有2個公司、自媒體人、善於勵志心態文章的寫作，感謝大家點贊關注！
心態決定一切
這裡我認為應該說的是一種人生的態度。不以物喜，不以已悲。
這讓我想起嶽麓書院的一副對聯中的半聯：是非審之於已，譭譽聽之於人，得失安之於安數。
從來不活在別人的嘴裡，講的是譭譽聽之於人。
你作任何事情都會有人說三道四，到底正確與否呢？只有你自己知道，否則聽信別人的議論你只會迷茫而手足無措。有一個故事：一老師帶一學生上學，下雨天只有一把傘，老師給學生打，旁觀者議論說學生真不懂事，自己打傘老師淋雨；於是老師打傘學生淋雨，旁觀者又議論說，老師真不好自己打傘讓學生淋雨；老師覺得大家說得對，於是一起打傘，大家又議論說，那麼小的傘兩個人打真的是傻子；兩個人只好都不打傘，大家又說，有傘都不知道打，真的是傻子。於是老師和學生真的傻了。
不活在別人的眼裡，說的是是非審之於已。
雖然說眼見為實，但是眼睛也經常欺騙我們，我們經常有的人是為了別人說好而活著，但是那些好的標準是隨時會變化的，昨天之好已成今日之壞，那麼你如何去面對這樣的評價呢？我們的人生是活給自己的，而不是活給別人的，正確與否、是是還是非要由自己評價，只要是自己認定的目標就要堅持去努力。馬雲在創業之初被當時的很多成功的企業家被認為是騙子，如果他放棄了就沒有我們今天看到的馬雲。要取得成就就要堅持自己。
那麼活在哪裡呢？有人肯定會說活在自己的世界裡。不是有一句歌詞叫：活出個樣來給自己看嗎？
也有人會說是活在人們的心裡，就像你已經遠離江湖，江湖還流傳著你的傳說。
實際上，我們需要活在善良的世界裡。
任何成就都可以隨著時間的流失而流失，只有善良是永存的：一是因為善良會得到回報。易經裡有云：“積善之家必有餘慶，積不善之家，必有餘殃”。講的是做人要多行善事就會有好的回報，而做壞事的人上天也會懲罰！二是善良的心能夠讓這個世界更美好，每日一善勝過吃齋唸佛，講的就是善行善心能夠對個人是活得明白，對這個世界是一種美好的嚮往。
我們需要活在道德的世界裡。
有責任感，懂得回報社會。“生於憂患，死於安樂”是一種道德，“毫不利己，專門利人 是一種道德”；“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”是一種道德，“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”也是一種道德。“窮則獨善其身，富則兼濟天下”是一種道德，“天行健君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物”也是一種道德。該放手時就放手，該出手時就出手，修身、齊家、治國、平天下。
我想，這就應該是我們要活在哪裡的答案吧。這樣的人生才是有意義的人生。
文化評論
看來我是一個沒有智慧的人，因為我從來都是活在別人的嘴裡也從來都是活在別人的眼裡。對於這個問題我已經寫了兩次了，手機卡死兩次，我現在是用嘴說話打字，就簡單一點吧，為什麼我要這樣說呢？因為從小我很窮沒錢。自己做的鞋只能留在特殊活動時穿，平常總是打赤足，在校園裡上下課，還有參加武裝基幹民兵訓練，我也是打著赤足揹著槍。不管上山去竹林撈竹葉。還是在嘉陵江邊擔磚...都打赤腳，從小學到大學，養成了習慣，也沒有誰笑話誰，走路又快又穩地飛跑。工作後有錢了，只有機會我仍然喜歡打赤足，只有我的老公和我的一個學生能夠理解，大多數人都不理解，我沒辦法，為了活在人們眼中的我不要他們認為我還是一個沒有鞋穿的人，所以我現在一定要好好穿上鞋走路了。
我在人們的眼中還是一個有求必應的人，一天單位上的一個分公司經理找到我，我的腰痛，你陪我學鶴翔莊吧。我說陪你就陪你吧，於是我學會了鶴翔莊。一天，一個老師傅來到我家要我幫她把他老婆背上汽車去學元極功法，說他老婆上廁所蹲不下去，於是我也跟著學會了元極功法。三八婦女節單位組織我們去深圳旅遊，安全科一美女，因為媽媽住院三天後才能出院，找誰留下來跟他一起走呢？沒有人願意，大家說：你去找黃工吧。我們倆從來沒講過話，但是我知道他是安全科的，我也同意了，你看，活在人們眼中的我，也還是有意思的。至少現在鶴翔莊......將終生伴著我。（寫的不好，但是害怕又卡死了，發出去算了。）
北京那年的終雪
回覆誠邀：有智慧的人，從來不活在別人的嘴裡，也不活在別人的眼裡，那應該活在哪裡？我想提主逗我們玩了吧？明知故問有意思嗎？眾所周知大家都會明白，如果一個人“對”對方有情有意，且都會把各自放在《心靈的最深處》銘記在自己生命裡的《分分秒秒》。把他熔化在血液之中。故然：這就充分說明一點～每個有價值且有影響力的人，即便故去了，也永遠會被世人銘記在心中。所以我們說：每個人的心靈深處，永遠都會擺放著，又或者存在那麼一個，無法忘記的摯愛親人！
很多時候，我們都是在別人的眼神中，“忐忑”在別人的言語中，一些想說的話，想做的事，終究縹緲在外界的目光裡，扼雜在橫飛的非議裡，不要在意別人怎麼說你，怎麼看你，那些都是陽光中的塵埃，別讓它阻礙了你的望遠視線，抑制了你前行的步履。要堅信，你就是你，別人永遠無法插足與改變。存在是因為價值創造！淘汰是因為價值喪失，過去的價值不代表未來的地位。所以走好自己腳下的路，一切將會變得更美好！！
芳華自傲嬌
有智慧的人，從來不活在別人的嘴裡，也不活在別人的眼裡。那應該活在哪裡？我想應該是為自己而活的同時關愛別人。
人活一世不過百年，如果過於在乎別人對自己的評價和想法裡，就容易本末倒置，難有作為，活的不開心。有的人太在意別人對自己的評價和想法，有時吃穿用度都在意別人的看法，而忽視自己真正的需求，是否有必要，這樣活著是很累的。
那麼，人活著是否就不必顧及他人呢？也不是。有人說:小時候為自己，長大為父母，婚後為配偶子女，仔細想想，其實人活著有時是離不開他人的。
人生在世先得活好自己，讓自己幸福，同時關心關愛別人，孝順父母，關愛身邊的人，自己活好了才有能力關心別人。為自己而活與顧及他人並不矛盾，是對立統一。
建紳1
愛因斯坦名言警句：
（1）我們來到世間，社會就會在我們面前樹起一個巨大的問號＂❓＂你怎麼度過自已的一生？我從來不把安逸和享樂看作是自己生活目的本身。
（2）世間最美好的東西，莫過於有幾個頭腦和心地很正直的朋友。
（3）人只有獻身社會，才能找出那實際上短暫而有風險的生命的意義。
（4）我們經歷的最美好的事情是神秘，它是所有真正的藝術和科學的源泉。
（5）因為我對權威的輕蔑，所以命運懲罰我，使我自已也成為了權威。
（6）每個人都有自己的理想，這種理想決定著他努力和判斷的方向。在這個意義上，我從來都不把安逸和快樂看作生活的本身⋯⋯。這種倫理基礎，我叫他豬欄式的理想。照亮我道路的，並且不斷給我新的勇氣去愉快地正視生活的理想，是善、美和真。
李彬文
大道至簡，大智若愚。有智慧的人就好比撿到一堆金子，他會想著如何與家人和朋友分享，而不是出去張揚，出去炫耀。他是活在眾人的心裡。他低調是因為不想惹麻煩，他分享是因為活的更有價值。不張揚是因為他比別人更富有。這富有不單單是物質的，更多的是精神的。大徹近於空，大悟智顯明。智慧往來低不就，平庸淡客相遇難。話不投半句嫌多，道不同不相與謀。
--曌宇
光明談坤論價再敘乾原
即不活在別人的嘴裡，也不活在別人的眼裡，這樣的人是有智慧的人，是高人。這樣的人必定率真隨性，心靈自由，灑脫曠達，活出自我。
人生在世，每個人都有生活背景，有個生活圈。無論工作還是生活，都與人打交道，是個社會的人。那就難免家長裡短，閒言碎語，評價別人，被人評價，受虛榮心驅使，也難免不與人一爭高下，再意別人怎麼說自己，也再意別人怎麼看自己。囿於其中，越活越失去自我，整日縮手縮腳。
只有經歷了世事滄桑，經歷了各種生活歷練的人，悟性才會提高，心中漸有大智慧，眼裡看懂人情世故，不活在別人的嘴裡，也不活在別人的眼裡，才能即入世又出世，活出自己的真性情。
明麗8166
人應該活在自己的良心裡，做人要向善，做事要對得起自己的良心。再者，人生不過短暫幾十年開開心心是一天，憂愁煩惱也是一天，所以，不要活在別人嘴裡，因為嘴事長在別人臉上，咱又左右不了，就有他說去吧。人更不能活在別人眼裡，因為人的脾氣不一樣，性格不一樣，處理問題的方式不一樣，看問題的角度不一樣，正所謂眾口難調要迎合每一個人，挺累的，也不可能。我是這樣人為的，你是怎麼想的？
