老吳跟你談教育
從宗教傳統上講，英國是以新教為主的國家，俄羅斯是典型的東正教國家，兩者是格格不入的。從歷史文化傳統上講，英國人與歐洲大陸上的日耳曼民族族源相同，而俄羅斯人屬於東斯拉夫民族，兩者也完全不同。因此英國與俄羅斯之間存在宗教、文化衝突就不難理解了。
普京上臺後，俄羅斯已經基本上從蘇聯解體的陣痛中緩過勁來，它開始雄心勃勃要重新成為世界一流大國。而俄羅斯要重新成為大國，向西擴大自己影響力是必須要做的功課。不管是西進北大西洋或者地中海，英國都是俄羅斯繞不開的攔路虎。如果俄羅斯從北大西洋和北海方向進行戰略延伸，就會威脅英國本土；如果俄羅斯在地中海方向採取行動，英國控制的直布羅陀就會受到威脅。事實上，這些年來俄羅斯戰機和潛艇經常在北大西洋尤其是北海海域對英國實行“抵進”行動，確實對英國的國家安全和英國漁民的正常生產作業造成了很大威脅。對此英國人早就憋了一肚子火了。
更讓英國人惱怒的是，這些年俄羅斯間諜如同以前的蘇聯克格勃間諜一樣在英國活動猖獗，使英國遭受了不小的損失。這次雙面間諜事件英國人之所以態度堅決，就是有給俄羅斯一點顏色看的意味，警告俄羅斯別把事兒做太絕了。
同時，英國在歷史上曾經擁有大量殖民地，如今這些殖民地雖然大部分獨立了，但仍然與英國存在千絲萬縷的聯繫，英國在這些前殖民地還有很大影響力。現在普京領導的俄羅斯欲重新成為世界大國，不但在敘利亞和東歐方向積極輸出力量，同時還與英國一些前殖民地國家打得火熱（例如俄羅斯與印度等國積極發展軍火貿易），在一定程度上抵消了英國在前殖民地國家的影響力。俄羅斯的做法損害了英國的現實利益，這也是英國老跟俄羅斯過不去的重要原因之一。
疾風猛士
主要觀點如下:
一:俄羅斯和英國都是具有大國情節的國家，並且都有過帝國的"輝煌史″。如沙皇俄國在歐洲曾有過″歐洲憲兵″，和紅色帝國(前蘇聯)的榮譽。而英國也是相當霸氣，並有一個前無古人，後無來者的稱號"，日不落"大英帝國。它是世界上第一個工業民族，近代化國家的先行者。曾經領先世界三百年，在世界第一大國的位置上將近二個世紀。曾統治海外59塊殖民地。主宰著比它本土大140倍的領土，比本民族多10多倍人口的命運。雖然這兩個國家，在當今的世界已經輝煌不在，但是那種浸入骨髓的優越感和成就感，已經根植到兩國政冶土壤的邏輯與思維中，因此，兩國難免不產生產生相互輕視與互相敵對的心理。因此，兩國都輕易不會在對方面前低頭或是做出讓步。
二:地緣的因素:
撒切爾夫人在其著作的《國家戰略，應對變化的世界》描述:儘管許多年以後，俄羅斯最終可能成為一個穩定，繁榮，自由和民主的國家，但是他的地理，種族，文化，宗教等因素，所以決定俄羅斯既屬於東方，又屬於西方的特徵不會改變，俄羅斯決對不可能完全成為西方國家。因此，以美國為首的西方世界天生就對俄羅斯有種本能的牴觸情緒，雖然同種族，同根生，但是，本能的偏見情緒，始終無法把俄羅斯視為兄弟。因此，始終把俄羅斯視為無法接觸的異端。
一:歷史原因:
本來以英國為首的歐洲國家對俄羅斯帶有本能的偏見，特別是蘇維埃紅色政權建立後，西方國家對俄羅斯的極端仇視到達了顛峰。為了達到禍水東引的目“的，對納稅德國採取了縱容的態度、，甚至不惜以犧牲波蘭盟國為代價，來達到禍水東引的目的。可以說，正是以英國為首的歐洲國家，可以用偷雞不成，反蝕把米來形容，可以說是搬起石頭砸了自己的腳。
二:現實原因`
基辛格曾經說過，"要警惕俄羅斯這一式微帝國在周邊鄰國企圖重振權勢，“雄鳳的野心。因此說，不論是戈爾巴喬夫的"新思維”，重建歐洲的家園計劃，還是葉利欽的大西洋主義，以及普京融入歐洲向計劃，都無法被西方國家認可和接受的主要原因。
俄羅斯和英國因為無法調和的矛盾，也佷難尿到一個湖裡，這也成為俄羅斯和英國不合的原因。
相忘江湖71941665
英國和俄羅斯關係一直不順暢。
英國追隨美國
英國曾經霸佔，號稱“日不落”帝國。1918年一戰後英國衰落，1945年二戰後，英聯邦徹底破裂。英國至此淪陷。美國則在二戰崛起。
美國新貴，大都是歐洲移民，母語英語。所以英國和美國特殊關係，英美，緊密相連。英國在國際事務中，一直無條件追隨美國。
從蘇聯時候，到現在俄羅斯，美國一直視為對手，英國美國盟友，自然和俄羅斯關係對手。
英國北約成員
蘇聯解體後為繼續打壓俄羅斯 ，北約東擴 ，英國北約主要勢力。在格魯吉亞，烏克蘭等問題上積極制裁俄羅斯。英俄關係緊張。
英國支持反俄勢力
肢解蘇聯英國功不可沒。所以英國一直支持俄羅斯發俄勢力，許多當年俄羅斯打擊經濟寡頭，大都選擇，英國避難。英國是俄羅斯反對者聚集地方。包括叛逃者。
包括這次被毒殺間諜。都是反俄叛逃者。
支持俄羅斯反對者，所以俄羅斯英國矛盾尖銳。
英國俄羅斯關係一直不順暢。
石軒木屋7
這就要說到英國稱霸全球的獨門絕技
英國是一個小島國
憑什麼成為日不落帝國？
離岸平衡手！
俗稱攪屎棍
知道了陰國人的獨門絕技
就知道陰國的行為了
英國是二戰最大的失敗國！
為什麼？
因為二戰後
英國從世界霸主日不落帝國淪為了
美國的跟班
成為二戰最大的失敗國
造成這一切的就是青出於藍的美國
美國把陰國的攪屎棍用到了極致
忽悠德國跟英法蘇開片
忽悠日本跟熊貓開片（我的回覆通不過的一大堆，不得不這樣）
成功把英國拉下馬
登上霸主寶座
英國不甘心
日不落帝國被美國拉下霸主之位後
立即拿起了獨門絕技
攪屎棍
丘吉爾發表了鐵木演說（同音字）
忽悠美蘇對抗
只不過
美蘇只是冷戰而已
並沒有熱戰
總之
一句話
英國不放過任何機會忽悠幾大強國火拼
以便漁翁得利
復興日不落帝國
例如
帶頭加入亞投行
鼓勵熊貓與美國對著幹
再如
脫歐
因為隨著歐盟收回各國的主權、財政權、貨幣權……
歐盟越來越強大
英國的死對頭歐盟的老大德國越來越強大
這對小島國陰國來說很不利
離岸平衡手就失靈了
英國就會成為無足輕重的國家
因此
帶頭脫歐把歐盟給拆了
英國就是歐洲的第一大國了
說到英俄了
陰國炮製雙面間諜被下毒案
次要目標是忽悠西方一起抵制毀掉俄羅斯世界盃
終極目標是忽悠美國轟炸敘利亞首都
美俄在敘利亞火拼！
因為
按照寫好的劇本
大馬士革會出現武器級神經毒劑諾維喬克
“襲擊平民事件”
然後
美國繞開聯合國轟炸大馬士革！
忘記說了
俄羅斯是歐洲的最大噩夢
因此
解體俄羅斯一直是西方的既定政策
不然
歐洲永遠睡不好覺
關注“一覽眾神小”，俯視國際風雲變幻！
一覽眾神小
謝悟空邀。
俄英不和，原本是二戰後的常態。雙方分屬兩大不同的陣營，一個是華約集團的老大，一個是北約集團的老二，針尖對麥芒幾十年，自然“和”不到哪去。
但冷戰之後，像這次鬧到這麼僵，到了“零下25懾氏度”，還是第一次。
回顧兩國的歷史，可以說是恩恩怨怨。兩國建交五百年，有過蜜月期，當年彼得大帝還偷偷摸的跑去英國“學習取經”，而一戰二戰，兩國還是生死同盟。但兩國也曾經交惡，除冷戰之外，兩國百過一次戰爭（俄土戰爭），英國人還“氣死”過兩位沙俄皇帝。
冷戰之後，俄英之間也小吵不斷，但無大礙～烏克蘭問題，半島問題，中東問題，網絡安全問題，間諜問題。吵歸吵，兩國一個東一個西，並沒有核心利益的衝突，英國人大多數情況下只不過是政治排隊，為了和美國人保持一致而已。
大概沒多少人會料到，這次為了一點實則微不足道的事，兩國關係徒然降到冰點，風頭甚至蓋過了打得正熱鬧的敘利亞戰爭，雙方甚至似乎在滑向戰爭的邊緣，實在有點莫名其妙。
最新的消息是，俄國人作為報復，驅逐了23名（對等）英國外交官，並關閉英國駐聖彼得寶總領事館。
梅姨這回突然發飈，刷存在感，為美國助拳，干擾俄國大選，轉移國內矛盾等等因素可能都有。但無論如何，把事情鬧到這樣火暴，似已騎虎難下，當真有點不可理喻。
怎麼收場？
即便有美德法“道義”上的支持，實際上英國還是奈何不了俄國。唯一能一見高低的手段，就是訴諸戰爭。
如果為了一個退休間諜的“謀殺”案而發動一次世界大戰，除非瘋了。
不懂。
灰太狼44967765
英國與俄羅斯的矛盾一直以來都是敵對的。
曾經堪稱日不落帝國的英國，打敗了西班牙海軍和荷蘭海軍已經完全控制海上的霸主地位，但當時的俄國一直在往西歐國家方向誇張，領土面積申延至西歐，影響到大英帝國的霸主地位，所以倚仗美國及其它國家推翻沙俄政權。
在兩次世界大戰後，美國從中獲勝，力量得到崛起，英國也看清當然的形勢，只能依靠美國，當然，跟在美國背後也確實得到了很多好處。冷戰以後至今仍然與俄羅斯保持距離！
現在的英國只是一味的討好美國，就拿上週的俄羅斯前特工中毒事件來說，俄羅斯是做出了很大的讓步，稱要與英國合作協助調查，可是應該卻並不買賬，這其中不能不讓人認為這其中的原因不止是英國那麼簡單，獲取所做的一切還是為了討好美國。
俄羅斯是有心求和，但是英國的每一步動作都與美國脫不開，要看美國說話，利益面前，英國還是選擇繼續與俄羅斯保持距離，向美國看齊！
EMG我的世界觀
自從俄羅斯不肯當一個東歐強國而展示全球野心時，俄羅斯和英國就不可能好，國家利益衝突
帝國曆史觀察者
俄國十月革命之前俄羅斯和英國真還是親戚關係那。十月革命俄國推翻了沙皇成立了蘇維埃政權徹底改變了俄國社會體制及價值觀至此開始就於英國結下了樑子。雖然二戰同屬一個同盟但蘇聯在二戰中的掘起已深深讓這個資本主義鼻祖深感不安。冷戰兩大陣營對立，社會主義老大哥蘇聯更讓西方痛恨不已，美英那是每天調在蘇聯人及社會主義國家人嘴上最仇視的國家。雖歷經蘇聯解體由社會主義改變成資本主義的俄國但英國及歐洲始終抱有偏見不願接納俄國。本來就是天然強悍的俄國怎能受此氣加之普京上臺又有著社會主義情懷的執政理念更加讓西方感到不安。總之做為英國這樣一個衰落的資本主義大國對資本主義社會還是有很大作用的，俄國雖也是資本主義制度但在他們眼裡還是不一樣的，信仰不同做事方式就不一樣。俄羅斯於英國及西方的鬥爭還會繼續下去只有俄羅斯徹底被西方瓦解同化，但這可能嗎？爭鬥了快一個世紀了恩恩怨怨還是沒完沒了。
文韜武略64
感謝悟空官網相邀作答：
俄羅斯和英國不和是有著歷史宿怨的。
大英帝國能忍受美國取代自己成為世界霸主，因為畢竟美國與它親緣相近，但它卻無法忍受在歐洲挑戰其地位的國家。
作為歐洲最大的內陸大國，近代有著“歐洲憲兵”的俄羅斯，自然不會得到英國的好感了。
法國當初強盛時，英國聯合沙俄打敗了拿破崙；德國強盛時，英國聯合美蘇打敗了希特勒；之後蘇聯強盛了，英國聯合美國處處與蘇聯作對。
二戰中如果德意日不是野心太大，如果只入侵蘇聯的話，估計英美肯定不會干預，反而會支持。
蘇聯解體後，俄羅斯還很強大，其軍事實力嚴重影響到英國在歐洲的地位，因此這個曾經的“日不落”帝國肯定會與俄羅斯不合了，加上美英聯姻，有了美國這個後臺，英國更加肆意抹黑俄羅斯，從這次“間諜”案中就見識到英國對俄羅斯有多麼不友好了。
湘平古珍郵館
國與國之間只有利益關係與政治需要！兩個國家一直都是相互對抗到相互幫助的，只是恰好此時又處於對抗期而已！兩國有對抗，卻無深仇大恨！和與不和都是一個時勢需要！
兩國從歷史上開始就相當不和，在當時沙皇俄國奉行的擴張政策與大英帝國的日不落殖民政策衝突，這是他們引發對抗的主因！當時，俄羅斯處處向英國看齊，英國有的他也要有，這讓英國很不痛快，所以，英國糾集法國土耳其要在黑海圍毆沙皇俄國，只是天公不作美，黑海起了風暴，把英法艦隊打得粉碎！
然而作為老牌資本國家，這兩國互相幫扶的次數也不少，比如，拿破崙時代，法國崛起，英國與俄羅斯就是結盟抗法的的！比如，一二次世界大戰卻又將他們綁在了一起！比如，第一次世界大戰就是由英法俄聯合對抗德國奧匈帝國的；第二次世界大戰時，也是英法聯合已經變成蘇聯的俄國對抗德國！所以，說英國與俄羅斯存在矛盾那是肯定有的，但並不像外界看起來那麼嚴重。
