歷史上的司馬懿是這樣?不要被電視欺騙!

一直以來,影視劇裡司馬懿一直給人玩弄權謀、與正面人物諸葛亮為敵的印象,然而最近結束的熱播劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》,不僅以司馬懿為主人公,還把他刻畫為一位心憂天下、隱忍、逆襲的君子。

歷史上的司馬懿是這樣?不要被電視欺騙!

哪歷史上的司馬懿究竟究竟是什麼樣,算不算奸臣?

先講一個故事。

晉明帝曾向丞相王導詢問自己的祖先是如何得天下呀,王導不加隱飾地敘述了司馬懿創業時種種兇狠殘忍的手段,又說起司馬昭殺害魏帝曹髦的所作所為。晉明帝聽後大慚,把臉埋覆在床上哭著說:“如果真像您說的那樣,晉朝的社稷怎麼能長久呢?”。

一個人的所作所為,連他的子孫後代都覺得羞愧,仲達呀,仲達呀,這是你一生最大的悲哀。

歷史上的司馬懿是這樣?不要被電視欺騙!

再說說司馬懿的發家史。

公元201年,22歲的司馬懿被曹操召入府中任職,司馬懿見漢室將衰,不想為曹操效力,以自己患風痺病為藉口,拒絕了應召。

公元208年,曹操使用強制手段應召司馬懿為文學掾。曹操對使者說:“司馬懿要還不來,就把他收監!”。

29歲的司馬懿畏懼,只得就職。

同年,47歲的劉玄德去南陽臥龍崗拜訪27歲的諸葛亮,凡三往乃見,最終臥龍出山,鞠躬盡瘁,成為千古美談。

公元249年,70歲的司馬懿詐病的手段再次上演,這次他對付的不是曹操,而是曹操的族孫曹爽。目的也不是躲避應召,而是奪取大權。之後司馬懿趁曹爽陪曹芳去高平陵掃墳時,起兵政變,控制京都,自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中。

公元266年,司馬懿的孫子司馬炎稱帝,宣告曹魏政權正式滅亡,並貶魏國末代皇帝曹奐為陳留王。

石勒曾說,“大丈夫行事當礌礌落落,如日月皎然,終不能如曹孟德、司馬仲達父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也。

歷史上的司馬懿是這樣?不要被電視欺騙!

先是曹家欺負劉家孤兒寡母得天下,司馬家又欺負曹家的孤兒寡母得天下。東晉末年,有位名叫劉裕的漢室後裔又欺負司馬家的孤兒寡母得了天下。歷史轉了一圈,似乎又回到了原點。天道有常,無往不復。你用什麼樣的手段去對付他人,他們也會用什麼樣的手段去對付你。曹孟德若地下有知,不知道會不會後悔當年強行徵召那位名叫司馬懿的青年呢?

最後談談司馬懿與諸葛亮的對比。

凡事就怕對比,司馬懿的政治操守好不好,拿他和諸葛亮一對比就知道了。

歷史上的司馬懿是這樣?不要被電視欺騙!

諸葛亮處理同為輔政大臣的李嚴,開誠佈公,依法行事。

司馬懿處理同為輔政大臣的曹爽,暗中設計,兵變奪權。

諸葛亮對李嚴,廢為平民,僅懲罰他一人,依舊重用他的兒子。

司馬懿對曹爽,先是許諾平安,然而出爾反爾,屠滅曹爽三族。

諸葛亮去世時,囑託的是蔣公琰、費文偉,是為國家計。

司馬懿去世時,託付的是司馬師、司馬昭,是為家族計。

諸葛亮子孫三代,都為蜀漢鞠躬盡瘁,死而後已。

司馬懿子孫三代,終將曹魏政權過戶到自己名下。

桃李不言,下自成蹊。誰是忠誰奸,真的沒必須再多說了。

脫離了封建時代的君臣大義,現代人可能會說司馬懿是“胸懷大志”,諸葛亮是“恪守愚忠”,但評價歷史人物,一定要回到當時的歷史背景與社會道德之下。脫離了當時的歷史背景與社會道德,去評價歷史人物,都是耍流氓!


分享到:


相關文章: