明朝是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，享國二百七十六年。明朝滅亡最根本的原因是內政問題，其中東林黨和魏忠賢的黨爭絕對是一個很重要的原因，我們今天看看這兩派到底誰是禍首。
一、明朝末年遇到的問題
1、後金興起，大明在那裡投入了太多的部隊及軍餉；
2、天災不斷，西北的農民起義不斷，並且殃及整個中國北部。
3、藩王眾多，浪費了太多的財力；
4、政府腐敗，民眾對政府失去信心；
5、政府收入太少，無法維持，稅收太重民心不穩。
這些問題是相互關聯的，並非單一。
從人口上看，明未比明初增加了太多的人口，這塊土地無法承載，因此饑荒成了必備的事情，天災更加劇了饑荒，而戰爭又要求增加稅收，腐敗的官員更讓民眾不得不反。
二、明朝還有明天嗎？答案是可以有！
1、與後金和談，該當孫子當孫子，只要不打仗就行。；
2、增加收入，開放海禁，對工商業徵稅；
3、消減藩王待遇，讓他們上戰場，對內揮起屠刀；
4、殺官員，用他們的財產充公，開放八股，選新關員。；
5、巡綬南京；
6、不予救災，滅掉西北叛亂。
三、看閹黨和東林黨如何解決問題
1、魏忠賢
魏忠賢當權的時候明朝爆發了小冰河時代，而以往的一些大地主們紛紛凍結了和明朝的關係，而一個個的選擇了換取地方上的自治不願再上繳國庫，因此就造成了明朝國庫的空虛。
而此時的魏忠賢就大力加強特務組織，逼迫那些人繼續忠於明朝強迫他們交稅，避免了藩鎮自立和國庫空虛的情況。
之所以說魏忠賢可以救國是因為他壞，沒有道德，你可以讓他將富人殺了，補充政府財力。他可以賣國，可以和金人和談，他可以沒有節操，到南京避風頭。
他可以對農民不義，殺光造反的人。他可以為了錢殺藩王，他可以為了錢開放海禁。
一個朝代後期，壟斷已經形成，無論那些有錢人是否善良，在不改變生產力的狀態下，只能將他們殺了，將多餘的民眾殺了，否則只依靠土地只能等來滅亡。
而魏忠賢一死，就沒有再去替皇室背這個罪名，而崇禎在上吊的前五天在大軍壓境的情況下，還特意重葬魏忠賢，為其修墳立碑。
所以時代需要他，他是明朝的救星。
2、東林黨
魏忠賢當政的時候，皇帝想要錢那隻需和魏忠賢說數就行了。
而魏忠賢死後堂堂一國之君崇禎向大臣們籌款的時候，就差跪下了，那也只是募集到了幾十萬兩，而李自成殺進京城之後，從那些大臣們家中那個沒有抄出千八百萬的。
魏忠賢這人自然是腐敗的代表，但東林黨上臺就會好嗎？實際上不會！
上面那些他們都不會做，他們同情百姓但不可能解決他們的吃飯，他們可以清正廉潔，但不可能殺光貪汙官員，他們有節操但打不敗後金。
而東林黨這幫偽君子自從當政之後他們提出了三大主張。
第一就是開放言論自由，導致之後崇禎幹什麼事情都會被大臣們評價一頓。
第二就是反對宦官干政，因為是之前受魏忠賢的壓迫太深。
第三就是反對礦稅和商稅，從根本上來說他們才是剝削農民的人，導致明朝只能向農民徵農業稅，而小冰河時期的爆發更是讓農民交不起稅，這就導致了江南商人醉生夢死，外地農民衣不蔽體。
而且對商人的庇護更是導致了晉商向女真進行鐵器火藥的走私，將整個明朝都賣了。
而且東林黨在位的時候也沒有提出過什麼治國策略，到崇禎醒悟的時候那也已經晚了。
崇禎最後死之前還說：“朕非亡國之君，群臣皆亡國之臣”“文臣人人可殺”的話。
而東林黨都是國家的精英分子，可就是這些精英分子如同一個個蛀蟲一樣，將明王朝徹底的拖垮了。
（一家之言，請多批評指正！）
閱讀更多 史海輕舟 的文章
