2018-05-26 01:11:25.019000 佚名

江湖情70214435

個人長期在高校負責人才工作，主要是教師管理服務工作，期間在國家機關工作過一段時間，和國家部委公務員共事。這兩種人的生活我都比較瞭解。如果是我選擇的話，我肯定會選擇高校教師。

先說說公務員

公務員，尤其是國家機關公務員，有一定的權力，主要是重大問題的決策權。比如說在發改委，財政，教育部門等等，要給高校撥款，像幾千萬這樣的數額，處長們基本是可以說了算的。這是公務員表面的好處，有權，自然受人尊敬，受人追捧。

但目前公務員的權力很大程度是關在籠子裡的，也就是說你只是權力的使用者，在法律允許範圍內你是不可能變現的。收入上，發達地方公務員還是不錯的，但國家機關公務員是很低的，特別是在北京，比同學歷層次的大部分職業都低。這些年工作的年輕公務員想靠自己買房根本不可能，只能排隊等福利房。國家機關的位置往往又在北京中心，很多公務員住在五環外，通勤一兩個小時十分正常。更關鍵的是，公務員的級差非常小，混好多年混個司長，工資也就漲幾千。

很多人會拿別的偏底層職業說事，說公務員已經很好了。但我要說，公務員群體是精英群體，至少應該是。我同事中有一些是當年的高考狀元，清北人等名校畢業的比比皆是。國家需要精英來治理，但我們不可能只要求精英們付出，而完全不給予起碼的生活保障。目前，公務員辭職真的是成了潮流，就是因為公務員確實是付出回報不對等。

公務員在職業發展過程中也是比較壓抑的，你的領導、同事可能都會影響你的晉升，所以你不得不去迎合他們，做事小心翼翼，要儘量不犯錯，尤其不能觸雷。有些氛圍不好的單位，你還不得不學會溜鬚拍馬。有的人可能習慣，但很多人可能會非常鬱悶。

如果這些精英當年選擇了讀碩士讀博士，那他們可能會選擇另一條路，就是高校教師。

高校教師不同於中學教師。他們自由度很高。一是沒有升學任務，育人壓力小；二是有知識傍身，在職場上安全感非常強，尤其是好大學的教師，即便是辭職，也有的是地方可去。

大學教師主要精力都在自己的專業上，做的事都是為自己而做，所以他們不需要去迎合別人。在一些氛圍比較好的高校，教師懟校領導那是非常正常的事，更別提對我們這種行政人員，來辦公室拍桌子也是常有的事。

大學教師的收入普遍是高於同層次公務員的。而且這些錢來的光明正大，花起來很自在。很多學校40歲以內的教授已經比比皆是了，他們工資收入普遍在20萬到40萬，加上一些特殊津貼、科研勞務和兼職費用等，年入百萬也不少見。而做公務員，40歲混個處長算是很不錯的了，收入也就是15萬到25萬間。

需要說明的是，從職業門檻來說，公務員和高校教師其實可比性不大。前者本科門檻，後者至少碩士。所以我周圍很少有人拿兩者來比較。但如果真面臨這樣的選擇，我肯定選高校教師。

高校人才真經

如果是我選擇的話，首選會選擇高校教師。理由如下：

1、如今高校教師的門檻是比較高的，本科以上的院校都要求博士畢業，像985、211院校會優先錄用海歸博士。當然公務員的競爭也是非常激烈的，可以用千里挑一來形容，能考進去是非常不容易的，如果是博士畢業，肯定高校是首選。如果是本科或碩士畢業，那麼可以先考公務員。

2、從以後的事業發展來說，從政的道路是比較艱難的，也會有諸多的限制，如果只是做個基層公務員的話，萬一哪天從體制內出來，恐怕很難在社會上立足。而高校教師是不斷學習不斷髮展的，要寫論文做科研來不斷的使自己進步，永遠保持一個向上的狀態。

3、從薪資水平來說，目前高校教師的工資林林總總加起來也是非常不錯的，如果自己的專業不錯出去講個課或者做個項目，都是非常豐厚的。公務員目前實行陽光工資，養老也已經和國家的社保並軌，如果有額外收入大半都是灰色的，弄不好哪天就進去了，風險比較大。

4、從工作時間上來說，高校教師不必坐班，尤其寒暑假是非常讓人羨慕的，是給自己充電的假期，也是陪孩子的假期，是悠閒旅行的假期。公務員就比較苦逼了，加班加點是經常現象，節假日也要做到隨叫隨到。

這裡又想起了龍應臺說的一段話："孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，會給你快樂！“高校教師就是這樣一份有成就感又有尊嚴的工作。

託普說

說實話，無論是高效教師還是國家公務員，都是不錯的職業，在這樣的職位上就業，只要你肯下功夫，都會有好的表現，都能夠取得非凡的成果。

如果是我，當然選擇高效教師這樣的崗位。原因很簡單。

第一、高校教師，由於專業的相對集中與單一，很容易通過努力學習，取得快速提高和突破。選擇高校教師，肯定就會選擇自己擅長的某個專業去教學，這樣你就有一個好的專業基礎，繼而可以通過教學和備課來加強這個專業或課題的研究，同時，高校教學期間，也有很多機會到其他大學從事學術交流與研究，甚至可以到國外從事學術交流與研究，這樣你就機會在自己擅長的專業領域取得更深入的研究或者取得某些學術成果。

第二、作為高校教師，面對的都是全國各地的優秀學生，還有可能接觸到國外的留學生，所謂師徒如父子。那麼在教學中你可以通過師生之間的教學與交流，大學幾年下來，建立起的師生關係，朋友關係，遍佈全國各地甚至世界各地，這是一個非常龐大的人脈資源，未來的信息渠道和途徑非常的廣泛而又直接，這樣的人脈資源，當然也是一種存在與收穫。

第三、作為高校教師，每年寒暑假接近三個月時間，借這三個月時間，無論是與家人團聚，還是選擇旅遊都是非常難得和絕佳的機會。而且可以藉助寒暑假，放鬆過度勞累的身心，使疲憊的身心得到休息。

第四、從工資待遇和生活質量上講，高校教師恐怕略高於公務員待遇，而且只要你在教學領域裡有所突破，有所成就，也會一步步得到正常升遷，這樣你的待遇也會越來越好，如果在學術上有成就、有成果，國家還會投資相應的課題研究。

選擇高校教師這樣的職業，其優勢與長處遠不止這些，高校教師，相對於國家公務員，他體現的是，讓你在想專心致志時，就能如願以償的專下心來，這樣你就會有心思從事某項專業的攻讀與課研，尤其是大學的無論是教學平臺，還是課題研究平臺，都會讓你的學術得到充分的發揮和展示。這樣就會讓你的人生更加精彩。

冬日暖陽124086398

一、看什麼樣的高校和什麼樣機關單位。如果是大城市的985高校和三四線城市的小公務員，當然選高校。如果三四線城市的小公務員和大城市的高校教師，當然選高校。一線大城市是權力、財富、文化集聚的地方，機會多，發展的空間大。

二、看自己的性格和天賦。如果是中等以下的天賦，選擇公務員比較好。小公務員要求服從性好，脾氣好，如果會來事能夠討領導喜歡那就更好。夾著尾巴做人，時間長了，總會有一官半職。有可能最好選大一點的機關，如果在縣城、鄉鎮，做到科級就很不錯了。如果天賦較高，學歷較硬，創造性思維能力強，可以選擇大城市的優秀高校。高校教師的發展，平臺比天資更重要。一定要投奔學科大佬所在的地方，有大佬方有地位。沒有大佬的地方，充其量就是個教授、博導。有大佬的地方，大佬倒下了，他的院士、學位評議組成員、一級學會會長等投降作為遺產自動傳給學生或者助手，新的大佬就這樣出現了。但要把大佬侍候好，也要夾著尾巴做人。

三、無論選高校還是機關，關鍵是適應歷史潮流。上個世紀70年代以前，最有出息的是當兵，國家需要通過軍事力量而獨立，只要和槍桿子搭界的都有前途。曾經看到一個國民黨小兵，投降過來，後來一直幹到上將。這裡面有個人的努力，也有時代大趨勢的力量。上世紀80年代以後，進入改革開放，最早選擇做生意的，大多數都發了財。現在又進入了新時期，新時期是怎麼樣的時期？只要你判斷準確了，就知道往哪裡走了。

四、新的時期對官員的控制將更加嚴格，抱有升官發財思想的人不必到機關裡去，籠子將會越來越緊。新的時期要搞青山綠水，與農業、生態保護有關的行當，可以嘗試。網絡還將進一步改變人的存在方式，與網絡有關的事情可以做做。人工智能的出現，機器代替人，人們用來休閒、娛樂的時間會越來越多，服務業機會很多。國家增強，對本民族文化會越來越自信，普及傳統文化之類的事情也可以做做。

夏蟲不可以語於冰，鼠目寸光，我只能想到這麼多，謝謝大家。

雲雷國學

如果在同等條件下，讓筆者再選擇一次，筆者會毫不猶豫地選擇高校教師。理由如下：

第一，工資福利待遇更好。社會上普遍認為公務員的工資福利待遇是最好的，而且還有“灰色收入”，但筆者想告訴你，其實老師的待遇要高於公務員的，只是中小學一些政府迫於財政壓力沒有實行，可高校教師大都實行。

第二，個人喜歡學術研究。筆者大學時期也曾夢想能當一名老師，只是因為一些現實原因沒有選擇繼續讀研究生，而失去了當高校老師的機會。俗話說：興趣是最好的老師。筆者有搞學術研究的興趣，也是選擇高校教師的理由。

第三，城市優越生活條件。眾所周知，高校一般都是在市地級以上城市，而公務員有很多都在基層，如果您說的公務員在基層的話，高校教師所在城市的醫療衛生資源、教育資源、基礎配套設施等，都是比公務員要好的。

第四，老師發展前景較好。現在國家越來越重視教育，作為教育中比較重要的一環—高校教育，也將面臨著前所未有的發展機會，選擇高校教師更有發展前景。

歡迎關注“東愛雨公考”，專注公職考試，專業答疑解惑，歡迎私信、留言。

東愛雨公考

作為一名基層的公務員，如果有機會選我肯定選擇高校教師。理由如下：

第一，工作性質。

基層公務員事情繁雜瑣碎，能夠學到提高的地方不多；高校教師有專門的課題研究，而且可以和學生一起探討最新的流行趨勢，緊跟時代潮流。

第二，提升機會。

而且絕大大多數基層公務員沒有上升提拔空間，工資待遇遠不如想象中的多，付出和回報不成正比。高校教師職稱提升相對容易，指標多，只要努力都能夠獲得，而且薪資待遇高，工作體面。

第三，工作時間。

基層公務員作息時間不規律，家庭照顧不到，很多鄉鎮公務員和警察，經常五加二白加黑，你肯定聽說過很多警察在工作崗位上過勞死的，可你聽過高校教師過勞死的嗎？高校教師每年有三個月的假期，大多數教師每週的課程也不多，我認識一個朋友每週就兩個半天的課程，這在基層公務員想都不敢想。

第四，工作環境。

基層公務員幸運的就是接觸正常的群眾，事情雖然繁雜，但是工作相對好做。如果是警察崗位碰到犯罪嫌疑人和罪犯，你就明白社會遠沒有你想象中那麼美好。高校教師接觸的都是大學生，未來之星，社會棟樑，相對都是高素質的人，工作氛圍輕鬆，高校工作環境也很優美。

上井農夫

呵呵，拋硬幣決定。

高校教師和公務員的工資收入和福利大體相同，不同的是其他收穫和付出的代價。

高校教師不管是評職稱還是行政晉升，都離不開教學時數、科研成果和學歷晉升。教師崗還要帶學生做項目，比如帶學生做專業的平臺、指導學生參加行業比賽和大創項目；行政崗還要管專業和老師的發展，學生生活和就業。

高校教師系列的職稱難評的程度有目共睹，做課題原本還有一些課題經費，也比較好報賬，現在一些課題乾脆就是自籌經費，審計越來越嚴，就算是有課題經費，也不好報賬。現在假設，評上職稱，課題經費也全都能報賬。用一同事的話說：“我頭髮大把大把地掉。”這個結局算輕的，涉及到生命安全的，這些年相關新聞也不少。現實是，有至少50%的情況，假設不成立，頭髮已經掉了。

再加上照顧家庭……

公務員主要就是升官和資源變現，在制度的逐步規範下，這些事情的操作空間越來越窄，風險也越來越大。結局和高校教師沒什麼兩樣。

例外，當然也有，就是那些處於資源聚合處的人，比如教授兼博導，廳官以上，處境自然好多了，那他們也是經歷過的。

所以咯，聽硬幣的。

教書匠好好學習

清爽觀點：高校教師和公務員都是不錯的職業，蘿蔔白菜各有所愛吧！清爽會優先選擇高校教師。

理由如下：

愛好動力足，“興趣是最好的老師”，我喜歡科研，喜歡搞學術，所以選擇從教，從未感覺到後悔，即使公務員待遇再豐厚，我也不會選擇從事一個不喜歡的行業。
工作氛圍好，大學教師面向對象是來自五湖四海的優秀大學生，素質較高，和他們在一起感覺到充滿青春活力，工作壓力不大；公務員面向對象各種各樣的群眾，瑣事很多，並且若是警察面向對象是犯罪分子，工作壓力山大。
薪水待遇高，大學教師的待遇和各項科研經費以及獎金高出同級別的公務員很多，並且每年定期增資幅度遠大於公務員。
晉升機會多，大學教師通過努力發表論文，完成教學任務，符合晉升條件，學校空缺編制多，基本都能順利晉升，而基層公務員晉升難度較大，易受領導，同事干擾，並且職位空缺較少。
休息時間長，大學教師上課時間較為自由，每週課時較少，其他時間自己支配，每年大學老師有兩個月的寒暑假；基層公務員很多過著“五加二，白加黑”的生活。
照顧家庭多，大學教師自己支配時間多，可以抽出時間照顧老人和孩子，輔導孩子功課，陪伴孩子成長。