一把好牌非要出四個2帶倆王。
有的人生來就是名門望族，算是一手好牌：也有的人順應天命，也算是一手好牌。可偏偏有許多手握一手好牌的天之驕子，卻打了一場稀巴爛的局。
西楚霸王項羽
項羽可以說是家喻戶曉了，出身楚國，世世代代是楚國的大將，反秦之時各路諸侯也歸順麾下，可謂是天下歸心。這麼好的一手牌，為何最後卻落得烏江自刎的下場？可以說項羽是真正的天之驕子，上天給予他太多的機會了，都沒有把握住：趕走謀臣良將范增、韓信等、鴻門宴放走攥在手心裡的最大敵人劉邦、打下來的江山輕易分封送人……加之殘暴（坑殺20萬秦降兵、焚燒秦皇城等）失去民心，導致了最終敗局。
毛澤東指出項羽戰敗的三個錯誤：鴻門宴不聽范增的話，放走劉邦；機械遵守鴻溝協定；以及建都徐州。
袁紹
袁紹祖上位居三公，後來他自己也在三公之上。在討董聯盟中，被眾多諸侯推舉成為盟主。手下謀臣猛將眾多，兵精糧足，當時可謂是勢力滔天。在《三國志 袁紹傳》有明確記載：眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。然而，如此大的基業竟然在官渡輸給了剛起步的曹操。原因何在？袁紹優柔寡斷，又不聽良言勸阻，非和自己的謀士對著幹，最後才把自己玩死了。
曹操如此評價袁紹：我在二十歲左右的時候，還是相當崇拜袁紹的。為何呢？因為它祖上四世三公，門生故吏遍天下。三十歲上下，我和他同朝稱臣，外表我尊敬他，內心我已經瞧不上他了。四十歲左右，我與他各霸一方，我簡直開始蔑視他，因為他，身為人主，卻心胸狹隘，器識淺薄，外寬內忌，剛愎多疑，志大而智小。
唐玄宗李隆基
唐玄宗是有治國之才的，他創造了國力強大、經濟發達、文化繁榮的“開元盛世”，在中國歷史上留下最輝煌的一頁。然後來貪淫無度寵溺楊貴妃，任用佞臣李林甫、楊國忠，荒於政事，引發安史之亂，自己還跑路了。從此，把爺爺奶奶辛苦的大唐基業揮霍殆盡，後來宦官專權，藩鎮割據，中央集權一步步喪失，走向覆滅之路。
毛澤東：“唐明皇不會做皇帝，前半輩會做，後半輩不會做。”
黃巢
黃巢才華橫溢，五歲就能對詩，然數次科舉不中，題下反詩。後投靠王仙芝義軍，王死後承喂，稱“沖天大將軍”，一路攻入長安登基稱帝，國號“大齊”。然而忙於稱帝的黃巢並沒有及時剿滅唐朝餘軍，使唐朝的武裝力量得到了喘息，所以後來黃巢義軍被唐軍包圍趕出長安。黃巢被包圍在陳州之時，竟以人肉為軍糧，每天吃人號稱三千餘，實乃慘無人道，其滅亡也是天道所向。
《不第後賦菊》 黃巢
待到秋來九月八，我花開後百花殺。
沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。
李自成
明末農民起義軍的領袖，是他親手覆滅了明朝，起初是民之所向天命所歸，後殺入京城，燒殺擄掠無惡不作。始山海關吳三桂馬上就要投降了，李自成有殺其全家大小34口，霸佔陳圓圓，吳三桂衝冠一怒為紅顏，打開了山海關，引清兵入關，最後導致了闖王李自成的失敗。可謂一手好牌，也是打得稀巴爛~
毛澤東評價：“當時陝北大飢，自成乘機而起，至山西、張家口、南口、土木堡等處，後至北京，卒為清兵所敗……後被三桂引清兵入關，迫至無路可走。這可見李自成是代表農民利益的。不過他們的舉動，多為暴動，是其失敗之主要原因也。”“我們歷來的造反領袖，後來都腐化了，做了皇帝的都不好了，但李自成始終是好的，老百姓都稱讚他，因為他代表農民利益向地主階級造反。”
你還知道哪些人把一手的好牌打得稀巴爛？歡迎在評論區留言討論。
閱讀更多 尬聊歷史 的文章
