講演中，李彥宏說到：“我們非常重視隱私問題，以及數據的保護問題，在過去幾年當中，中國也越來越認識到這個問題，而且也一直在加強相關的法律法規的建設。
但是在這個過程中，中國人更加開放或者對隱私問題沒有那麼敏感，如果說用隱私來交換便捷性或者效率，很多情況下他們是願意這麼做的。我們當然要遵循一系列的原則，如果我們認為用這個數據會讓所有者受益，而且他也願意讓你去使用他的數據，我們會使用的，這是我們的一個基本的做法。”
這段話立即被媒體關注，引起了對互聯網個人隱私與效率便捷的討論。隱私這個詞觸動了很多人敏感的神經。
李彥宏的講演本來是提出問題，說出自己的解決方案，要確定邊界，要保護用戶的個人隱私不被濫用。但一些媒體卻不求甚解，把這段話曲解為問題本身。
互聯網時代，移動互聯網時代的個人隱私問題一直是一個痛點，蘋果iCioud的豔照門，Facdbook的大規模用戶信息洩漏令人風聲鶴唳。但是要封閉個人隱私又意味著放棄現代生活的便利，那麼隱私和便利的邊界在哪裡？用戶的隱私又該如何保護呢？
一、大數據時代無隱私
個人隱私的問題並不是新問題，早在互聯網時代之前，明星政要的隱私就是八卦小報挖掘的目標。不過，到了移動互聯網時代，個人隱私問題變得更加嚴重了。
李彥宏其實只是那個皇帝新衣故事中那個誠實的孩子。
他看到皇帝沒有穿衣服，他大喊要給皇帝披上皇袍。而有人卻在說，你說皇帝沒有穿衣服，那麼一定是你拿走了皇帝的新衣。
悲哀的現實是，李彥宏的吶喊是對的。在移動互聯網和大數據年代，我們沒有個人隱私。
如今，我們每個人都有智能手機，都在使用智能手機上的各種APP。
出門，我們用智能手機APP叫車；吃飯，我們用APP團購；支付我們用APP支付軟件支付，而這個APP支付軟件聯繫著我們的銀行賬戶，有我們家的地址（交水電費，收快遞），知道我們家的車牌號（購買車險），甚至知道你的工作單位，月收入（驗證你的社保和住房公積金信息）。
智能手機上的GPS記錄你24小時的位置，攝像頭可以拍攝你的影像，話筒可以記錄周圍的聲音。
當這些大數據聯合起來，你根本無處遁形。你一年365天，一天24小時，一小時3600秒的以一舉一動都在被大數據做用戶畫像默默的記錄。
你使用的APP越多，個人信息被記錄的就越多，大數據對用戶的畫像就更加精確。
相比之下，搜索引擎記錄下你的搜索喜好，為你推薦喜好的產品廣告只是小菜一碟。各種生活APP對你的畫像才讓你沒有隱私可言。
而悲哀的是，這些隱私恰恰是你享受現代生活的代價，你可以不提供銀行帳號，那麼你就無法通過支付APP支付，電子支付的便捷與效率你就享受不到。
你可以不提供家庭住址，那麼你就享受不到快遞上門的服務，而只能去自提點提貨。
你可以不留個人影像，那麼你就不能通過各種APP的認證，不能享受APP提供的各種功能。
我們可以過嚴格保護隱私的生活，但是你真的願意回到互聯網之前的年代嗎？
所以，現代生活和個人隱私保護互斥的，只有你不用互聯網服務才有可能像以前一樣保護個人隱私，而這是不可能的。
在移動互聯網時代，在大數據、人工智能的威力之下，普通用戶無隱私，用戶能選擇是僅僅是隱私數據放在誰手裡，是蘋果，還是華為？是騰訊，還是阿里？
保護自己的隱私，是保護隱私數據不會被侵犯或者濫用。
二、便利的雙刃劍
現代生活的便利要犧牲部分個人隱私，然而個人隱私一旦被濫用，則會代價巨大。
當我們選擇了支付APP，高速公路自動扣費。我們的車牌信息，車輛信息，銀行帳號信息就會被記錄。
如果這些數據被濫用，那麼我們就可以接到無休止的汽車保險，汽車用品推銷電話，推銷短信。
更糟的則是我們的車可能會被不法分子套牌，你會收到莫名其妙的罰單，甚至因為不法分子的事故被警方傳喚。
同樣，如果我們的家庭地址洩漏，在網絡購物時我們就不敢做出差評，否則就可能被騷擾報復。
如果是大數據級別的用戶畫像被濫用，那麼用戶就無以遁形，別有用心的不法分子掌握你的所有信息以後，可以為你量身定做各種陷阱，騙取你的財產，傷害你的人身安全。
所以，消費者雖然因為便利放棄了一些隱私，但是這些隱私一旦被濫用就會造成嚴重後果。這是一把雙刃劍。
三、核心在於管理
這次，李彥宏的講演捅破了隱私現狀的窗戶紙。他講演中所提到的企業要隱私問題，數據保護問題，法律法規建設恰恰是隱私保護的解決方案。
其實，最嚴重的個人隱私並不在互聯網公司，而在政府部門和金融機構，公安系統的戶籍數據，銀行系統的徵信數據，民政部門，房產部門的數據都比互聯網公司更敏感。
那麼，政府數據為何沒有引發大面積恐慌呢？這是因為管理。
用戶要享受現代生活，數據被採集不可避免，但是要保證採集的數據只用到該用的地方，不被濫用，這就需要管理。
現在互聯網已經是巨頭階段，大公司應該承擔起這個義務，不辜負用戶的信任。
更高層面，則是政府的立法和追責，如果大公司沒有體系，造成用戶隱私洩漏，那麼政府去追責大公司，重罰大公司。大公司自然會自覺加強監管，保護用戶的隱私數據。
如果是個別人洩漏用戶的隱私，濫用用戶的數據，那麼除了大公司對個別人追責，政府的法律法規也要追究責任，甚至是刑事責任。
侵犯用戶隱私，濫用用戶數據，無法還是為了利益，只要讓利益小於追責的成本，就無人敢於去侵犯用戶隱私，濫用用戶數據。
作為互聯網業界的頂尖人物，李彥宏看到了問題的關鍵所在，提出瞭解決方案。
作為用戶，我們應該清醒的認識到問題關鍵，我們退不回去，我們不能為了隱私犧牲便利，退回到前互聯網時代。
我們能做的是和互聯網巨頭一起吶喊，去督促政府立法執法，督促大公司承擔起責任，保護用戶的數據不被濫用。
蒙著眼睛大喊，皇帝穿著衣服，皇帝穿著衣服，解決不了任何問題。
閱讀更多 maomaobear 的文章
