何由之
深刻內涵不至於，牢騷和吐槽是肯定的。
七師弟之前說過，蒂勒森作為一個超級跨國企業的董事長兼CEO，放棄千萬級別的分紅，來從事國務卿這個典型地吃力不討好職業，很可能只是為了自己的一點追求或者是單純為了青史留名。
蒂勒森究竟和特朗普是什麼樣的關係，七師弟之前也在相關答案分析過，首先，論在商界的地位和實力，蒂勒森肯定不會唯特朗普馬首是瞻，相比較之下，特朗普的企業集團在蒂勒森的美孚石油麵前或許更加囊中羞澀一些。不存在誰是誰的馬仔，只是在職務上蒂勒森接受特朗普的領導。
相比於現在特朗普的“戰爭內閣”，他一上臺之後的土豪內閣，可能真的是為了面上好看。而我們試想蒂勒森的心路歷程，一個一直不太願意涉足政壇的成功商人，為什麼和特朗普這樣的奇葩走到一起，且不顧高齡在全世界飛行遊走頻繁會晤，七師弟覺得只有兩個可能性原因：自己的價值理念與特朗普相近或者為了自己的企業謀求廣闊利益。
從價值理念上看，蒂勒森作為一個商人，在經歷了國際油價持續低迷的幾年之後，確實會有一種內心的動能想要參與政治故而提升全球石油價格以避免自己的企業持續因為價格而在上游虧損；還有一種模式是為了在中東亂局之後為自己的企業能夠搶先立足於戰後重建而努力，打個比方，一旦敘利亞政權重建，那麼美孚石油會在整個敘利亞戰後重建之中獲得獨特且巨大的市場，正如布什打下伊拉克之後那些如飢似渴的美國石油公司一樣。
還有一方面就是對於特朗普的回報，因為我們知道特朗普的減稅政策已經在世界範圍內都是比較驚人的了，七師弟分析過，減稅所減下來的實際利益遠遠超過這些獲利企業重新投資創造就業崗位，蒂勒森也是投桃報李，去年特朗普在國情諮文當中都敢明目張膽地點出來，美孚石油追加了本國投資70億美元，這顯然是蒂勒森在董事會發揮的作用。
至於兩人為什麼分手，七師弟判斷，一是特朗普的外交政策風向大轉，二是兩人交往中存在間隙。從蒂勒森的發言中可以知道了，他說，華盛頓是一個心胸狹窄的地方。首先，他指的一定是特朗普，而原因也可能有兩個，要麼就是蒂勒森犯了什麼錯誤導致特朗普不原諒故而說心胸狹窄，要麼是蒂勒森進了逆耳的忠言其中攻擊到了特朗普而導致下臺。
我認為是後者。
因為國務卿，尤其如同蒂勒森，是不可能在政治上如同希拉里和克里一樣是能夠另起爐灶，另做決斷的人，蒂勒森傳達或者溝通的每一份意見，應該都是出自特朗普團隊或者特朗普本人授意，在這種邏輯之下，那麼蒂勒森應該是自己認為自己是特朗普的好兄弟好哥們，進了幾句逆耳的話，導致特顏震怒，毅然解僱。
究竟是什麼話使得特朗普難以接受呢？七師弟判斷應該是特朗普突然將外交注意力轉向亞太地區而引發了兩人巨大的爭吵，要知道此前蒂勒森在亞洲特別是東亞各國，態度一直很強硬，他的會晤並沒有得到這些國家的好感，而特朗普之前自己對於某些國家，在其自己的推特上也是異常強硬的，此次180度的外交轉向，使得蒂勒森只能去做一個棄子，一方面他專門經營的敘利亞局勢沒有任何起色，不僅拖入了以色列，還激怒了土耳其，引發了北約的反感。所以，蒂勒森說，華盛頓是個心胸狹窄的城市，原因是，特朗普聽不進去他的逆耳忠言。
不過最後七師弟想說，從我看到的英文原稿，蒂勒森說的是，華盛頓會是一個卑鄙的地方，你們不必要置身其中。
七師弟
從蒂勒森的演講裡，我可以看出，蒂勒森被特朗普傷著了，心裡懷著怨恨，總認為特朗普是個心胸狹窄的人容不下他，這是他演講的含義。我卻從他的演講裡看出，蒂勒森也是個心胸狹窄的人。
蒂勒森和特朗普都擔任過大企業的一把手，可以說是呼風喚雨，享盡人生百態。但是在就職國家公務員後，卻依然用以前的辦法來管理國家，不能說不是個失敗。誠然蒂勒森是個有抱負的人，但也得看在誰手下，如果蒂勒森是總統，那就無話可說，他說的算。可惜他不是。
國務卿這個職位就是為了服務於總統的。在美國憲法的設定上是沒有發言權的，你要莫不幹，那麼沒人會要求你；要麼就幹，前提是籠罩在總統的陰影下，不可以有自己的思想，一切以總統的話為準繩。
並不是說特朗普怎麼好，我是說蒂勒森身處國務卿這個職位，不能很好地配合總統，看不起特朗普，不能很好地履行國務卿的職責，被炒魷魚是早晚的事。難道看不起特朗普不是心胸狹窄？不聽特朗普的不是心胸狹窄？一個心胸狹窄的人來到心胸狹窄的城市，結局就是註定的，沒有第二個選擇。
春風踢碎鬼門關
為了這個決定，蒂勒森是付出了個人利益代價的。他接掌國務卿一職，按照“旋轉門條款”，他在埃克森美孚石油公司的退休金要分十年領取，而且不能再去民企任職。
為了這個決定，蒂勒森是付出了個人聲譽代價的。上任一年來，蒂勒森為了美國也可謂殫精竭慮盡職盡責。在亞洲、在歐洲和中東等美國利益所在地區都可以看到他忙碌的身影。即使在被解職的那一天，他還在訪問非洲的途中。就這樣的賣命卻換來一條被突然解僱的推特，這讓昔日著名的埃克森美孚CEO、如今的美國之國務卿情何以堪呢？
其實，導致蒂勒森被解職的原因很多，除了他與特朗普的政見不合等原因之外，特朗普的獨斷個性也是一個重要原因。特朗普與蒂勒森在身為公職人員之前都是公司的CEO，都是那種在企業裡一言九鼎之人，都有自己個性很強的一面，這也就導致了雙方不能很好的溝通與協調。再加之特朗普剛當上總統，除了自己的女兒女婿以外，對身邊的人缺乏信任感。於是兩人之間的矛盾越來越激化，甚至導致了一國之總統要和國務卿“比智商”的鬧劇。
作為一國之總統，應有帥人之才，容人之量，服人之德，應該秉承兼聽則明，偏信則闇的心態。但是特朗普不管對手下還是媒體，甚至一切指責他反對他的人，都是懷恨在心睚眥必報。從這一點上來說，特朗普心胸是狹隘的。恐怕這也就是蒂勒森說出“華盛頓是個心胸狹隘的城市”這句話的由來。
從某種意義上來講，蒂勒森的離職演說不但提到了特朗普，這句關於華盛頓心胸狹隘的話就是文中的點睛之筆。因為美國有個華盛頓，華盛頓裡有個白宮，白宮裡住著個心胸狹隘的人——特朗普！
蒂勒森走了，留給華盛頓的不只是一個遠去的背影，還有一個在偏執情緒主導下的孤零零的白宮和白宮裡那個“心胸狹隘”的身影。
無坡居士
蒂勒森告別講話有一下含義:1、說華盛頓心胸狹窄主要是反映美國太自私，特別是特朗普身後的財團利益鬥爭太激烈，容不得一個跨過集團再利用美國政府的力量再次強大，對蒂勒森的財富眼紅嫉妒；2、特朗普是一個特別愛表現的人，因此“領導英明睿智”容不得其它強人並存，蒂勒森在政治界要展示才華，但不能超越特朗普，否則就有“臣大欺君”的現象。正當蒂勒森欲藉助美國政府這個平臺大展身手之際，特朗普絕不允許一個超越總統的國務卿在自己身邊。
君臨天下216612571
蒂勒森走了，美國這臺車由一個瘋子駕駛去掉所有剎車裝制，並造成反對者眾多，這些反對者好比路障，一個瘋子開著美國這臺車瘋狂飆車，在眾多路障的道上又失去剎車裝制，其結果可想而知，二戰時的希特勒就是一個開著失去剎車裝制瘋狂飆車的德國這輛車車手，特朗普的下場從希特勒結果也就不難看出美國的後面情景了。
新一屆宇宙大總管
在2018年最美麗的春天，有一位曾在美國政府高層供職的老人，滿臉淚痕在離職揮手告別同僚時留下一行令人心碎的悽美詩句：“華盛頓是個心胸狹隘的城市。”
的確悽美得不能更悽美了，令人回味無窮。我猜想，這位離別的老人，這位65歲的美國前國務卿蒂勒森用短短12個字書寫的詩句應該還意猶未盡。下句也許是“上帝卻錯把廉價的愛投放這裡”？
何以如此悲哀？莫非是蒂勒森一年國務卿任職殘缺如曇花一現？還是他政治宦途上“上錯花轎嫁錯了郎”？
何以如此老淚縱橫？莫非蒂勒森真的感受到被玩弄和蔑視的痛苦？還是這種痛苦將隨他到死才能消釋？難道他預見到美國行將崩潰！昔日巍峨雄視世界的帝國在他與之合作過的瘋子特朗普手中玩渣了？！
這是何等的悲哀與不幸。
與其說蒂勒森是一個ceo ,American politicians.不如說他是一個偉大的悲情詩人。
回去吧，蒂勒森，天下何處無芳草，也許，這是一種解脫，德克薩斯州農莊的鄉村音樂更適合你。那裡適合療傷。
蝴蝶146344869
蒂勒森是有主見，不是心胸狹窄，最終當然有他的自由與選擇。如果他還為了當不成國務卿難受😭，他還有什麼見地與城府呢？連心機都消逝殆盡了。所以，他當國務卿有觀點是他的智慧和聰明😄。
慄樹林909
蒂勒森說華盛頓是個心胸狹窄的城市的深刻內涵是指特朗普是個心胸狹窄的人，發洩了對特朗普本人和其政府內外政策的嚴重不滿。在位時他敢於發表自己的觀點和諫言總統，說明他是一個正直，光明磊落的人，是一個忠於國家和人民的人。中國有句話叫:寧給好漢牽馬ZHUl蹬，不給賴漢子當祖宗！蒂勒森就是這種鋼直不阿的人，雖被特朗普炒了，但也是光榮的。我不認為蒂勒森心胸狹窄。他的人格是偉大的！人性是光輝的！特朗普這個心胸狹窄的人必定會為他的個性付出慘重的代價！
萬事隨緣137055902
一山不容二虎。蒂勒森和特朗普倆人原都是跨國企業的ceo，都是說一不二的人。特朗普剛上任時還對蒂勒森惺惺相惜，當一旦共事，不能相容自然加深倆人的隔閡和不和。蒂勒森還想像以前那樣與特朗普口無遮攔，想說就說他說就大錯特錯了。如果蒂勒森到我們中國來學習一下中庸和諂媚之朮，既使特朗普心胸再狹窄，蒂勒森的命運我保證就會改寫。喚，常在高端的人只知道像樹梢一樣多沐浴陽光而不知道別人也要沐浴陽光。無所謂狹窄也無所謂相容，只相信權力！
貝七爺
這貨咋以前不說這話，儘管他說得不錯。
