武器裝備秀
可能是肯定有的。總結起來，德國戰術上是非常不錯的，但是戰略上有很多問題。總結起來，第一，德國首先要儘量避免兩線作戰，第二，儘可能晚的把美國拖入戰局。第三，德國作戰指揮部協調性應該做調整。第四，核武器也將起到至關重要的作用。我們來逐一分析其可能性。
德國避免兩線作戰的可能性
事實上德國在佔領波蘭後，蘇聯希望德國繼續進攻法國，以至於決戰英倫三島。而英，法所希望的是犧牲波蘭，然後禍水東移。令人遺憾的是，無論英，法還是蘇聯他們的願望都達到了。德國居然兩線開戰了。
蜜月期的德國和蘇聯
如果德國和英，法單獨媾和，未必不能得到他們的支持。當時英，法，美甚至認為蘇聯是比德國更可怕的怪物。美國甚至曾在支持德國還是蘇聯的問題上進行過討論。但是隨著法國的迅速淪陷，這個討論已經沒有了任何意義。
而蘇聯也非善類，蘇德在瓜分了波蘭時，蘇德完成會師，蘇聯還檢閱了德國軍隊。雙方還處於蜜月期。他們也有媾和的可能，而且可能性非常大。以英，法，美對蘇聯的仇視，德國如果能拉攏一番，未必不能進行合作。
所以德國有很大的可能避免兩線作戰，但是很遺憾它錯過了。
儘量晚的把美國拖入戰局
有人說這是日本的問題，也不盡然。日本主動挑起的事端，但是美國卻把歐洲戰場作為重中之重。美國幾乎把所有資源都用於了歐洲戰場，這個德國也是有可能避免的。當時德國外交部長也提醒希特勒，德國沒有對日本的義務，勸希特勒不要對美國宣戰。但是此時狂熱的希特勒不願聽任何意見，一意孤行的對美宣戰。
如果德國不對美國宣戰，美國的重心也沒有理由放在歐洲戰場。日本雖然和美國差距更大，但是日本牽制美國的能力還是非常大的。特別二戰後期，若非原子彈的威脅，日本甚至都要實施玉碎計劃了。
德國各個軍種配合有問題
空軍有納粹二號人物戈林統轄，但是戈林和陸軍的配合實在是不夠好。敦克爾克就是戈林信誓旦旦地保證空軍有能力消滅包圍圈裡面的英法聯軍。而在空襲倫敦還是軍事重地還是登陸海灘的問題上，戈林選擇了空襲倫敦，給英國人帶來恐慌，迫使其投降。結果英國非但沒有投降，德國空軍反而損失慘重，而倫敦的慘案反而刺激了英國人鬥志。
曼因斯坦曾向希特勒建議:“德國出動同時，實施登陸計劃，迫使英國空軍在英吉利海峽和英國沿岸的上空與德國空軍交戰。英國空軍將完全喪失完善的防空體系和本土作戰的優勢。”但是這個方案被希特勒和戈林拒絕了。
核武器研究出來的可能性
毫不誇張的說，這個幾乎可以決定戰局的走向。德國是最早研製核武器的國家，德國又佔領了當時世界上最大的鈾礦在捷克斯洛伐克。德國還有不遜於世界上任何國家的研究團隊，即便他們趕走了不少猶太人。原子的裂變現象就是兩個德國人——奧托•哈恩和弗里茲•斯特拉斯曼發現的。德國還有在原子能領域最有權威的海森堡，而且也是這個項目的負責人。
所以說，在研製核武器的道路上，納粹是和整個同盟國在競賽爭取時間。但是美國卻集中了除了納粹德國的所有國家的精英，進行這一場競賽。所以這也是個未知數。
漁耕樵讀
德國要打贏二戰，就必須先征服歐洲，同時把亞洲讓出來。所以德國首先要做的就是離間英法的關係。法國是陸上王國，英國是海上霸主，事實上，英法在海外殖民地瓜分問題上矛盾重重，只是迫於德國的強大才不得不聯手，如果德國給予法國在征服英國後的大部分海外利益，法國就會和德國結盟，法德兩國聯手足以征服英國，掃平歐洲。
其次，不要和日本，意大利結盟。事實證明，日本和意大利真的是德國的豬隊友，幫不上忙還盡添亂。如果德國不和日本結盟，日本在亞洲和美國利益發生衝突後，德國就可以和美國結盟，幫著美國踩死日本，把亞洲太平洋讓給美國。美日戰爭期間，蘇聯很可能支援日本，形成蘇日同盟，以確保遠東地區的安全，這樣美蘇就會敵對，這就為德國擊敗蘇聯提供了條件。
第三，不要急於進攻蘇聯。《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，說明蘇聯很虛，斯大林拼命推遲蘇德戰爭爆發時間，就是擔心打不過德國。事實上，蘇聯的綜合國力要比德國強大，所以德國在聯合法國擊敗英國，掃平歐洲後，不要急於進攻蘇聯，要充分吸收佔領區資源。而且要鞏固和法國的聯盟，把戰爭所得利益大量分給法國，用利益捆住法國。蘇聯其實侵略成性，周邊國家大都對其不滿，德國可以利用這種矛盾，把蘇聯得敵對國家聯合起來，共同發起對蘇戰爭，有法國聯手，又沒有英國拖後腿，而蘇聯得不到美國的援助，德法聯軍足以擊敗蘇聯。
第四，閃擊法國。德法聯手，擊敗歐洲所有對手後，兩國勢力範圍肯定犬牙交錯，軍隊部署也是你中有我，我中有你，這樣的情況是最適合閃電戰的，有閃電伯爵曼施坦因謀劃，強悍的德軍是可以突然撕毀盟約，擊敗法國的，畢竟法國和德國接壤，德國陸軍的優勢可以發揮出來。
毒刺劍客
這個可能當然是有的！
但是應該來說還是很大的，我們看看軸心國集團只有三個國家，德國、日本和意大利，而看看盟軍有多少同盟。
中國、美國、歐洲各國、蘇聯等國家，要面對的敵人太多，導致陷入多線作戰，而如果德國能在1941年底美國正式參戰前，或者是最晚在1942年通過佔領馬耳他控制住整個地中海前擊敗並佔領蘇聯，德國還是有可能打贏二戰的。
德國其實深知將多個國家拖入戰爭後多面作戰的不利性，所以在戰爭初期通過閃電戰攻佔了波蘭等多個國家，雖然其中也有使用外交策略使蘇聯置身於戰爭之外的原因。
而之後希特勒沒能夠沉的住氣，被閃電戰的勝利矇蔽的一部分理性，他對國防軍的軍事能力過於迷信，而對兩線作戰的危險不再忌憚。
在 1941年決定發動對蘇聯的戰爭。但是，這其實也是德國轉向失敗的一個轉折點，又重蹈了一戰初期的覆轍，陷入了兩線作戰的境地。
德國是一個地域並不遼闊的國家，資源也是十分有限的，如果其能在戰爭初期專注於單線作戰，迅速控制大部分地區，其資源能夠足以確保軸心國的自給自足。
真正具有重要意義的是1942年初德軍受挫於莫斯科城下，這標誌著納粹德國通過“快速戰役”征服蘇聯的企圖徹底破產
而且，在二戰時德國的原子彈研發是世界最先進的，領先於美國許多，如果不是之後的種種因素，最先製造出原子彈的將很可能是的德國，擁有了原子彈這種bug級的武器，
所以說在很多的方面，德國其實是有可能打贏二戰的！
侃侃談動漫
德國打贏二戰的可能性幾乎沒有。
首先，德國失敗的原因在於豎敵太多。最終，最強大的海軍帝國英國，生產力最強的美國，幾乎無限陸軍資源和廣袤領土的蘇聯，聯合圍剿了德國。
所以按照二戰的進程，即便某些戰役德國獲得勝利，也終究免不了被消耗乾淨。
有人說，如果不去兩面作戰呢？
比如說，在與英國和平解決之前，不去進攻蘇聯。
事實上，這個假設並不成立。1940年6月，法國投降之後英國拒絕承認失敗，德國只能發起不列顛戰役，試圖殲滅英國空軍，再以空軍壓制英國海軍，最後登陸英國。而恰恰就是這場戰役令美國改變了對德政策，租借法案出臺，海量的物資已經確保英國不再可能失敗。
那末，在不能戰勝英國的情況下，德國不向蘇聯進攻，蘇聯的戰爭準備只會越來越強。英國和騰出手來的美國最終依舊會聯合蘇聯圍剿德國，那樣的局面比德國主動進攻蘇聯更糟糕。
對德國來說，這是一個死局。
畢竟，在美英特殊關係的局面下，只要英國願意讓出一部分利益，美國必定參加戰爭。還不要說日本作為德國盟友起到的負面作用。
又有人要問，如果德日意不簽署反國際協定呢？
也不可能。不簽署反CP協議，英美更不會放縱德國了。
德國的地理環境和政治軍事條件太差。想要突破一戰後的和約限制，柏林方面就必須在最初以反CP形象（對內）出現，做出將來要向蘇聯進攻的面目，以逐步武裝起來，否則德國一開始就會遭到英法的打擊，波蘭戰爭時更就不會看著波蘭陷落。
這是一個鏈條。
德國最初反CP，英法放縱，德國逐步武裝，擴張。等到突擊波蘭，英法困於條約宣戰，又在放縱德國，試圖等德國去進攻蘇聯。德國才不會那末傻，我現在和英法處於戰爭狀態，再去打蘇聯，就算獲得勝利，你英法再來輕鬆收拾局面？
還是一個難題。
不殲滅法國，就無法向蘇聯進攻。而殲滅了法國，英國又拒絕停戰。到了這，德國又打不下英國，只能回身去摧毀蘇聯。
張勇達州
知道以德國為首的軸心國集團的對手是些誰嗎？
一、世界上領土最大的國家――蘇聯
這麼大的戰術縱深，需要多少軍隊和裝備來往裡填？那幾百萬軍隊往裡一灑，十平方公里都湊不出一個人來。那是什麼感覺？
二、世界上工業最發達的國家――美國
軸心國合起來的工業能力能頂上美國一半不？你擊毀的速度都趕不上他製造的速度，（二戰結束時，美國光航母就造了一百多艘！）敵人的裝備越打越多，你受得了？
三、世界上殖民地最廣闊的國家――英國
他可以隨時從任何一個地方發起軍事行動，他可以從任何一個地獲得戰爭需要的資源，可以隨便建設軍工廠和基地，要想拔除這些據點，需要多少人馬啊！
四、世界上人口最多的國家――中國
四億人口，可以培訓成戰士的適齡人員能武裝起來兩千多萬！軸心國所有軍隊加起來有這麼多不？
這麼多的人，這麼廣闊的戰略空間，這麼豐富的資源，這麼發達的工業製造能力，德意日還有贏的可能？
在這種情況下，德國打得算不錯了，能撐到1945年才投降，純屬超常發揮。
饞嘴肥貓1
30%以下！
德國在東邊需要面對蘇聯，在西邊需要面對大英帝國，兩線作戰非常艱難，唯一的機會是日本和德國夾擊蘇聯，先把蘇聯消滅。
問題是，英國過於強大，蘇聯也過於強大。現在大家提起英國，不過是面積比德國還小的英倫三島，但在當時英國擁有世界上大片殖民地，可調動加拿大、印度、澳大利亞、新西蘭、新加坡和南非等國兵力，是名副其實的日不落大英帝國！英國皇家海空軍比德國海空軍強大得多，而德軍唯一的優勢陸軍被英吉利海峽無情地阻擋了，不能馬上消滅英國，反而被英國封鎖在歐洲大陸。
有人會說，要是德國不去惹蘇聯，可能不會輸。事實上，在德國閃電戰偷襲蘇聯之前，蘇聯也計劃以閃電戰偷襲德國，只是德國的行動比蘇聯早了6天！先把蘇聯打殘了，否則二戰會更早結束。
德國唯一的希望，是東方的日本在東方夾擊蘇聯，先把蘇聯消滅。可惜的是，小日本嘗試北上夾擊蘇聯的行動被朱可夫一炮打懵，諾門坎戰役日軍死傷無數，自知和蘇軍差距太大，不敢再打！
況且，別忘了還有一個美國。有人說日本若不偷襲珍珠港，美軍就不會出動？——我認為不對!美國向來是在戰爭前半段做交戰雙方的生意，戰爭後半段參戰進行收割！一戰時便是活生生的例子，而二戰時進入1941年後美國早有參戰打算，已經對日本進行石油禁運，只是迫於國內反戰壓力才不行動，美軍的參戰只是遲早的事情。
因而，德國走的路並沒有錯誤，唯一的希望是在美國參戰之前拿下蘇聯。而當日本決定南下而不是北上時，軸心國已經輸了，可憐德國戰爭的命運最終是掌握在小日本這個豬隊友的手裡。(意大利忽略不利，別問我為什麼)
數說社會
楓叔很少跨界，這個可能實際很大，但是都是過去式了所以沒什麼可以YY的價值。但是推薦對這個話題好奇的朋友，看下《高堡奇人》這部亞馬遜投資的美劇，是著名科幻小說改編，講述的就是另一個維度裡德日取勝後的世界，也算是美國版的諜戰片吧。
楓評遊戲
如果德國沒有挑戰俄羅斯的話，而是拉攏俄羅斯的話，應該能形成大陸國家和海洋國家（不含日本）的對峙格局。俄羅斯可以提供所有德國所需戰爭資源。希特勒也是看到了這一點，但他覺得蘇聯做盟友太不可靠，佔領才比較保險。他輸給了蘇聯遼闊的土地和寒冷的天氣。
一個經濟學者的獨白
沒有可能，以一國之力挑戰世界幾大強國，這種史詩級副本拼的是實力，不是戰術層面的幾場勝仗能扭轉局面的，也不是有幾個名將就能如何的。實際上在東線戰場高歌猛進的德軍已露頹像，後勤已經不堪重負了，更不要說美國參戰後建立了全球反法西斯同盟，徹底斷了德國的奶，光是在西線修工事就耗盡了德國的建材，德國戰敗是早晚的事。
