房價下跌弊大於利還是利大於弊?

Prajna211

雖然大家都覺得房價太高了,希望房價降下來,希望炒房的人都破產,希望自己能買得起房,但我還是要說,房價下跌,尤其是房價急跌的話,弊大於利。


因為不管你是否願意承認,房地產業都牽動著上下游數十個行業的景氣程度,如鋼鐵、化工、金融、裝修建材、家電等。如果房價下跌,出於“買漲不買跌”的心理(因為都害怕自己買房後房價又下跌),樓市必然會出現成交量減少的情況,也就是說,不管是新房還是二手房,都會出現房子賣不動的情況。


房子賣不動了,開發商就沒辦法快速回籠資金,也就沒辦法繼續蓋房子。不蓋房子,鋼鐵、化工等上游行業必然會出現需求不足的情況,於是產能空置,業績下滑;沒人買新房,也就不需要裝修,不需要那麼買新的家電,於是裝修建材和家電等下游行業的產品也會滯銷。


事實上,這種情況不只是我的推演,白馬股“老闆電器”日前便承認,由於樓市調控政策的效果開始顯現,使得公司的業績增速比往年水平要更低。


因此,房價下跌,尤其是急跌,是一件弊大於利的事情,會拖累經濟增長。最穩妥的做法,是保持房價的穩定,既不要大漲,也不要急跌,這樣有利於穩定購房者的心理預期,使得樓市的成交趨於平穩。


速讀財經

大家會有一個這樣的印象,房價跌一點,買房更容易,對要上車的買房人來說是不是好一點。但事實上,並不是這樣子,總的來說,房價下跌是一個弊大於利的事情。為什麼這樣說?


第一、房價下跌,往往是經濟方面出現了比較大的問題,樓市調控比較嚴厲,資金緊張,都是這些問題,房價下跌的同時,也就意味著機會變得更少;房價下跌,也會導致買房人的消費信心不足,房價真的下跌,房子不好賣,這時候很多買房人未必是真的敢買房的,購買力也未必是非常強的。房價下跌,也會導致土地價格下跌,土地財政也是地方政府的財政來源之一,來源減少,會影響到住房保障體系的建立,保障性住房的建設將又進入僵局,各種城市基礎設施建設也會受此影響。


第二、房價下跌會產生一系列的關聯反應。首先是房地產企業,首當其衝。房價下跌,中小型房地產公司虧本,被大型房產公司重組兼併。壟斷和寡頭效應必然顯現。其次,如果房價下跌,市場行情低迷的情況下,大家都不敢買房,那去買什麼?買車?投資性需求都不敢出手,消費性需求還能持續嗎?萬億級的家裝市場,各種家電滯銷,畢竟不買房這些需求也會逐漸減少。


綜上所述,樓市一旦大幅下跌必然會傳導到其他相關行業。目前在大城市樓市調控的目的,就是為了防止房價未來大跌崩盤。而在全國範圍的整體調控目的,可以說是為了最終實現全國樓市供求平衡的平穩著陸。所以,就目前來看,我們更應該關注一些房價有潛力的城市,眼光要放的更加長遠,去挑選一些值得投資的價值窪地。


孟祥遠

房價下跌到底是好是壞,要分情況來看。如果只是單純的房價下跌,不涉及其他因素的話那麼對購房者來說肯定是好事情,但是

如果在房價下跌的同時房貸利率也上漲,就像現在一樣,對購房在來說好像也沒什麼好處

一般人都覺得房價下跌之後買房可以便宜點,但是如果在房價下跌的時候經濟增長也出現放緩、房貸利率出現上漲的話,那麼其實大家買房只會更難。你看現在房價雖然下跌了,但是房貸利率上漲的幅度遠遠比房價下跌的幅度大,大家是不是覺得買房變得更難了呢?

在一個如果房價下跌了,那麼憑藉現在房地產在經濟發展中的地位來看的話,一旦房價出現下跌的話,那麼整個社會經濟就會明顯放緩,這樣一來大家的收入也會受到影響,o所以從長期來看房價的下跌對購房者並不好事。

但是如果只是短暫的價格回調,那麼房價下跌能給過熱的房地產降溫,使房價迴歸到平穩的水平,這對所有人來說都是好事情。不過相對於房價下跌,筆者更傾向於房價穩步緩慢上漲帶來的好處。

因為一旦房價穩步緩慢上漲的話,那麼購房者可以通過買房實現財富的增值、開發商可以通過賣房獲取更多利潤、政府也能夠通過稅收增加收入,所以一個穩步上漲的房價對經濟發展作用其實更大。當然前提是要保證房價的漲幅要合理,不能出現大幅度的上漲。


樓盤網


房價下跌已經不能用"好與壞"來簡單回答。應該從更高的層面進行分析判斷,最後才能得出結論。這是我們國家房地產價格構成的複雜性與結構性決定的。

首先,房子的價格主要構成土地出讓金是構成房子價格的重要組成部分。從國家財政部有關數據統計中,土地的稅金已經佔到當年中央財政收入的3.2%。省級,市級,縣級財政佔比會更大。

第二,房地產按揭貸款.住房公積金貸款佔整個貸款比例至少在70%左右。從2017年初銀監會就安排清查違規進入房地產資金。從2018年各家銀行房地產提高房貸利率,延長審批時間,放緩與收緊房貸。

第三,從2016年國家住房保障部等七部委限購政策,各地都陸續出臺具體的限購政策與措施。時間長達一年多。雖然各地在吸引人才高級知識分子等優惠政策,為限購鬆動,但是整體上,限購沒有大範圍的放寬。

第四,國家在租房政策上的指導作用。有了實質性的進展,從土地項目資金等都有制度安排。

第五,房價的下跌在一定的範圍的回調是正常的經濟現象。只要不是過大,特別是短時期上漲過快的回調在8%左右為正常現象。相反上漲也不易過高。目前房價上漲過快會限制城市經濟發展。房價下跌過多會造成人心不穩,特別是降幅過大,對影響就業經濟通縮等負面作用。因此,房價應該維持在一定的範圍的波動,上漲與下降有度。不會造成對經濟與就業的衝擊。


時剛軍

表面上,大幅度的下跌對在供房的弊大於利,對沒買房的利大於弊…

但真這麼簡單嗎?


我們知道,中國房地產業已經不單是一個行業了,它涉及的東西太多太多...近年來房地產行業對中國GDP奉獻了20%~。房地產業帶動了周邊配套產業,如銀行業、建築業、家裝業、建材業、家電業等等。房地產的市場發展,周邊的需求就來了,自然資金鍊就會組建並穩定下來。

如果未來3到5年內房價下跌太多,其影響必然是巨大,而且是負面的。加入你今年買了一套房子首付30萬,剩下的60萬向銀行貸款,不含利息,供了一年後房子大跌,你的房子現在只值40萬了…,你會怎麼辦?,相信很多人持悲觀態度,並斷供...那麼斷供意味著銀行收不回錢了,空持有房子,銀行的危機就來了,不敢貸出更多的錢,其他行業的融資成本就變高…

房價持續下跌,首當其衝的是房地產業本身,房地中介公司破產失業;同時,建築業、建材業、家電業、裝修業紛紛供大於求,失業率下降,從業人員流向其他行業,其他行業競爭就會加大,生產成本提高,物價飛漲...種種種種...嚴重時可能引發次貸危機,,




引發的一系列連鎖反應,受苦的還是老百姓,房價雖然下跌了,但失業率、物價都在提高,工資收入降低,人們依然買不起房子,因為整體物價太高了…

物極必反,所以不要以為大幅度下跌是好事,中國的房價,在未來或許會下跌,但還是希望它能穩步地迴歸正常水平,總之一急,很多產業就亂套了…免得到時一地雞毛…


痞子說財經


房價下跌肯定是弊大於利,這個是毋庸置疑的:

首先,如果房價下跌過多,對於按揭貸款的客戶來說,可能銀行要求客戶追加抵押物。一旦客戶無法追加抵押物。即使客戶在正常還貸的情況下,銀行也有權利強行拍賣房屋。

一旦這種情況發生就很可怕了,這就像股票槓桿抵押一樣,一旦大量房貸觸及到增加抵押物,而客戶無法追加抵押物的話,銀行大量的拋盤就出來了。然後就會房價暴跌,逐級觸發強制性回收拍賣房屋的情況。



所以,很多老百姓簡單的認為,日本房價暴跌,是老百姓拋房產生的,那是一個最大的錯誤認識!

注意:房價暴跌,都是由於觸發到銀行要求客戶追加抵押物,而客戶無力追加抵押物,而被強制性拍賣房屋造成的!

其次,一般而言發生房價下跌的情況,肯定是經濟衰退經濟危機的時候發生,這種時候往往伴隨著就業難,失業人員多的情況。很多購房者會失業,造成無法正常還款,而被銀行強制執行。

所以,無論怎麼看,為了社會穩定,國泰民安,房價可以微調,但是絕不可以暴跌,暴跌的後果必然是全社會的災難。切忌不要盲目跟風鼓吹房價暴跌論!


吳爸爸網絡歷險記

房價的下跌,下幅度內來說,有利於部分購房者以較低的成本購房,是有一定好處的,沒有長期的影響。如果下跌幅度過大,出現暴跌的情況那麼就一定是弊大於利了。



說出來很多人還是不相信,那也沒有辦法就是事實。

房價一旦出現暴跌,首先樓市就會崩塌,但是就算暴跌,買不起房的還是買不起。樓市暴跌,很多企業要倒閉,很多房奴要斷供,銀行面臨壓力,壞賬增多面臨倒閉,房產相關產業也開始出現危機隨之更多企業倒閉。股市受到衝擊也開始暴跌。經濟出現問題,企業降薪、裁員。很多人沒了工作和收入。這時貨幣也貶值了。購買力下降,資產貶值,物價上漲。很多人租不起房子流落街頭。社會節奏加快,人們開始加班賺錢,還貸。生活的越來越節儉,越來越累。

所以,房價暴跌得弊端就是拖垮經濟的發展。最終也拖垮人民的生活。也許多年後會好轉。但是到那個時候房價還會上漲到新的高位。

因此,做夢等下跌的朋友洗洗睡吧,還得早起搬磚呢!


房產老J

1、房價暴跌,弊大於利

房價暴跌和房價暴漲相似,都是一種不理智的市場行為,某種程度上房價暴跌的危害更大,意味著市場真得血洗了老百姓的財產。



而且,房地產行業和上百個行業相關聯,價格暴跌將引起蝴蝶反應,那樣的影響將是極其深遠的,會是我們的國民經濟硬著陸。

2、房價慢調,利大於弊

自住房市場化以來,房地產逐漸成為支柱產業,引領國民經濟實現了十幾年的高速增長。發展到今天,我國經濟到了必須要換軌的時期,排頭兵房地產必須要讓位給新興產業。



同時,我國房地產的市場泡沫已經十分嚴重,到了不得不擠泡沫的時期。房價的慢調,也就是一個擠泡沫的過程,能讓我們的經濟肌體更加強壯起來。

從老百姓的感受來看,我國房價已經嚴重超過居民收入,房價長期這樣漲下去是不可以的。所以,國家也出臺了很多住房保障政策,間接上就是對房價進行調控。



綜合以上來看,房價慢調對國民經濟是一個利大於弊的事情,也是一個有益於人民的事情。但是,回調的速度不能太快,步子也不能太大。


文言狀語

房價下跌分兩種,一種回調,屬於價格波動調整。一種暴跌,是購房者信心不足。這裡主要指第二種下跌。

房價下跌短期利空,長期利好。

房價崩盤的例子有很多,危害也有很多人說過。斷供,金融危機,負資產,失業率上升,企業倒閉,沒買房也買不起等等。這些都是客觀事實,房價下跌正面衝擊很嚴重,但也有利好。

房價崩盤之後的發展,商鋪寫字樓租金成本大幅下降,實體商鋪和初創公司成本大幅下降,尤其是商鋪,降低租金後才有機會和電商正面對決。

居民居住成本降低,居民可支配收入用於支付房租/房貸比例下降,擁有更多可消費資金,可以帶動消費,拉倒經濟。

資金迴流實體經濟,最近越來越多資金流入地產,因為地產無需經營收入卻高過開公司,民營企業反而到處借不到錢發展,企業越死越少,房價越抄越高。房價暴跌後資金才會流入實體,推動中國產業升級,發展高端製造業,高新科技產業,打造自有品牌等。

站在金融的角度上講,房價是隻漲不跌,與暴跌到底,都各有利弊。絕對不是漲就好,跌就不好這麼簡單。所以看問題要全面和長遠。


白博弈

新樓市感謝分享

首先我們應該清楚房價跌的利是什麼,弊又是什麼?房價下跌的利第一是更多的老百姓能買得上房,現在掙扎在買房邊緣的人們不在恐慌;其次促使投機樓市的熱錢流向其他領域,促使社會經濟的均勻發展;

房價下跌的弊首先是國家經濟受到影響,土地出讓稅收等首當其衝,房地產目前還是龐大產業,沉澱了大部分財富,下游的建材,傢俱家電等勢必也會受到波及,影響了千萬人的就業;對於老百姓而言,國民財富縮水,按揭的老百姓房價如果暴跌,房產貶值,銀行都有權要求補足抵押,否則還會有沒收房產的風險。

住房是國計民生的大事,解決房價問題必須從根本制度上改變,政策上引導,真正迴歸到市場的正常軌道!


分享到:


相關文章: