用戶5547770233
看了下很多答主的答案。
我就想說一句，尼瑪武松少林學藝，和魯智深同門師兄弟都他媽哪兒看的啊。
你們看的什麼版本的水滸傳？
能給我介紹一下嘛。
感覺好精彩好精彩的。
悟空問答裡，好多傻逼，天天拿尼瑪的周侗說事兒，這個是師兄弟，那個也是師兄弟。
盧俊義、林沖、魯智深、史文恭、孫立都被尼瑪說成周侗徒弟了。
今天居然連武松也是。
水滸傳怎麼不改名《周門高手傳》。
這些傻逼，有一個算一個，請你們不要亂比武，行不行？
我沒聽過什麼水滸類的評書，但是我也請你們，要說到他們是師兄弟的時候，前面加一句誰誰誰的評書，行不行。
都是讀書人，說話講點根據。
好了，現在答題。
魯智深和武松都是水滸傳裡重點描寫的高手。
魯智深主要是寫他俠肝義膽，到處做好事兒，幫金翠蓮，幫劉太公，幫林沖。
林沖主要是寫他恩怨分明，為了報仇官都不做了，這點比林沖強一萬倍。為了報答施恩對自己的一點小恩小惠，幫著地痞施恩去揍惡霸蔣門神，不是很完美，但也符合江湖漢子的習性。
對於兩人的勇力，書上都有重要事蹟描寫。
魯智深主要是力氣大，諸如三拳打死人，倒拔垂楊柳，大鬧五臺山都是說力量驚人的。力氣不大的時候，比如在瓦官寺的時候，肚子餓，就解決不了崔道成和丘小乙兩個賊廝鳥。
武松的力氣也很大，但很明顯，這不是作者主要想說的。作者的心目中，武松是技術流高手。所以書上只有他的武功有套路，喚作“玉環步，鴛鴦腿”。當然，還有別的地方可以證明，在飛雲浦的時候，武松身披枷鎖，仍然幹掉了前來殺他的職業殺手，並且還有能力回到飛雲樓幹掉幾個武官。對比林沖，收拾一個洪教頭還需要去掉枷鎖。而林沖本人也是技巧流高手，可以證明武松是作者心目中最走技術流，但是力量又很大的巔峰高手。
從後面梁山被招安後，武松幾次戰績，比如一刀砍死耶律得重，一刀砍死方貌，一刀砍死貝應夔，一刀砍死沈安。其實，水滸中的人物，一般不管多菜，三五回合都是可以走的，但是在武松這裡，好像不管用了，經常是殺人不用第二刀。
所以我覺得武松在技巧方面應該是勝過魯智深的。
下面再來看看魯智深和武松的對決。
魯智深力氣肯定是勝過武松的，魯智深力氣完好的時候，武松應該是沒什麼機會的。但是一旦魯智深氣力不濟呢，我想，武松是可以戰而勝之的。
所以我的答案是
如果公平對決，正面肛勝負，力氣更大的魯智深或許贏面大一點。
但是如果生死相拼，武松前期採取和魯智深遊斗的方式耗其體力，等到魯智深氣力不濟（畢竟胖子累得快），再趁機下手的話，武松的贏面應該更大一點。
謝謝閱讀，敬請關注！
何事男兒不讀書
首先，場地給了，是平地，不是戰山地鬥河流鑽小樹林。再次，是空手，不是雙刀禪杖酒瓶子磚頭。從力量方面來看，魯智深可以倒拔垂楊柳，武松通篇雖然可以按住老虎打，但是老虎不可能把碗口的樹撲倒，魯智深卻可以拔樹，可見力量上魯智深佔優勢。因為魯智深和林沖是同門師兄弟，魯智深練功林沖也說練得好，可見魯智深不像李逵是純力量型選手，更是力量加敏捷的一個功夫高人。武松下手狠是出了名的，可見爆發力絕對很強👍，敏捷度和老虎比拼，看來也不在魯智深林沖之下。
插播一段，在我們北方，有老虎和狗熊打仗的事情發生，依照現在來看，哪一方都有贏得可能，就像吃飽了的武松和餓壞了的魯智深根本沒有可比性。但是，通常老虎贏得概率大一些，逃走的概率也大一些，熊瞎子掰苞米聽過沒，拿一棒扔一棒，嚴重智力不足，但是沒有哪個人敢說熊不敏捷的。熊非常的靈活，甚至比某些人的動作還要利索。
說到這裡你也許懂了，兼備力量和敏捷的魯智深，和兼備敏捷和爆發力的武松空手打，究竟誰更狠？答案可以參考老虎和熊的戰鬥。為什麼英雄惺惺相惜，因為彼此敬佩對手某一方面的能力，而那方面是自己本身所欠缺的。因此，一旦打起來，平手的概率很大，不至於非要分出勝負，因此就像林沖那投名狀和楊志大打出手一樣，肯定惺惺相惜，彼此不負。
奇左
先說結論，如果平地空手一對一，武松贏面大。
魯智深是典型的力量型選手，最出彩的事蹟就是三拳打死鎮關西和倒拔垂楊柳還有打爛半山亭。這都是力量的展示，不存在技巧。
看兵器也看得出來，62斤的水磨禪杖不是一般人是舞不起來的。但是碰上像林沖這種槍棒高手，很容易找到其中的破綻。
另外就是魯智深這種力量型選手，狀態不太穩定。在飢渴狀態下和吃飽喝足的時候，戰鬥力完全不在一個層次，和史進聯手打二道士那裡有詳細描寫。
武松是技巧型選手，但是力量也不弱。徒手打虎是其力量的證明，其他戰績都是憑藉過人的格鬥技巧，如鬥西門慶、打蔣門神、大鬧飛雲浦。
一般情況下在擂臺上，體重和力量相差懸殊的對手是高下立判的。但是魯智深和武松的身高都是八尺，武松能徒手打虎，力量也不輸。關鍵是技巧上，武松是書上唯一有招式描寫的人物，其他人物動手過程都是用多少合來描述的。
所以，如果兩人真的在平地空手一對一格鬥，應該是武松利用自已的靈巧、速度、腿法、對周圍環境的利用，略勝一籌。
有的答案很搞笑：
有用官職說事的，說提轄比都頭大，所以魯智深厲害。
這麼說最厲害的是宋徽宗，他是皇帝，沒有人比他大。手持判官筆，使出瘦金體，無人能敵。
高俅應該一計遠射踢爆林沖，因為高俅比林沖官大。
有用排名說事的，說魯智深排名靠前。
這麼說最厲害是宋江，他是老大。
更搞笑的是用是不是真和尚，有沒有度牒來說事。那五臺山那些和尚都是有度牒，這些和尚都能吊打武松？還是念緊箍咒，讓武松頭疼？
還有說魯智深喜歡幫助女性，武松喜歡調戲婦女。
題目問的是誰武力更高，不是評選“婦女之友”。
武松確實對女性不太尊重，可能是因為潘金蓮事件有了心理陰影。
但是魯智深救金翠蓮這事，也沒有那麼深明大義。
翠蓮是鎮關西的小妾，被大老婆欺負了而已，翠蓮從頭到尾沒說過鎮關西一個不好。
就好比街上一個原配在打小三，你一個路人，拔刀相助，跑去把原配的老公打死了，這是個什麼理兒？
魯智深對翠蓮也絕沒有路見不平這麼單純。
可以從他後來的逃跑路線以及對翠蓮又傍上的大款趙員外的種種不滿可以看出來。
扯遠了，這個問題討論的是武力值。如果兵器對決，62斤的禪仗舞起來，武松的鑌鐵戒刀沒辦法近身，平地空手一對一還是武松贏面大。
欣星
兩個人都是很厲害的角色，若非得論個高低，真不是一件簡單的事情。他們兩個先後
落草
梁山，針鋒相對的經歷幾乎沒有，所以沒法完全客觀地評比出誰的武功更勝一籌。只有一次，弄丟了生辰綱的
楊志
，欲尋短見短見不成，在曹正的建議下去了二龍山，並在山上分別和武松、魯智深單獨打鬥了一場，打得難解難分都沒有分出勝負。照這樣推測的話，那武松和魯智深的功夫或許也不分上下，單打獨鬥的話大概也是平手吧。只不過，魯智深以大力勇猛而聞名江湖，他曾大鬧五臺山、倒拔垂楊柳。兩人合抱那麼粗的楊柳樹，豈是誰都能連根拔起的？寺中之人無不佩服得五體投地，直稱他為天上的羅漢。醉酒後，他即興表演的拳術，被稱為魯智深醉拳。而武松雖然也曾赤手打死過猛虎，但終究是藉著烈酒的後勁，若是他當時沒有喝酒會怎樣呢，我們無從得知。何況，六十二斤重的禪杖，也不是誰都能隨便拎起來的啊。單比兵器，武松就不如魯智深。
所以，綜合比較下來，魯智深比武松更耐戰，更有持久性。
子龍6521746
魯智深與武松單挑誰強？
其實，看到這個問題，一直在想，書中已經給了明確的答案。那就是魯智深。毫無爭議。那為什麼還在爭，因為武松的名氣。除了名氣，或許就真的沒什麼了嗎？
本人讀水滸兩遍，後傳兩遍，蕩寇志一遍 。我認為書中的魯智深是遠超武松的。原因有四：
1.魯達職業軍人，地方軍區幹部。
武松地方小混混，因為打死老虎，因功當了都頭，地方公安巡警隊隊長。
（魯智深的職業和出身勝）
2.魯智深三拳打死鄭屠，救金翠蓮，武松酒醉打死蔣門神為施恩奪快活林（這是魯智深義勝）
3.魯智深倒拔垂楊柳，提六十二斤禪杖這是力勝。
4.魯智深統領三山勢力，武松當二當家沒有不服的跡象。在崇尚力，義的江湖沒有十分手腕，魯智深能統領三山勢力嗎？
另外補充一點，在梁山大座次中，魯智深也是比武松高出一位。這不是巧合。按理說同為三山勢力，怎麼排都無所謂。
以上諸多事實表明水滸中魯智深是完勝武松的。
但是，為什麼還在爭論呢？為什麼崇拜武松呢？導致既定事實，非得說，魯智深武松單挑的問題。我認為原因有四：
1.武松作為底層百姓的一員，通過自修取得了工作。這給人們看到希望是一樣的。人們崇拜武松，是因為他的經歷我們也曾有過，他的高度我們也能達到。
2.當我們片面的看武松，造成錯覺，也就是高大的，敢做敢當的，比如打虎，打蔣門神，我們固化思維認為施恩是好人，所以，蔣門神就必須是壞的，打死蔣門神無可厚非，但是，武松無論老幼殺絕蔣門神的下人，調戲他娘子等。這又是什麼？
3.對武松的崇拜，武松殺嫂，也是我們普通人願意看到的。因為嫂嫂淫亂殺之，是我們對人倫的維護，其實比人倫更難維護的是武松無論老幼殺絕的，嗜血的邪念。
4.對武松的崇拜是不畏強權，因為私事和張都監結怨。我們一般解釋為不畏強權。
正是以上四點導致了武松魯智深單挑誰厲害的爭論不休。故書中雖有答案而被人忽視。
文藝小生羚羊哥
這二位分別和楊志較量過，結果都是不分勝負，證明魯武二人武功相等，但二人的力氣不一樣，魯達倒撥看揚柳，潑皮們說：沒有千萬斤力氣哪撥的動，兵器是六十二斤的禪杖，拎著就走了，身上還揹著行李，腰上還挎著戒刀，風風火火的樣子。武松能把幾百斤的石頭扔上天，但能打虎時用盡平生之力，書上說一共打了五七十拳，手腳都軟了，累的連死老虎都拖不動了，在青石上坐了半歇，才一步步捱下井陽崗，力氣上武松比魯達略遜一籌，但武松空手格鬥術應高出魯達，魯達除空手打死了鎮關西，沒別的犯罪記錄了，而武松的筆錄是，鬥殺西門慶時刀被踢飛了，倆人打鬥時是空手，西門慶是被武松扔樓下的，喝醉了打敗蔣門神，最神奇的雙手是被綁著，還能空手奪白刃，幹掉幾個殺手，倆人如果對決，技巧上武松雖高於魯達，但絕佔不到便宜，因為魯達力氣大且也會武功，不可能像老虎一樣被武松騎在身下按著頭打，也不可能被武松扔到樓下摔個半死，如果武松喝的半醉時耍醉拳，魯達一拳就能打昏武松，所以我認為，平地空手時的武松凶多吉少。
大清完顏丹
一日，魯達酒興正濃，大口吞肉，抱壇暴飲，大呼過癮，驚的梁山食堂眾廚直咧嘴，皆不自覺的扶住下巴。
此時，武二跌跌撞撞闖入進來，滿面通紅，酒氣熏天。
顯然已醉的步伐不穩，雙目赤紅。
就這醉樣，仍然大呼上酒，難道在外仍未喝夠，又到此處尋酒？
小廝不敢怠慢，忙不迭上前攙扶，武二不耐煩的隨手一扒拉，小廝忙使了個千斤墜，想立在當地。
無奈何，那武二力大，洶湧的力道迫使小廝一頭撞入魯達懷中，撞翻了到嘴的大肉，打碎了剛舉起的酒罈！
魯達大怒，揪住小廝衣領，頓時單臂舉在半空。
“賊廝鳥，敢擾大和尚雅興！”
小廝大呼饒命，魯達也是醉的一塌糊塗，渾然分不清人，一甩手，小廝在空中劃出一道弧線，砸向武二！
武二後撤一步，扭身接住，輕飄飄放在地上，那小廝嚇得神魂皆冒，雙腿不聽使喚，只雙手用力，爬到場外！
此時場中只餘魯達和武二兩人！
酒精的力度迫使兩個相熟且交情極好的人，竟然忘記了對方！
你不認識我！
我不熟悉你！
你攪了我的雅興！
我失去了酒！
那還說什麼，幹吧！
魯達咬著牙關，猛撲而來，武二冷著一張冰臉，雙目中滿是蔑視！
一個曾經菜園拔楊柳！
一個酒醉景陽打猛虎！
一個三拳打死鎮關西！
一個血濺鴛鴦樓！
都是猛人，都是力士！
魯達一拳打踏了房梁，武二一腳踢碎桌椅，魯達抱住了武二，武二翻身，兩人滾倒，翻翻滾滾，力道過猛，牆壁轟隆倒塌，房頂倒了一半！
魯達雙眼淤青，武二衣袖擦鼻！
魯達氣哼哼走了，抄起六十二斤降魔禪杖又飛奔而來！
武二眼見不妙，從後廚單手提起一罈二鍋頭，拍開封泥，雙眼緊盯飛奔而來的魯達，嘴上瘋狂的豪飲著，另一隻手抄起菜刀，蓄勢待發！
眼見衝突升級，宋江飛奔而來，左右跟著張清與花榮！
這兩人可是遠距離之神啊！
後面跟著一大片姑娘，這些姑娘都是勸和團！
白花花的大腿，嬌滴滴的語音。
魯達見了姑娘，丟了禪杖，往回就跑，口中不斷道，罪過罪過！
武二直接醉倒在酒罈山中！
湖底聽風
現不說誰贏，我感覺他們到了現代是要被完虐的。
先不說太極陳家溝那幫大師，那可是三四百個人也推不動的。
就是這位大師，雖然是女性大師，但是呢是有真功夫的。
太殘忍了，我去，看到沒那個人的腿都給震沒了。
而且能揮手間的事，人就飛了。
一抬手，人就騰空而起。
而且還能輕而易舉的把幾十人推翻，像武松這種練硬功夫的，力氣再大也會被太極功夫化解。
所以他們的力量強大反而是他們的軟肋。
其次呢，他們這種舞起來虎虎生風的武功放到太極面前是沒用的。內力不足，你看那些大俠們哪個不是練內力的？
先說到這裡，你們吶不知道真正的功夫的威力，簡直是對牛彈琴。
啦啦啦，啦啦啦，我是吹牛的小行家。
耀哥講故事
武松在力氣上就輸了一籌。還有兩人在梁山上都是經常一起出現的都是魯智深為主武松為輔。涼山多成雙入對的，基本都是較厲害的名字在前，在討方臘的時候，魯智深對陣過鄧遠覺，平手。那是方臘手下的四大元帥之一。武松沒有正式出戰過，偷襲得手殺死過敵將貝應夔，那也是一員普通戰將。在二龍山時，對陣呼延灼，楊志和魯智深都與其進行了PK大戰 武松沒有出手，應該是實力稍遜一籌吧。張清偷襲松江糧草時，魯智深和武松同時護送，張清打傷了魯智深奪去了勝利。武松存在與否沒羽箭好像不關心啊，而且武松也的確沒能阻擋人家。
茶餘飯後談軍事
首先咱們先來說下武松，武松的老師是誰呢？也許有人會問？不錯他就是大名鼎鼎的武術大師周侗，周侗曾說過我這一生一共收了三個半徒弟有：盧俊義、林沖、史文恭、是入室弟子、那半個是武松、只跟老師學了幾個月的功夫。接下來再看看武松的戰績：景陽崗打虎、很厲害估計一拳有上百斤的力道、然後呢鬥殺西門慶、根據原著中提到的、剛開始武松並不佔上風，在武技上並不如西門慶、只是這位西門大官人成天亂搞男女關係，身體很虛、打不了持久戰最後因為體力不支被殺。
接下來是醉打蔣門神、飛天蜈蚣等二流高手、以上分析武松的功夫是介於一流與二流之間。
接下來是魯智深的戰績是：倒拔垂陽柳 這個需要千斤的力道才能拔的動的、三拳打死的鎮關西、與雙鞭呼廷灼大戰五十合不分勝敗、四十合平青面獸楊志、生擒了方臘、這些戰績足以說明了魯智深的武力已經是一流高手。
