反美的國家和群體,都有什麼共同特徵?

盜德高點

美國在全球140多個國家擁有374個海外軍事基地,而全世界目前不過兩百多個國家和地區。這也就意味著全球至少有超過三分之二的國家是支持美國的,另外三分之一的國家很多雖然不支持美國但是也不反美。目前世界上反美的國家掐著十個手指都能數得過來,這些國家普遍有以下幾個共同特點。



(反美鬥士查韋斯)

1.非常排斥美國式的民主。二戰結束以來,世界上反美的國家一度非常多,但是隨著東歐劇變和蘇聯的解體,反美國家數量正在不斷地減少。敘利亞和委內瑞拉這些國家之所以反美,主要是因為美國總是一直試圖顛覆他們國家的政權,向這些國家輸出自己的制度和價值觀。

與其說是這些國家本身反美,倒不如說是巴沙爾和馬杜羅這些統治者反美,因為美國的價值觀輸出威脅到他們的統治地位。反美國家的統治者普遍無法欣賞美國的價值觀,他們把美國看成是帝國主義國家,因此他們總是喜歡跟美國對著幹。
(南美洲反美雙雄:查韋斯和莫拉萊斯)


2.反對美國的市場經濟體制。大多數反美的國家都非常反對美國的市場經濟體制,他們喜歡用強大的政府去操控國家經濟。典型的國家比如委內瑞拉,在查韋斯反美政府上臺之前,委內瑞拉一度是南美洲最富有的國家之一,經濟自由度比較高。但是查韋斯上臺之後卻硬是搞了一套經濟國有化計劃,隨著政府對經濟操控的增多,委內瑞拉經濟運行效率越來越低,最終導致其經濟陷入崩潰。這些也是反美國家的共同特點,他們不喜歡美國的自由式經濟,他們的政府總是認為自己可以操控一切,也喜歡操控一切。
(委內瑞拉民眾舉行示威遊行)


3.經濟發展水平普遍都很低。反美國家的經濟發展水平普遍都非常低,與之相對應的是,世界上所有的發達國家都是美國的親密夥伴。親美的國家不一定都富有,但是富有的國家都很親美。之所以會出現這樣的情況,主要還是跟反美國家的經濟政策有關係。歷史已經證明,全面的市場經濟體制是一個國家經濟不斷髮展進步的基本條件,如果不能夠走向市場化,那麼一個國家的貧窮將是難以避免的事情。反美的國家都提倡國家主導式的經濟體制,所以貧窮也成了他們的共同特點。

4.腐敗普遍都非常嚴重。無論是歐洲的俄羅斯還是南美洲的委內瑞拉,這些國家的腐敗狀況幾乎讓人觸目驚心。他們的政府行政效率很低,甚至不給錢就不辦事兒,長久的腐敗甚至成為了當地的一種社會風氣,這些都嚴重阻礙了反美國家經濟的發展。同樣如果我們從另一個角度去看問題你會發現,世界上政治最清廉的前50個國家裡面沒有一個是反美的國家,他們普遍跟美國的關係都很好。
(俄羅斯民眾抗議政府腐敗)


當然,反美的國家還有一些其它的共同特點,比如這些國家在國際上普遍名聲都比較差,不受世界主流國家的待見。不過值得我們欣慰的是,反美並不是當今世界的主題,反美國家的數量並不多,而且還在不斷減少。


李姓先生

看了有些人的回答,實在是觸目驚心,沒想到現今的中國居然有如此多的跪舔美國式民主的人!美國在某些國家駐守有軍隊就說明這些國家親美?這是什麼邏輯?怎麼不說是美國利用軍隊控制了這些國家?殊不知這些國家都經常爆發反對美軍的遊行?美軍在這些國家的行徑有幾人不知?單看沖繩美軍基地每年爆發的的反駐軍遊行就數不勝數!

(沖繩反美駐軍遊行)

美軍駐守的這些國家有多少是心甘情願的?是伊拉克還是阿富汗還是日本?可以這麼說世界上大部分國家都是反美的,許多國家懾於美國的實力不敢出聲罷了,這只是弱者在強者面前的假象而已,根本談不上是支持美國,哪天要是美國的實力不足以維持這樣一個弱肉強食的黑暗森林,所有國家都會群起而攻之,美國本身就是世界的邪惡軸心,試看世界上哪個地方只要有美軍攪和不是戰火紛飛,流民遍地?!如果說世界上反美的國家能被某些人說的那麼邪惡,那麼我覺得世界上親美的國家更加齷齪,他們主要具有以下特點!

主權淪喪,國家被美國所控制

這類國家以韓國和日本為首,美國在這類國家的駐軍長期保持著較大的規模,這類國家的外交軍事政治活動都得看美國的眼色行事,且不說韓國軍隊的指揮權都在美國人的手裡,就連一個小小的遭受了韓國國內大部分人抵制的反導系統,韓國人自己也說不上話,美國人讓佈置就佈置,完全由不得其他人做主。

(韓美聯合司令部控制權一直在美國手裡)
日本就更不用說了,一直處於被美國玩弄於鼓掌之中,就算沖繩人民再怎麼示威遊行,美軍依舊我行我素,不僅擁有著殖民地性質的治外法權,連美軍軍費都是由日本人提供。日本人發展經濟威脅到了美國的利益,美國人一個“廣場協定”直接將日本打入深淵,從此開始停滯不前的二十年。所以說這類國家看似親美,實則只是被美國所控制,敢怒而不敢言罷了!

利用美國,大樹底下好乘涼

這類國家以沙特為最主要代表,大部分看上去親美的國家都有這種特徵。沙特可以說除了石油什麼都沒有,本身又是一個獨裁的君主制國家,按照有些人的邏輯這就行不通了,美國不是民主嗎?為什麼和沙特關係卻這麼好呢?這裡就能很好的看出美國的邪惡嘴臉了,首先美國的霸權很大的一個支柱就是石油美元,所以美國必須要控制住中東,保證自己的核心利益不被別人所染指,因此必須在中東安下棋子。而沙特就是其中一顆棋子,作為一個除了石油什麼都沒有的國家,不把石油換成錢,那石油什麼都不是,所以沙特選擇抱緊美國這棵大樹,源源不斷的獲取美元,支撐自己的獨裁統治。另一方面作為一個伊斯蘭遜尼派國家,還可以利用美國的保護去對抗什葉派伊朗、敘利亞等國的力量,維持自己一箇中東大國的影響力。這些國家你能說他們是親美?他們只不過是利用美國而已,如果美國哪天垮了,他們也就會另尋大樹攀枝!

別以為歐洲是親美的

歐洲冷戰時作為美國對抗蘇聯的橋頭堡,被美國所大力扶持,在經濟逐步恢復之後,歐洲人認識到自己不能成為美國或者蘇聯的犧牲品,於是在自立自強的口號下成立了歐共體(也就是現在的歐盟),這一組織的目的就是推進歐洲的一體化,實現歐洲人的歐洲這一目標,最終擺脫美國的控制。別看英法等國經常跟著美國打這打那,其實他們都是有著自己的小算盤,英法作為往日的世界霸主,有著自身的利益考慮,並不是盲目的跟隨在美國後頭,哪天要是美國和他們有利益衝突,他們也同樣會第一時間反咬一口的!


軍史吐槽君

先說簡單的歷史糾葛:美國的建國曆史大家是比較清楚的,但美國與原來的宗主國(英國、西班牙等)之間雖然有過節,但歷史切割非常清楚,並沒有產生世仇。反倒是美國所保護的日本,因為二戰(尤其是原子彈)的緣故,一部分人有反美情緒,但日本這個國家倒是不反美。反過來說,作為二戰盟友的中國,因為“主義”信仰不同,相互之間沒有太多的好感。但總體而言中國並不反美,只是一部分國人因為看不慣美國頤指氣使的作風而有反美情緒。反倒是美國,更加提防中國。還有歷史糾葛的可能就是美俄了。前蘇聯解體後,大部分加盟國家並未過上當初想象的日子,反而更加糟糕,倒逼著他們反美情緒高漲,其中最典型的就是俄羅斯。此外,美國遠在大洋彼岸,與曾經是世界中心的亞洲和歐洲都沒有產生過歷史恩怨,這也使其能夠獨善其身,遠離戰火(珍珠港那點火放到大格局下根本不叫事兒),但古巴與美國的恩怨其實早就跟“主義”沒多大關係了,重點還是歷史糾葛。

再說利益格局,主要包括國家之間的經貿往來和戰略佈局、勢力範圍。中美貿易的不平衡導致以特朗普為代表的保守派人士對中國極度不滿,但中國對於美國的技術封鎖(禁售高科技產品)等反倒沒那麼情緒化。過去中國底子薄,在領土之外的戰略佈局幾乎只有美國瞧不起的幾個鄰國和非洲國家。現如今國家對能源和市場的拓展與美國的戰略佈局產生了交集,繼而也就產生了摩擦。就這一點而言,中國人的反美情緒肯定沒有美國人的反中情緒那麼高。俄羅斯和美國倒是彼此彼此。我相信,隨著印度的發展,將來美印之間也會因此產生衝突。此外,有趣的是美國的盟友日韓乃至部分歐盟國家都在貿易問題上屢屢被美國薅羊毛,日本走進了“失去的20年”,韓國也跌下亞洲四小龍的神壇,兩國人民對美國的做法頗為不滿,但兩個國家又受制於美國,不敢反美。

最後來說最重要的一點:意識形態的衝突。就社會主義陣營來說,當前兩個“主義”的鬥陣早就沒有幾十年前那麼激烈了,世界經濟一體化使得雙方擱置了很多爭議,這倒算得上是好事一件。中美之間雖然“主義”不同、宗教信仰不同,但總體而言,中國的佛教和道教更具開放性和包容性,而美國的基督教更具排他性。因此總體來說,美國人的反中情緒依然超過了中國人的反美情緒。倒是伊斯蘭世界與美國鬥爭更為激烈,而且雙方鬥陣的焦點的確也是意識形態的問題——至少雙方在臺面上的理由(藉口)是這麼說的。而且當前世界的主要衝突地區都存在意識形態的直接衝突,像印巴之間為領土發生衝突的反而是極少數,這也說明當前世界的主要矛盾已經發生了深刻的變化。

綜上所述,反美的國家和群體,與美國之間主要還是意識形態的衝突(如伊斯蘭地區),其次才是戰略利益格局的衝突(如中俄美三國),最後才是歷史糾葛(如古巴等)


羌韻飛雪

反美的都是“窮人”,被壓迫者。

簡單的說,美國建立了一個富人俱樂部,但因為利益需要,如戰略需要,也拉了些窮夥伴。這樣組成了一個地球上以富人為主體的利益集團。

這個集團的核心,是北約,美國~歐盟,G7。其次為一些美國的次要的盟國。

富人俱樂部的富當然不是從天上掉下來的,而是從發展中國家壓榨和掠奪而來的。手段無外乎戰爭與和平兩種。戰爭的不說,去查下這些年來進行了多少場戰爭,為什麼而戰就知道了。“和平”的手段,就是通過掌握話語權,制定規則,讓發展中國家固定為富人俱樂部的打工仔。富人俱樂部佔據全球產業分工的上游,戄取高額利潤,發展中國家賺點打工仔的辛苦錢。

這就是矛盾的焦點。

有暴力,自然就有暴力反抗。伸出頭讓人剁的事,黑奴時代有,現在沒那麼容易了。而“和平”的鈍刀子割肉,在人類日益覺醒的今天,也不太玩得轉了。

美國人打貿易戰,一些國產公知和他們的犬粉又找到了罵祖宗的理由。這幫人要麼就是不瞭解美國人的德性,要麼就是真的五縱狗了。

美國人的黑歷史中,打壓得最厲害的是他的盟國日本。從上世紀70~90年代,持續不斷的打壓,啟動特別301條款次數也最多,“理由”也聽起來最熟悉不過~操縱匯率,貿易公平(逆差),知識產權。最後,《廣場協議》一棒子把日本打趴下。

美國為什麼死磕日本而不是其他國家?

因為日本是老二,要搶老大的飯碗,簡單吧?

這就是“和平”的鈍刀子。

無論暴力還是鈍刀子,人類脫離愚昧時代已久,伸長脖子挨刀的時代已經過去了。這就有了反抗。

這樣的反抗,主要表現出以美國為首的富人俱樂部與發展中國家的對抗。但內鬨內部分髒不均也時有發生。


灰太狼44967765

1.這些國家的首腦都是歷史的選擇,人民的選擇。2.全國人民一致擁護。3.都能代表全體人民的根本利益。4.都是全心全意為人民服務的。5.制度最先進。6.國家最富強,人民最幸福。


培爾金特森

民主與國家的繁榮昌盛沒有必然聯繫,民主發源於發達國家,即使不實行民主也發達,不具有可比性

民主與政權系統是兩碼事。民主是推舉和選拔領導人的方式。政權系統則是由不同層級組成的結構,進行社會運作。

一、資本主義民主並不是國家發展的關鍵,是不同利益集團博弈的平臺,通過無休止的換屆,實現利益的均衡,因為競選的和平性質,很多國家進行了模仿,移植。

二、政權系統是社會系統的核心結構,它包括司法立法行政,也包括對內職能和對外職能。對外職能是維護國家利益的,對內職能包括統治職能,管理職能,服務職能。當代,統治職能削弱,管理職能與服務職能突出,特別是服務職能尤其受到重視。這是政治進化。

政府是最重要的國家政策的實施者,衡量政府政策的優劣,不是民主化,而是政策方針的科學性,特別是經濟政策,適合生產力發展水平了,社會繁榮,反之,不管願望多麼美好,選舉領導人多民主都是無效的。比如,從美國分離出去的非洲黑人國家利比里亞,一切政策模仿、克隆、照搬美國,卻是世界最不發達的國家之一。

三、政權系統與民主的聯繫僅限於,國家通過民主的形式推舉了政治領導人,這個領導人是否優秀,不是由選舉形式決定的,而是由各項政策的設計是否適合社會生產力的發展水平,是否能帶來社會的穩定,經濟的繁榮,人民的幸福來衡量的。民主監督也具有兩面性,好的監督可以約束政府法律以外的不正當行為。不好的監督,可能是扯皮政治,行政效率十分低下。


一葉扁舟l

我們村有戶人家因為做工程賺了不少錢。早些年因為幫村裡忙趕跑了一群外地混混,所以受到了大家的尊重。跟在他身邊的一幫朋友也因為他的照顧,在他手下接活,很多也發了財。

後來老闆因為項目越做越大,手下需要幹活的人就越來越多。於是他就叫村裡那些種地的養殖的全部跟他幹工程做小工或是打雜。

村裡人口多,當然有些人家不願跟他幹。於是他就挨家上門做工作,或勸說或收買,村裡大半人家都在他手底下做事了。老闆在村裡講話也基本是說一不二,要什麼有什麼,想誰誰就誰誰,好不威風!

然而總有個別刺頭家庭不願跟隨老闆的腳步,不願到施工隊過上幸福的日子,他們封建落後保守,他們家的家長是獨裁自私野蠻的,於是老闆就苦口婆心地勸這些家庭的成員起來反抗他們的家長。一時間這些家庭吵架與焇煙四起,棍棒與刀槍齊飛。老闆也不知疲憊地穿梭於各個混亂的家庭之中為他們鼓勁加油。許多家庭也因為家長的更換加入了老闆的隊伍。

最後剩下的一小撮死硬家庭是老闆最頭疼的,但老闆也有辦法,老闆經常號召他手下的家庭不要和這些人家來往,並隔三差五地在會上點名這些人家如何野蠻愚蠢,甚至老闆會叫小弟時不時地往這些人家院子潑糞,收買這些人家的成員叫他們罵自己家。

時間一天天過去,老闆也越來越威風。相信老闆一統全村的目標或許不遠了。佛曰“色即是空空即是色”,遠乎近乎?


不一樣的風景不一樣的人

其實,在這個世界上,反美的國家可以說沒有,所謂的反美國家,只不過是這個國家的統治階級而已。

反美的國家和群體,包括反美的個人,都有哪些共同特徵呢?

1,口是心非型。這些玩意說白了就是愚弄頭眾,大名鼎鼎的反美鬥士司馬南有一句名言:“反美是工作,去美國是生活”。這些偽君子為了自己的利益,迎合某些人的意志,表面上反美,其實骨子裡非常喜歡美國。



2,欺騙民眾型。這些所謂的反美國家的統治階級,為了維護其統治的需要,採用種種手段,欺騙愚弄群眾,抹黑美國,掀動群眾去反美,而自己卻把老婆孩子移民到美國去享受美國生活了。

3,愚昧無知型。這些人主要是長期受到國內洗腦,(甚至從小就被洗腦),無法真正瞭解美國,而盲目仇美,這些人是可悲的。


正正正反反反

反美國家也不少,

多數潛水不言表。

因為美國是老大,

只能乖乖來聽話。

順它暢來逆者亡,

不然導彈讓你償。

伊拉克,利比亞,

都是因為不聽話。

美國到處有基地,

隨時它敢搞戰役。

到處宣傳講人權,

保護誰國誰出錢。

現在俄朝和伊朗,

公開反美最最強。

其它只能搞暗戰,

不敢明裡對著幹。


翼城笑星白生文

反美的國家特點有以下幾點,1、獨裁者或準備做獨裁者,2、對內實行信息封鎖,假大空是治國的基本國策,3、假想西方為敵人,不斷製造敵情欺騙國內民眾,4、官員極度腐敗邪惡,媚上壓下。5、都沒有能力或不具備條件發展國內經濟,從不關心民生。


分享到:


相關文章: