好物甄選
如果說巴沙爾是獨裁政權的話，那在中東比巴沙爾的政治體制更加遠離西方標準的國家還多著呢，英美等國敵視巴沙爾的原因顯然不僅僅是因為巴沙爾的政治體制和他們自己的不一樣。
實際上，中東地區的代議制特徵雖然不像歐美那麼明顯，但也不是一點都沒有，敘利亞政治的現代色彩遠遠超過很多美國在中東的盟友。有意思的事情是，和美國推行大中東民主計劃時候的判斷相反，中東民眾政治參與的機會越多，民眾表達出的反美情緒越深，比如巴勒斯坦的哈馬斯控制區。統治者越不民主，越可能執行親美的外交政策，比如沙特阿拉伯。
在中東，政治民主與社會進步並不必然相關，獨裁與反動其實也不是一個硬幣的兩面。拿獨裁與否作為判斷敘利亞衝突中誰正確誰錯誤，是一個非常不靠譜的標準，暴露出了判斷者不依據事實而依據偏好的思維方式。很多人反對巴沙爾，其實在內戰爆發前，他們對敘利亞可以說一無所知，而現在對巴沙爾的反對，很大程度上也是因為他們親西方，認為凡是西方支持的都是好的，凡是西方反對的都是壞的。
當年也門的薩利赫也是獨裁者，從來不見這些人對也門政治表示過關心。現在的沙特社會進步程度和民眾政治參與水平遠遠低於敘利亞，也不見他們有批評沙特的態度。歸根結底，巴沙爾政權是不是民主產生的，這一點和現在的敘利亞內戰一毛錢關係都扯不上。
高程CASS
敘利亞的巴沙爾家族和沙特國王一樣，都統治自己的國家幾十年了。為什麼美國不推翻沙特而要推翻巴沙爾呢？其實敘利亞只是美、俄之間博弈的犧牲品，與獨裁無關。
巴沙爾家族已經連續統治敘利亞超過40年了，巴沙爾是從他父親老阿薩德總統的手裡，接過了敘利亞總統之位。可以說巴沙爾家族已經控制了敘利亞國內所有的權力機構和利益集團。2011年美國為了攪亂中東局勢，在中東地區支持反對派連續推翻了突尼斯、利比亞、也門、埃及等國家的政府。這導致上述這四個國家目前依然存在著政治矛盾和戰亂。美國的目的就是不想讓中東地區出現幾個強大的國家，這符合美國控制中東地區的利益。
美國和俄羅斯一直都在為了爭奪歐洲和世界的控制權而相互爭鬥。2000年普京當選俄羅斯總統以來，俄羅斯的經濟得到恢復，人民生活水平明顯提高，俄羅斯的軍事實力不斷壯大，俄羅斯在短短几年就重新進入了世界強國行列。這讓美國感覺到了巨大的威脅。
由於俄羅斯的國力不如美國強大，因此俄羅斯在中東地區，只在敘利亞境內擁有唯一的軍事基地，這是俄羅斯控制地中海東岸和整個中東地區的落腳點。美國希望推翻敘利亞總統巴沙爾，讓俄羅斯失去在敘利亞的軍事基地，從而把俄羅斯的影響力徹底趕出中東地區。
我們大家都知道俄羅斯的經濟結構比較單一，主要依靠出口石油等自然資源換取收入。如果俄羅斯被美國徹底趕出了中東地區。那麼俄羅斯就不能對中東主要產油國施加政治、經濟影響力，這會對俄羅斯的石油收入利益造成嚴重的損害。因此俄羅斯為了自己的利益，需要在中東有一個戰略立足點，這就是敘利亞阿薩德政府對俄羅斯的重要性。俄羅斯只要在敘利亞擁有軍事基地，俄羅斯就能夠在中東事務上插得了手僅此而已。
普京知道歐、美國家圍堵俄羅斯的戰略是長期的，所以俄羅斯不能坐以待斃。俄羅斯抱著置死地而後生的決心四處出擊，打亂歐、美國家的戰略部署，不能讓俄羅斯步步被動。俄羅斯這種四處出擊的戰略效果，一定會比等死要好。
杜達特洛夫斯基
當然是獨裁政府。巴薩爾的老爹阿薩德原為該國空軍司令，1970年末靠發動軍事政變上臺，實行獨裁統治，大搞個人崇拜，畫像遍佈城鄉角落，一口氣幹了30年，臨死之際修改憲法，把擔任總統的年齡從最低45歲改為35歲（巴薩爾當年正好35歲），完成了家天下的交接。因此，巴薩爾擔任總統本身就不合法，與他爹一樣，乾綱獨斷，不容異己，揮霍無度，而且”連選連任”，國內矛盾日益突出，民不聊生。反對派要他下臺，巴薩爾寧可戰火紛飛，拿國民生命為賭注，就是不肯交權，早已失去民心，儘管有某國力挺，但被推翻只是時間問題。真到了那一天，下場恐怕不會比薩達姆和卡扎菲好多少。
60629314133
欲加之罪，何患無辭？匹夫無罪，懷璧其罪。敘利亞巴沙爾政權是不是獨裁，你說的不算，我說的不算，敘利亞人民，士兵說的也不算。只有美國說了算。
美國認為你獨裁，你就是再民主，你也是獨裁。美國認為你民主，你就是再獨裁，你也是民主。
看看美國國旗的變化吧？據說一顆星，代表一個州。
這就是唯我獨尊，不是朋友，就是敵人。順我者昌，逆我者亡。
看看敘利亞遭受戰爭的前後比較吧？
沒有軍事實力，什麼民主啊，什麼獨裁啊都是空談，民生都保障不了。
敘利亞的士兵不是外星人，都是娘生父母養的。如果敘利亞人民不高興，敘利亞士兵能為巴沙爾賣命嗎？還有戰爭時代，貨幣已經沒有用了。用錢收買士兵？我是不信的。
太極雲飛揚
他們的國情跟一些國家很像，老薩在壓力下施行了經濟改革，但一直不肯施行政治改革，拖到現在 人民的怒火因為一件小事暴發了 結果很快巴慘敗 偏偏這時候反人類的國家突然又跑過來以打擊isis 之名 幫助巴重新奪取優勢，說白了 就是他的人民反抗他 但又被外部勢力幫助下鎮壓下去，美國在進行的戰爭就是消滅獨裁者消滅戰爭 的戰爭，只要把權力交給人民了 世界才不會有毫無正義的戰爭
山裡的水手
毫無疑問是獨裁政權。當年老阿薩德去世，巴沙爾34歲，不到法定總統年齡40歲以上，為此走狗們立刻修改了憲法，好讓巴沙爾當總統。事實證明，同樣的事，阿明、穆巴拉克等選擇了放棄權力避免了國家內戰，而阿斯頓寧可把敘利亞變成地獄也不願放棄手中的權力。
用戶219878755
巴傻兒政權是他老爹給他的政權，是世界上典型的獨菜政權。人民要求他下臺，他使用掌握的軍權屠殺人民，把整個敘利亞變成維護他獨菜政權的戰場，把整個敘利亞打到真正的千瘡百孔，整個敘利亞都完了，這個獨菜者仍然不肯還政於民。他的出路是到俄羅斯這個獨菜國家逃亡，或者被送上絞刑架。獨菜者都非常戀權，他是不會逃跑的，他會在妄想中被打死。
獨立時評
從我個人的角度是非常欣賞巴沙爾政權的，堅韌不屈，十幾個國家和勢力聯合起來沒有選擇流亡，而是鏖戰。但是客觀來說，他不但是獨裁政府，而且是很具代表性的獨裁政府。最近一次毒氣襲擊平民大家都知道是栽贓，可為什麼要這樣栽贓他呢？因為他的家族有這樣的黑歷史.但換句話說，軍閥部族林立的中東你不獨裁拿什麼稱王？愛與民主嗎？伊朗哈梅內伊獨裁、魯哈尼傀儡代言人。土耳其埃爾多安獨裁，埃及穆爾西不獨裁，已經被軍政府推翻了。利比亞卡扎菲獨裁，打掉了至今軍閥還在戰爭，最後將決出一個新的獨裁者。伊拉克薩達姆獨裁，打掉了他扶持了聯合政府，短短几個月又被馬利基獨裁了。在中東任何一個國家人民自身的力量都遠小於周邊地緣的力量，在這種漩渦中，民主是沒有可能性的，只能強人執政，武力保政權
青果鑽戒
安三壞123
巴沙爾是怎麼當上總統的？為什麼會有那麼多的人民要求他下臺，人民不想被綁架，他便利用權力在敘利亞掀起了寧肯報廢國家也好執政的無恥行徑，他利用寡頭政治統治和欺騙人民，比獨裁更可惡！
