放縱3
要說哪個更好用，主要還是取決於人們的使用需求和習慣吧。拋開需求來談好用都是沒有意義的。看了很多回答，大家都比較推崇小米的手機，確實在這三個手機品牌當中，小米手機的性能是最好，也是大家最為認可的一點。不過要說好用的就不一定就是小米手機是最好用的了。
根據手機用戶對手機的需求的不同，對好用的定義也不盡相同。比如說我的身邊就有很多女性朋友都不愛使用小米的手機，即便它有著很高的性能配置，但依然贏不到她們的歡心。反而是OPPO和vivo的手機才讓她們更加喜愛。這是因為OPPO和vivo雖然性能不及小米，但也有著自己優勢的地方。
以vivo X20這款手機舉例來說，它在性能上搭載了驍龍660處理器，性能在日常使用中是完全足夠的。在女性用戶喜愛的拍照方面有著更好的表現。vivo X20在前置搭載了一顆1200萬像素攝像頭，後置為1200萬像素+500萬像素雙攝像頭，手機內搭載了全像素雙核對焦技術，前後兩顆1200萬攝像攝像頭都有著2400萬的感光單元，實實在在的提升了手機的拍照質量，支持2400萬像素的照片輸出，照片更加精緻。
vivo X20還在手機拍照功能中搭載了圖像魔方技術來提升實力。這個技術是由vivo獨家研發的一個拍照技術，它能讓手機更好的面對各類的手機拍照環境，在各種環境下都能拍攝出足夠清晰的照片。弱光和逆光等等的環境都不會出現曝光或者過暗等等的問題。
看了功能之外，大家也都說到小米的MIUI系統功能豐富，可玩性高。這個也是我比較認可的一點，從國產手機的系統來講，小米的MIUI系統確實非常優秀，更新頻繁、功能繁多，各類的功能幾乎都有。而OPPO和vivo的系統雖然功能沒有MIUI那麼多，但勝在系統穩定和流暢。像vivo手機中就加入了智慧引擎的功能，能對手機的前臺進行加速，讓程序運行起來更為流暢，並且還對後臺進行監控，對後臺高佔用的程序進行智能清理和凍結，以此釋放出更多的運行內存讓手機運行起來更為流暢。
最後，對於喜歡使用手機玩大型遊戲和軟件程序的用戶而言，選擇小米手機是會比較好的。畢竟小米手機使用的都是比較高的性能配置，像小米6就使用了驍龍835這款處理器，性能非常強悍。加上系統功能比較豐富，很適合手機發燒友的選擇，不過這款手機只有5.15英寸的屏幕，對於喜歡大屏手機的用戶可能有點難受。
OPPO、vivo和小米 這三家手機本身的人群定位和主打的都不一樣，因此要說哪個更加好用，還是建議先了解一下自己的需求是什麼，最後在來選擇。喜歡拍照的朋友選擇OPPO和vivo就很不錯，對於喜歡玩大型遊戲的朋友，選擇小米手機是很好的。當然如果你不知道自己的需求是什麼，那麼OPPO和vivo也很好，畢竟線下渠道的強大和售後都是一個優勢。
小黑數碼
你好，我是極客小何。
這三個廠商進行對比麼。
那麼光看品牌的話口碑是小米比較好哦。
小米：小米6
陶瓷機身，驍龍835加上miui的優化，體驗是十分不錯的。
vivo:vivo x20
全面屏，驍龍660處理器，另外還有王者榮耀定製版與屏下指紋版。遊戲黨的福利。
oppo:r11s
也是驍龍660平臺。另外還有星光屏幕版。也是與王者等部分遊戲進行定製優化，遊戲體驗不錯。
接下來進行對比：
配置：小米6>vivo x20=oppo r11s
特色對比：
小米：
小米6採用了四曲面3D玻璃，配備了高光不鏽鋼中框，外觀看上去更圓潤。正面採用了無孔式指紋識別，該指紋識別技術來自匯頂科技的IFS指紋與觸控一體化技術，指紋識別模組能夠直接貼合在觸控屏玻璃面板下方，無需在手機正面或背面挖通孔；背部雙攝像頭完全做平。
小米6採用了雙攝像頭，與蘋果iPhone7 Plus的雙攝方案相同，採用12MP廣角鏡頭+12MP長焦鏡頭。與蘋果手機不同的是，小米6的攝像頭做平了。小米6採用了2倍光學無損變焦和四軸光學防抖。
oppo:
OPPO R11 Plus的天線升級到了微縫天線2.0，將原來的三條微縫天線變成兩條，而且把直線變成沿著上下邊緣延展的曲線。
OPPO R11 Plus前置2000萬像素的攝像頭，背景虛化2.0，擁有軟件HDR功能，並優化美顏算法。
配備VOOC閃充。
vivo:
vivo X20採用了全新的18：9全面屏設計，屏佔比達到了驚人的85.3%。基於這樣的設計方案，X20相當於在傳統5.5英寸手機中放入了6.01英寸的超大屏幕，使得視覺效果更加飽滿。
vivo X20繼承了穹頂式U型天線的設計方案，寬度僅僅只有1.8mm，不會對背面造成割裂感。整體來看，vivo X20背面採用的是3D弧面金屬設計，背面由中間向兩邊逐漸收攏，配合上細膩的噴砂工藝處理，使得手機更加貼合手掌，握持手感更優秀
vivo X20前後1200萬像素傳感器，均採用雙核像素對焦（感光單元為2400萬個），像素單位達1.28μm，最基礎保證了拍照畫質，0.03秒快速對焦，外加F2.0的光圈（前置為F1.8），在低光照夜景的環境下也會有出色表現。後置方面，在此基礎上還增加了500萬像素景深攝像頭，在後置人像的拍照功能上實現更多玩法。
vivo X20全面屏手機也配備了雙MIMO 天線設計，WiFi信號的接受能力相比前代另有改進。並且vivo也一如既往的保持了HiFi傳統，採用了一顆AK4376A芯片，結合vivo自家音頻團隊研發的Deepfield深空音效，針對人聲增強、立體聲擴展、低頻增強三個方面做了些許提升。
vivo圖像魔方技術能夠大幅提升逆光環境下人臉和背景亮度，在逆光或弱光環境下不會出現臉部過暗或過曝的情況。
再就是miui作祟了，更喜歡miui的人性化與可玩性。
好了，希望能幫到你。
極客小何
有人總喜歡把vivo和oppo手機放在一起說，然後首先是說線下的營銷，但是卻沒有首先提到手機的銷量，其實在手機的銷量上來說客觀的就證明了一切。手機的銷量高，並且手機的銷量增長速度快的手機品牌，在手機產品的特色和用戶的口碑來說，絕對是不會差的，要是差的話，很早就會被市場唾棄了。然而市場是真實且是雪亮的，數據都擺在那裡。
說到vivo和oppo手機線下門店的也不知道，這其實就是兩個品牌前期比較大的優勢，用戶也更喜歡這個優勢，對於用戶來說，手機的售後更有充足的保障，並且可以很方便的購買到手機，且可以直接上手最新的手機，至於手機如何真實的上手自己就可以知道很多了。在這樣背景下的vivo和oppo手機其實有著更多的監督和完善的售後體系，對於用戶來說是一個非常大的好事。在近段時間，其實小米手機也在大力的向線下發展，但是一直沒有多大的進展，這也是在像vivo和oppo品牌學習。但是不得不說，在產品的品質上面來說，還是有些差距的。
vivo和oppo手機發展由來已久，很早的時候就建立了一套自己成熟先進的生產流水線，也有較好的品控把握，在手機產品的質量上很過關，而且設計到手機的運行狀態的系統方面，vivo和oppo也下了比較大的功夫，比較出名的就是vivo全新加入的人工智能ai引擎了，這個引擎可以使用戶手機的運行內存得到更充分的利用也使得手機的續航更強。所以vivo手機才在這些年中不斷的取得銷量上的巨大進步和迅速的增長速度。三個品牌手機中來說的話，更好的應該是vivo的手機，當然了最後題主選擇手機也需要注意自己的需求和手機的特色來選擇。
楠魚科技
我覺得小米會好一些吧。
OV
oppo和vivo採用的是差不多的營銷模式，就是大量拓展線下實體店，投入大量資金投放廣告和請代言人。也正因為oppo和vivo在這方面大量的資金投入，導致oppo和vivo實際在產品上投入的資金，要比同價位品牌的手機廠商所投入的資金要少得多，廣告費和代言費又要從用戶手裡賺回來，所以性價比就自然降低了。
當然這種方法也獲得了大量的用戶，然後就在這些用戶的人際圈裡傳開來，最終銷量還不錯。但至少這種方法不被條友們所認可，我們一般稱這些高價低配的手機為“智商鑑定機”。
小米
相對來說，小米在業界的口碑可是比oppo和vivo要好得多，首先就是以高性價比著稱，而且品質不差，讓人覺得很良心。小米手機還有一個吸引人的地方，就是廣受好評的MIUI，功能豐富而全面，個性化程度高。另外小米手機也可以各種刷，
總體來說我認為還是更好用的，值得入手一臺。
WONDER疾電
我16年8月入手的vivox7，然後9月多和同學換了個oppor9，一直用r9到17年8月左右，屏幕摔壞了，換了新手機，用的小米6。這三款手機不是同一年度的旗艦機，其中x7和r9可以放在一起比較，說實話，兩款手機差不多，配置不算很高，平時生活用也夠了，後面用了小米。整個體驗不一樣，特別是小米的miui系統，很人性化，加上小米17年等我觸底反彈，小米的確不錯。最後總結一下，三個公司的旗艦機價格水平相差不大，配置方面小米明顯高，支持小米。
阿克薩靜靜
總的來說，各有各的特色
首先，oppo,vivo的營銷模式是:線下為主，線上為輔；
小米的營銷模式是:線上為主，線下開小米之家，
oppo，vivo廣告力度之大，請一個明星都要話費很多錢，在加上線下的互動活動等等，這些其實都是消費者出的，羊毛出在羊身上，性價比不是很好，而小米性價比高，在手機全面屏領域算是領軍者，要想玩大型遊戲之類的推薦小米手機，外觀也不比oppo vivo差，對照相要求比較高的，買oppo vivo還是可以的，看你自己的需求，我就是用的小米，很流暢，打開應用很快。我推薦小米手機。
回憶過去2018nx
手機選擇的面有有很多，真正意義上來說適合自己的是最好的，現在很多的手機在硬件上還是軟件上都不會差，並且國產手機的品牌的差異化也挺大，在價格上來說相對於外商的手機還是非常具有優勢，要不然國產手機的銷量成績和增長速度也不會進步那麼多。題主提到的三個手機品牌都是國產手機裡面比較出名的品牌，並且有一個很大的共同特點就是，在市場中比較火，熱度高，而且三個手機品牌產品中的絕大多數都是中低端定位的產品，價格也是中低端。可以推斷出題主是想要購買一臺注重日常使用的手機，並且手機的性能還是使用體驗都有較好的表現。
vivo和oppo手機在線下比較的出名，並且線下都有著自己較為成熟的售後保障體系，這個是相比於小米品牌手機具有的更大的優勢。其次就是產品的特點，小米的手機產品注重的是配置，但是在手機的拍照以及音質還有系統優化等特色方面還不夠具有巨大的實力，很大的原因是發力比較的晚，當然了這個很早開始的產品趨勢有較為大的關係。小米注重的是配置，重心在於配置，在早期的時候，的卻佔了很多的優勢，但是隨著安卓手機系統的不斷髮展和手機硬件的快速迭代，手機的配置變得不是那麼關鍵了。
問題是一臺手機更好的系統優化更為重要的決定了一臺手機的流暢體驗。vivo和oppo手機更為關注的，也就是重心放在產品的質量以及用戶的需求和體驗上，所以最開始才會發力於線下的門店普及，還有售後的完善和生產線的把控上。這裡要提一下的是小米的手機產品是依靠代工的，所以一定程度上要劣於前兩個品牌。vivo和oppo產品的差異也比較的大，就是vivo手機的特色更多，oppo手機的特色遜色一些。
Sen科技
俗話說蘿蔔青菜各有所愛，喜歡啥就是啥，但我們還是綜合來看看，究竟哪個牌子的手機更好用呢？
個人認為小米更好用。
為什麼呢？
oppo,vivo主打線下，小米主打線上。
線上相比於線下，那優勢是非常明顯的。
一般人認為小米相對於oppo和vivo來說，強就強在硬件的高配置上。
這顯然是不瞭解線上的好處。
線上就是直接面對用戶，用戶的反饋和建議能直接到達廠家。
因此，從好用上來說，小米的手機更好用。小米每一代手機和系統的發佈，幾乎都融合了粉絲的意見。
這樣的手機，能不好用嗎？
麻辣電商
具體到哪一步手機，可能有點困難。
但是根據三家的系統特點還是有區別的。
oppo vivo兩家，萬年的蘋果風系統，所以系統還是比較易用的，也是比較簡單，容易上手。
小米的系統是基於安卓深度定製的系統MIUI，小米是國內較早定製系統的廠商，優化系統方面還是可圈可點的，最新的MIUI 9更是對小米手機幾乎全系列適配，可以說非常良心了，更有魅族flyme 6系統可以刷入，更增加了玩機的可玩性，魅族的flyme 6系統對聯發科處理器的優化，這個相信大家都有所耳聞，可以說是非常成功的。
