美國對印第安人為什麼如此地殘酷?

用戶60472756469

美國人對印第安人的殘暴屠殺是一部殖民者侵略原住民的血淚的發家史,從被滅絕的印第安人數量上來講,美國人對印第安人的屠殺比例遠遠大於希特勒對猶太人的屠殺,直接導致了印第安人整體的滅絕。


美國對印第安人的大屠殺在建國前就已經開始了,在西部擴張時期達到頂峰,是一場侵略者與原住民的戰爭。比較血腥的舉措包括著名的頭皮政策,即拿印第安人的頭皮來懸賞;還有野牛政策,屠殺印第安人賴以生存的肉食來源以達到迫使印第安人不得不被圈養到美國人為其劃分的保留地當中。實際上消滅印第安人的行動從美國正式有軍隊開始就已經是重大任務之一,推進這一運動的還包括提出“天賦人權,所有人生而平等”並參與起草《獨立宣言》的傑斐遜,令人大跌眼鏡。 至於美國人為什麼這麼殘忍,背後的主因是所有殖民者最原始的驅動力,那就是獲取土地和自然資源,掠奪者只有這樣才能建立自己的經濟基礎。再者就是文化的滅種,美國人當時只認同白人文明,視印第安人文化為劣等文化。儘管後來美國提倡包容、民主及文化的多元化,在對待印第安人的問題上,美國政府都是背信棄義、需要被譴責的。


值得一提的是,印第安人不是一個單一種族,是對所有美洲土著的總體稱謂,包涵瑪雅人、印加人、阿茲特克人等等。值得一提的是,很多印第安人都有黃種人的特徵,不論是從髮色、膚色還是一些文化風俗習慣如龍圖騰、靈臺文化等,都與中華文化類似。好像考古界也確實在美洲發現了文字和化石證據證實了這一點。


Miss文哲

卑鄙是卑鄙者的通行證!無恥是無恥者的白皮書!愚蠢是愚蠢者的證明信!道德高地和社會理論不是是與非的標準,事實與邏輯才是對與錯的分界線。無恥之徒比卑鄙之師更可惡,最噁心人的是無恥洋奴為卑鄙洋主的底褲的洗刷與消毒。從不相信“讀書越多越愚蠢,知識越來越反動”的鬼話,看頭條看得讓自己懷疑人生。

只想清靜輕鬆地過一個國慶長假,然後繼續自己的生命旅行,卻被這個問答所困擾。雖然受人之邀卻不想回答這個問題,因為揭他人之短並不能讓一個人長高,惟有找到自己的不足才能讓一個人進步。自新才能長新,一個人、一個集體、一個政黨、一個國家、一個民族同樣如此。自信才能自新,才知道別人的東西什麼是該學習借鑑的,才可能超越別人。走自己的路,讓別人去說,然而網上的一些說法卻讓每一個有良知的中國人不得不理。幾天前看到有人在悟空問答中說中原文化受到了古希臘文化的影響,這個問答又有許多人把美國對印第安人的爽酷與中國歷史胡亂聯繫以美化美國,突破了當今世界人類的共識與底線。是可忍,孰不可忍!

反對種族主義與社會達爾文主義早己是全人類的共識,其中反對最強烈的正是信奉種族主義和社會達爾文主義的歐美白人。美國人對自己國家的罪惡歷史心知肚明,卻沒有承認的勇氣,只好裝聾作啞。到是中國的一些人不放過任何機會替美國人洗白,不知得到了怎樣的狗糧如此勤肯?美國對印第安人為什麼如此地殘酷?並不是一個很難回答的問答,卻成了洋奴們為美國洗白的好機會。同樣的問題,主人也只能裝聾作啞,奴才卻可以耳聰聲大,用成語狗仗人勢來形容貼切不過。看過47個非摺疊回答連帶評論,多數是為美國洗白,其中也不缺露骨的讚美。連主子用過丟棄的護舒寶,奴才們也洗得乾乾淨淨,真的沒有想到一些中國人作奴才作的如此有品味。從這個問題的回答與評論中發現,為美國洗白讚美的無一不是連歐美白人都唾棄的種族主義與社會達而文主義者,儘管這些人可能根本就不知道什麼是種族主義與社會達爾文主義。無師自通,能夠掌握與運用種族主義與社會達爾文主義的邏輯,真聰明?!

在47個非摺疊回答中,個人認為網名田蘭地博的答案最為客觀具體。網友們不妨把他的回答與其他人相比較,以形成自己的觀點。我的回答可能扯得很這,但最終也會回到題目上。接觸頭條三個多月無論是寫評論還是答問題都是隨想隨寫,看來這次需要找些史料了,不過還不知道從哪裡找,只有寫著看了。

美國對印第安人為什麼會如此強酷?從根本說是資本主義的本性使然。雖然美國的殘酷與美國白人的歷史文化傳統即傳統價值觀有關,但起決定作用仍然是社會制度。人類是大自然的產物,人們的歷史文化傳統是由地理環境決定的。人又是社會的一分子,人與動物的根本區別就在於社會性,所以人的本質就是社會。不同的自然地理環境形成不同的歷史文化傳統,不同的社會制度決定了人不同的本質。認識人必須用思維從自然與社會雙方面去分析,其中社會分析是最根本的。因此個人認為美國對印第安人之所以如此殘酷是由資本主義的本性決定的,當然也與具體的人有關。

個人一直這樣認為白人的故鄉在北歐的寒帶地區,黃種人的故鄉廣泛分佈在地球上的溫帶地區。許多人知道美洲是印第安人的故鄉,卻少有人知道在南非的溫帶地區也存著類似印第安人的黃種人。種種跡象表明黑人誕生在非洲的熱帶地區,棕色人種誕生在地球上的亞熱帶地區,每一個人種都有自己的原生地且是多點。美洲的印第安人絕無可能是外來移民,美洲就是印第安人最早的家。而故鄉在北歐的白人為了躲避寒冷早早地踏上了遷徒之路,最早遍佈了全世界。在地球上,溫帶是最適合人類居住的地區,人類的古文明包括消失在大西洋的人類文明和消失在美洲的瑪雅文明全部誕生於溫帶地區,而其中有一半是由白人創造的。白人在上萬年的遷徒過程中形成的歷史文化傳統,喜歡自由卻不講道理、喜歡冒險又時常殘暴,從而給人類帶來了數不清的災難。當然白人的殘暴程是由社會制度決定的,制度永遠是問題的根源。

以上關於人類起源和人種分佈的觀點在以前的悟空問答中曾較詳細地論述過。當然這只是個人的一種假說,不一定正確。之所以在此有所重複只是為了回答這一問題,事實上這樣的觀點在缺少證椐的情況下也不能說明任何問題,能起到一點拋磚引玉的作用就不錯了,網友們不必較真。能夠說明問題惟有事實與邏輯。

今天的中國,歷史虛無主義盛行,更有一些人認為歷史是任人打扮的小故娘。事實上,一個小故娘無論被怎樣打扮也脫不了她原先的樣子,除非被整容還是可以認識的,歷史也同樣如此。客觀地說歷史是很難篡改,事實也是很難掩蓋的。要想人不知,除非己莫為。所以多數歷史是接近真象的,只是因為人們價值觀的不同對同樣的歷史卻有不同的看法。我一直這樣認為,真理比真相更重要、道理比事實更有用,學習歷史就是發現真理與道理而不是死記硬背一些歷史事件。相矛盾的真理與道理正隱藏在事實中,發現它理不開邏輯思維。

為了回答美國對印第安人為什麼如此爽酷,剛才又繞了一個圈,目的就了更容易地說明自己的觀點。既然在47個非摺疊回答中有一些人把問題與中國的歷史扯在一起,自己也只好以簡單的歷史常識去說明自已的看法。在此我要申明的是,無論是中國歷史還是世界歷史自己瞭解的只是一個大概,腦子裡裝著得不過是兩張簡單的歷史地圖而已,至於歷史的細節也只有找書本幫忙了。

眾所周知,中華文朋是地球上唯一從古傳到今的文明。自古中國人就形成了“天下為公,世界大同”的人類理想,在儒家思想形成以前中華文明的核心價值觀早已確定。孔子仁義禮智信的觀念進一步使中華文明的價值觀具體化成為中華文明的主流價值觀。儘管後來的多數統治者只是把儒家思想當作統治勞動人民的工具,並因此限制了其它思想的發展,但儒家思想仍然是維繫中華民族的精神紐帶。成也儒家,敗也儒家,但中華民族熱愛和平的文化基因從沒有改變。在中華文明的歷史長河中誰看到了種族主義與社會達爾文主義的影子?到是今天的一些中國人把白人丟棄垃圾當寶貝,在網上大聲叫賣。連美國人都難以啟齒的事情,二十一世紀社會主義中國的一些人卻大張嘴巴為美國曾經的殘酷找理由與藉口。從這一問答中可以看到一些中國人以動物世界的生存競爭來為美國人找藉口,豈不知包括美國在內的所有西方國家早已拋棄了這種社會達爾文理論。真的不知道這些中國人到底是動物還是人?最為可惡的是一些人競說中國的領土也是漢人從少數民族手中搶來的,漢族與少數民族之間也存在民族滅絕的歷史。這些人真是“風大不怕閃了舌頭”,真得會信口雌黃,胡說八道。的確中國周朝的天下僅包括黃河、長江流域,秦始皇統一中國之後,領土有所增加,卻也未曾在新增領土上發生過大的屠殺事件。的確在中國歷史上發生過被大漢族主義者稱為五胡亂華的悲劇,但說到底是中華民族內部的利益爭奪,至於元清發生的對漢人的屠殺事件也只是仇殺而不是民族滅絕。在中國歷史上一些少數民族的消失是民族融合的結果,與殺虜無關。稍為有點腦子與歷史常識的人都明白中國領土的增加並不是漢人從少數民族手中搶來的,而是入主中原的少數民族政權帶來的。今天的蒙、疆、藏以及大東北難道不是滿族帶回來的嗎?難道是漢人搶來的嗎?在此順便就國家的民族形成談一下個人觀點,但也不一定正確,望網友理解。大家都知道,中華民族是個文化概念,具體的每一個民族都是歷史概念。自漢以來,漢族一直是中華民族的主體民族。即便是元清兩個少數民族政權朝代,漢文化也是國家的主體文化。各少數民族的名稱雖然是後來的事情,但我個人認為各少數民族的形成則是漢朝以前的事情。我一直以為國內各少數民族多是炎皇子孫,在漢語言文字形成以前一部分炎皇孑孫為躲避戰亂與災害,或到東北、或到蒙古草原、或到西北邊陲、或上青藏高原、亦或躲藏在南方的群山密林中,甚至更遠的地方。或許中國周邊國家某個族群的基因構成比國內兩個同為漢族族群的基因構成更接近,誰能夠否定呢?當然徹底搞清楚中華各民族的起源並不容易,而且搞清楚這些雖然在科學研究上有重大意義而現實意義卻不大。“天下為公,世界大同”既然是中華文明數千年不變的核心價值追求,今天的中國人更應該強調文化在各民族之間的紐帶作用而非其它。人之所以為人,是因為人不僅有血有肉,而且還有文化。在中華民族的歷史長河中,我絲豪看不到種族主義和社會達爾文主義的影子。歷史上民族間的不平等是客觀存在的,但這種不平等是由社會制度決定的。今天曾經信奉種族主義與社會達爾文主義的歐美白人逐漸覺悟,在今天的中國卻產生出一批這樣不東不西的東西。其背後的原因值得中國人思考,對此我不想多言。

美國對印第安人為什麼如此殘酷?回答開始便給出了自己的答案。資本主義本性及美國先民的歷史文化傳統是其原因,透過某些歷史現象更容易瞭解問題的本質。

曾經創造了古希臘文明與古羅馬文明的歐洲人接受基督教沒多久就迎來了歐洲歷史上的千年黑暗。封建主義與宗教文化是歐洲千年黑暗的主要原因,資本主義經濟與文藝復興運動是西方世界稱霸世界數百年的主要因素。比較文藝復興時期的歐洲與當時的中國,通過一些事情可以看出二者之間的差異,也更容易理解美國對印第安人殘酷的問題。

印象中,前幾年有一個關於海洋文明與陸地文明的熱點話題。發達的西方國家把自己的文明稱為海洋文明或籃色文明,而把不發達的國家稱為陸地文明或黃色文明。比較哥倫布發現新大陸和鄭和七下西洋,作為一箇中國人心裡可以說五味雜陳。

十五世紀,歐洲的資本主義經濟己經有了一定的發展並形成了新的富裕階層,加上原來的封建貴族,歐洲對東方奢侈品的需求越來越大,然而整個歐洲卻沒有任何可以與東方可交換的產品,只有用黃金與白銀來交換,從而導致了金銀大量外流。雖然資本主義經濟讓部分人西方人富裕,但整個西方對東方而言不過是窮叫化子。別說與當時的中國明朝相比,許多西方國家比非洲東海岸的一些小國還窮。這一切導致了西方人狂熱地尋找黃金,正是在瘋狂尋找黃金的冒險中哥倫布發現了新大陸。

1492年4月,41歲的意大利平民哥倫布被西班牙女王授與海軍大將軍銜,並預先封他為新發現土地上的世襲總督。同年8月3日清晨在盛大的歡送儀式後,海軍大將哥倫布帶領由86名水手和三條帆船組成的小小船隊開始了發現新大陸的遠航。經過70多天的艱苦航行歪打正撞地來到了南美的巴哈馬群島,受到了當地居民的起舞歡迎與熱情接待。由於沒有發現黃金和主力船擱淺,哥倫布只好帶部分水手駕最小的一艘帆船返航。以後哥倫布的三次南美遠航仍然沒能給西班牙國王帶來黃金,以致國王剝奪了他的大將軍銜和總督職位以及規定好的個人收入。曾經受到印第安人熱情歡迎的哥倫布雖然發現了新大陸,卻沒有給自己帶來任何好處,更是給全美洲的印第安人帶來了巨大的災難。不能不說,哥倫布發現新大陸是人類歷史上最具有諷刺意義的發現!

關於殖民主義者是怎樣殘酷地對待印第安人的,一個字也不想說,在此我只想重說一下鄭和下西洋的故事。鄭和(1374-1433),明初宦官。1405年6月,31歲的鄭和受明成祖指派,帶一支船隊出使西洋。無論出使的真正目的是什麼,鄭和下西洋在事實上真正地開闢了海洋上人類的和平之路。傳說鄭和下西洋最初的目的是為了找人,事實結果是鄭和帶回了西洋三十多個國家對中國的友誼。鄭和下西洋,真正的和平下西洋,與其後洋人們大航海時期犯下的滔天罪惡形成了鮮明的歷史上下對照。鄭和第一次下西洋帶的船隊有62艘船,總共2.78萬多人,平均每艘船上有400多人。與哥倫布發現新大陸時所帶領的三船不足百人相比可以看出,中國人的祖上的確很闊氣。鄭和後半生29年7下西洋,最終死在返回祖國的歸途中,一個太監卻感動著後來每一個有良知的中國人。靠近赤道的爪哇島、印度半島、阿拉伯半島、非洲東海岸都留下了鄭和船隊的歷史腳印。中國皇帝的信件、禮物更是感動著西洋沿岸幾十個國家的人民。由鄭和船隊打通的航道與建立的貿易中轉站從此成為中外交流的黃金通道,鄭和船隊每次都帶去大量中國的瓷器、銅器、絲綢、綿綺、和茶葉,帶回來的大洋沿岸國家的胡椒、象牙、寶石、藥材、香料與珍禽異獸等,大大促進了中外經濟交流。今天人們常感嘆友誼的小船說翻就翻,但鄭和建造的友誼大船仍然航行在大海上並進入一個新的輝煌期。

我不想成為魯迅先下筆下的阿Q,比起講好中國故事,更願意思考600來富裕強大的中國為什麼被西方超越並遠遠甩在身後。其後的原因並不是因為中國人太善良,而是因為其它。而今看到一些中國人把中國的落後歸根於中國人太友善,併為白已的兇殘找榜樣與藉口的時候,真的站不住了,只好坐下來用手機發聲。雖然驚詫於網上的慕洋犬人多勢眾,但也想信這些人不過是烏合之眾。沒樹的蝴孫終久要散開的,招孫的樹木也是容易砍掉的,怕只怕孫們太愚蠢。

鄭和七下西洋,是人類歷史上空前的壯舉,其時間之早,規模之大,都是哥倫布和麥哲倫所不及的。鄭和下西洋,給沿岸各國人民帶去的是永遠的福址。歐洲人發現新大陸,給美洲印第安人帶來的是滅頂之災。一些中國人不相信中國人用實際行動寫的中國故事也就罷了,卻偏偏相信西方人用謊言編織的神話。真的不知道這些同胞是心理問題,還是腦子有病?只好筆墨伺候了,只可惜我不是好保姆。

一個國家或民族的價值觀不是用文字寫出來,而是由實際形動表現出來的。不同的文化傳統是由不同的歷史造成的,其中的核心價值觀集中體現在統治者的行為中。相比較白人歷史上的最高統治者們,中國的秦始皇與隋煬帝簡直就是聖母。當然,那裡都有天使,那裡也有惡魔。個人認為,就個別而言西方人馬克思是人類有史以來最真實的天使,就普遍而言中國人最最接近天使的一個。一些人根本就不瞭解馬克思,卻拼命地詆譭他。倘若真的瞭解馬克思的生平與思想,任何有良知的人都會灑下自己的熱淚。一些中國人並不瞭解中國人身上的偉大品質,更是讓中國人身上的諸多陋習迷住了雙眼,似毫看不到中國人的文明本質。今天一些自以為因西方而文明起來的國人競然在網上公開宣揚,近代西方人對中國的侵略是傳播文明,中國人民反抗外國侵略則是愚味、野蠻的表現。真的是讓人無語,難怪悟空問答問美國為什麼對印第安人如此殘酷,立即有中國人跳出來極力為美國洗白。

卑鄙是卑鄙者的通行證,無恥是無恥者的白皮書,愚蠢是愚蠢者的證明信。如果讓我重新回答這個問題,我不會把這樣的語言放在回答中。因為只想以理服人,也因為理解一些人為什麼那樣。然而既然有言在前,也只能後語搭上了。

美國對印第安人為什麼會如此殘酷?回答開始便亮明瞭自己的觀點。為了解釋自己的觀點,對種族主義與社會達爾文主義作了簡單的分析,對鄭和下西洋與哥倫布發現新大陸作了簡單的比較,從而說明中西曆史文化傳統的差異。資本主義本性是美國對印第安人殘酷的根本原因,白人的歷史傳統文化是美國對印第安人殘酷的主要原因。歷史教科書中雖然沒有這樣的觀點,但憑自己有限的歷史知識仍然認為美國曾經是最為殘酷與卑鄙的資本主義國家。而要說明這一點,就不得不說一說人類歷史上的奴隸問題。

眾所周知,在原始社會所有的戰爭俘虜都會被殺死,因為那是維持本部落生存的根本需要。隨著生產力的發展,戰爭中的俘虜不再被殺死,而是當成奴隸使喚。西方人對使用奴隸是情有獨鍾,奴隸社會自不必說,封建社會多數歐洲國家實行的也是農奴制度,資本主義在歐洲大發展時期白人奴隸也普遍存在著,直到歐洲人發現非洲這個奴隸大寶庫之後白人奴隸才逐步退出歷史舞臺。美洲印第安人的悲慘命運當然主要拜歐洲白人所賜,然非洲黑人也成了其中的客觀因素。當然這不是黑人的過錯,但在客觀上卻起到了讓白人滅絕印第安人的歷史作用。在資本主義的大半個歷史上,印第安人的命運最為悲慘,而黑人的命運也好不到那裡。在此順便談一下人類歷史上罪惡的黑奴貿易,再來認識一下歐洲人的白皮黑心。

1442年,也就是下西洋的中國人鄭和去世九年後,葡萄牙人第一次把非洲黑人當作奴隸帶到歐洲。從此,成千上萬的非洲黑人被當成“活的商品”販賣,成了資本原始集累的第一商品。從“捕獵”到“搜索”到“圍獵”非洲黑人,歐洲白人的手段越來越高明。歐洲人最為惡毒卑鄙的手段就是在非洲土地上各種族部落間製造矛盾,挑拔離間,引發衝突,從而以極低的價格收買戰停。隨著哥倫布發現了新大陸,殖民者在美洲大規模屠殺印第安人,勞動力的極大需求讓黑奴貿易愈做愈旺。先是葡萄牙人,接著是西班牙人、法國人、荷蘭人,後來是英國人。在16一18三個世紀中,不知有多少黑人被販為奴隸。從被“捕獵”到販為奴隸是黑人最悲慘的經歷,能夠活著到達美洲並被農場主當作“貨”買走的黑奴僅剩一半。進了農場,並不是黑奴們悲慘遭遇的結束,而是新的悲慘生涯的開始。在腳鐐與皮鞭下生活,農場裡的黑奴們平均活不過10年。

非洲黑人是不幸的,美洲的印第安人更加不幸。讓人不勝感慨的是,正是非洲黑人的不幸間接造成了美洲印第安人的更加不幸。白人殖民者雖然殘酷,但一切都是為了利益。比起殺死他人,殖民者們更願意把他人當奴隸使喚。正是因為有無數的非洲黑人可供殖民者們自由買賣,殖民者們才會大開殺戒屠殺美洲的印第安人。若非如此,印第安人的命運會很好多。資本主義自由市場經濟向本質在此表現得淋瀝盡止。市場、商品、價值、價格的作用,讓美洲的印第安人血流成河、屍骨成山。數千萬的印第安人被白人屠殺,起根本作用的就是資本。有錢能使鬼推磨,資本殺人不見血。不同的歷史文化傳統,資本有不同的面孔,但資本的本性永遠是吃人。

為什麼說美國曾是最殘酷卑鄙的資本主義國家?我們知道,歐洲是資本主義的發祥地。在資本主義發展過程中,歐洲各國使用的是本國白人,自然不會象對待有色人種一樣。殖民主義的目的是為了求財,殺人只是手段,所以美洲除外的殖民地也少有殖民者屠殺當地人的事件。正是因為有廉價的黑奴可用,美洲才成了殖民者的屠宰場。美洲在殖民地時期,在殺人方面南北都一樣,沒有差等生。問題是美國是第一個獨立的美洲國家,美妙的《獨立宣言》和人類歷史上第一部資產階級憲法,並沒有讓美國人放下屠刀。有計劃地屠殺印第安人成了國家行為,成了總統的任務。這在人類近代史上,惟有希特勒屠殺猶太人能夠望其項背。僅憑這一點,美國這個國家就應該名垂千古。

卑鄙是卑鄙者的通行證,卑鄙就是說一套做一套。卑鄙最大程度地幫助美國完成了資本的原始積累,讓美國資本主義駛向了發展的快車道。當然,今天美國的強大並不是僅僅因為卑鄙,更因為對卑鄙的逐漸覺悟。當然,不能否定美國對人類社會發展所起到的巨大作用。但是,絕不能因此而否認歷史。

二戰以來,隨著人類殖民歷史的逐步結束,種族主義、白人至上主義、社會達爾文主義在西方越來越沒有市場。今天,瀰漫在西方世界的是一種曰漸強烈的危機感。然而,在蒸蒸日上的中國卻出現了一批種族主義和社會達爾文主義者,奴顏媚骨,無恥至極,愚蠢透頂。


貧孝康

美國與印第安人的關係是一個比較複雜的問題,並非一句美國人殘殺印第安人那麼簡單。

美國與印第安人的關係要從殖民地時代說起,那時候還沒有美國。最先來到北美的歐洲人是西班牙人,他們是為了尋找黃金和財富,對印第安人很殘暴,印第安人也不是一味逆來順受,英國人剛到北美,和印第安人的關係屬於力求自保。

北美的印第安人的人數太少,最高的估計也就5百萬,屬於真正的地廣人稀,而且還屬於很原始的社會狀態,以村寨為單位,經常械鬥,對於外來移民也是一個態度,很多早期的殖民者都有被印第安人當作奴隸的經歷,包括因為船隻失事而漂流到太平洋沿岸的日本人,幾件殖民點神秘消失的疑案估計是被印第安人殺光了。

殖民者與印第安人的衝突一是始於印第安人部落之間的仇殺,請殖民者當僱傭兵開始的,二是因為殖民者開墾土地,引起糾紛,印第安人沒有土地私有的概念。印第安部落聯盟確實有過殺光殖民者的企圖而且曾經付諸行動,殖民者也有過對印第安人的殺戮。雙方沒有一方是善良的,殖民者靠著先進的技術取得最後的勝利。

在英國和法國的七年戰爭中,大多數印第安人部落投靠法國人,與北美殖民地開戰,戰爭以英國勝利告終,雖然英國努力拉攏印第安人,但北美殖民地和印第安人的仇是結下了。美國獨立戰爭中,印第安人和英國聯盟,在戰爭中美國人吃了不少虧,美國獨立後,對印第安人這種兩次站在敵對面的敵人的盟友哪裡會好?

隨著美國的逐漸強大和狂張,印第安人的悲慘下場是不可避免的,在美國建國後,印第安人也曾進行過武裝反抗,但由於印第安人在人數上處於絕對的劣勢,這些反抗是徒勞的。

美國的將印第安人驅趕到保護地的政策雖然不能說是種族滅絕,確實是惡名昭著。後來施行的印第安人保護政策,則是軟刀子殺人,使得印第安人成為不思進取的種族,開賭場、酗酒等等。但美國也有對印第安人很好的行動,比如從1981年開始的阿拉斯加乙肝疫苗接種,當時阿拉斯加乙肝感染率和肝癌發病率在全美第一,乙肝疫苗剛剛研究成功,就在阿拉斯加進行普遍接種,到了現在,乙肝感染已經在阿拉斯加年輕人中絕跡,肝癌的發病率隨之大大地下降到了幾乎滅絕的境地。


京虎子

英國殖民統治時期,懸賞印第安人頭皮的制度一直存在,並以英國女王陛下的名義頒佈。誰都知道,一塊頭皮根本沒有任何實用價值,高額懸賞頭皮的唯一目的就是屠殺印第安人。也許“美國人”會說,那是在美國建國之前的事情,其罪惡不該怪到美國頭上。那麼,看看美國的《獨立宣言》吧,美國開國元勳傑弗遜在《獨立宣言》中,毫不掩飾地責怪英國兄弟對印第安人太好了,比對同樣是白人的美國兄弟要“好”。難道英國人割了“美國人”的頭皮,甚至還有更嚴厲的酷刑?
美國是一個現代國家,現代國家的三個基本要素就是:國土、人民和主權。對於美國這個新國家來說,國土都是別人的,從最初獨立的十三州,到現在的面積,美國的每一寸國土都是別人的。而這個新國家的“人民”卻不包括曾經是這片土地的主人。後來包括了,但印第安人已經所剩無幾。即便美國國民後來包括了印第安人,美國的主權也沒有印第安人的份。
美國對印第安人的種族滅絕行為在

開發西部

時期達到高峰。

天邊寶寶

美國曆史有白人和印第安人戰爭。印第安人人口多到白人佔不到便宜。戰爭和解,白人願意養印第安人。印第安人讓白人養之後,印第安人的人口短短時間就急劇下降。印第安人人口急劇下降讓人不得不懷疑,印第安人被白人下毒。白人要霸佔美國這個地皮,就不擇手段殺人。造就了今天印第安人消失了。

世界上很多情況都有很相似的地方。都是環繞在狼群的幾個思維裡面。狼群祖宗說,世界百分之八十的人類都是廢物。要剷除這百分之八十,有五種方法。就是戰爭,種族衝突,宗教衝突,病毒已經食品。如果看看今天全球所發生的一切,都和這五個方法的其中之一都有關係。這個世界一直都沒有停止的戰爭。這個世界一直出現種族衝突。比如緬甸。中東最慘了。一直戰爭,宗教衝突,中東綜合症。已經食品安全。美國食品標準最安全是全球都跟隨的對象?呵呵美國麥當勞的牛肉漢堡被證明騙人。漢堡的肉或許是敘利亞送來的人肉。從今天世界上發生的人禍的分類,就不難發現這些人為的禍都是很狼群祖宗殺人的方法很接近,很相似。而且人禍都離不開美國狼群的參與。顯然全球發生的人禍必定有美國狼群的影子。自然就都是它們乾的。

西方狼群很有心計。它要控制任何國家領導,它在全球提倡和推動人權,自由和民主。全球都被它騙了。人權自由民主是人都很歡迎和合理。只要是人,都會歡迎的。很有號召力地。當全球任何政府不跟隨美國走,不管這個國家是民主自由人權多麼好,這些國家政府的命運都會被狼群以其他藉口推翻!而看看今天的美國在狼群控制之下是否真的如狼群媒體報道的美國是尊重人權自由和民主的國家?呵呵整個美國被狼群不擇手段的控制了!偽人權自由和民主!在七八十年代,西方狼群又有另外口號。就是它為了要淡化人種,它就以美麗動人的說法,人是高尚的。人不應該分類種族。種族通婚,下一代將更聰明,帥氣和美麗。那個時候的老一代都不希望自己的孩子取不同種族媳婦或女婿。老一輩都希望自己家族都是純中國人。咱們再看看西方種族通婚怎麼啦?尤其法國人最引以為豪講法國話。您看看今天的法國的純種法國人好像和印第安人都消失了?去到法國,人種都已經失去了原來的法國。現在的法國好像狼群霸佔了了。再看看今天這位法國總統的媳婦到底是誰?呵呵法國正在推動要立法給予總統媳婦掌握權力啊!呵呵太厲害了。整個歐洲都變種了。一個沒有民族的國家就失去凝聚力,狼群小小民族就更輕易的控制任何國家了!看看啊,整個歐洲不只人口摻雜到失去凝聚力,人口也急劇減少啊。那麼多年來,歐洲入口都是哪裡來?歐洲人不願意入口中國食品。因為中國食品一直被狼群媒體抹黑有毒食品。那麼歐洲只有從美國和以色列入口漂亮好吃的食品。歐洲人口莫名其妙人口急劇摻雜,人口減少。這是歐洲之悲!種族摻雜就是狼群使用的手段,目的都是符合容易達到把全球百分之八十人口消滅。全球更有一段時候控制人口。呵呵您看全球發生的一切政策都離不開玩弄人口。又製造難民?推動難民的目的?就是給他國帶來社會問題。之後就種族摻雜。同時也輸送恐怖!它是很有辦法地。它為達到自己私慾控制全球的目的,對付人類,它什麼都可以幹。尤其搞暗殺。世界上任何聰明人都絕對不可以比它聰明。比如您的科學家。都是它暗殺的對象。比如MH17上104位艾滋病科學家,天忌英才啊!它製造的病毒如果有任何科學家發現解藥,這些科學家必須死!因為這些人才都是它完全控制人類的絆腳石!所以都必須死。它自豪的認為自己是全球最聰明?說的也是。因為只要比它聰明的人都被它設計的人禍死了。


Tanjk66502724

美國對於印第安人的大屠殺在1779年到1890年這段時間之內是美國的國策,比如喬治·華盛頓、托馬斯·傑斐遜、詹姆斯·麥迪遜、林肯等美國知名總統都策劃過針對印第安人的大屠殺。當哥倫布1492年“發現”美洲新大陸時,在現在美國境內居住的印地安人總人口超過三千萬,到了1890年僅剩不到80萬人,堪稱慘絕人寰,印第安人文明整體上被基本滅絕。

美國針對印第安人的行動除了動用軍隊進行大範圍滅絕之外,還向美國白人懸賞鼓勵殺戮印第安人。根據議會作出屠殺印第安人的獎勵規定,殺死12歲以上青壯年印第安人男子獎100美元;殺死12歲以下印第安人嬰幼兒和殺死女印第安人獎50美元。

另外使詐、誘降也是美國政府常用的手段。因為印第安人的激烈抵抗,美國白人傷亡也挺大,政府就想到了使詐,先用優厚的條約誘騙印第安人解除武裝,在進行屠殺。比如美國曆史上著名的印第安人英雄“坐牛”酋長的部落就是這麼被滅絕的;明尼蘇達曼卡托地區的達可它人蘇語部落的38個酋長被林肯總統用類似的手法屠殺一空。

美國白人為什麼對印第安人這麼狠?說白了都是利益。首先北美洲的土地都是屬於印第安人的,白人要擴張、要發展就需要這些土地,而滅絕土地原來的主人是最快捷、廉價的方法。其次美國政府對本國貧困落後的印第安人族群進行種族滅絕,使美國政府一舉甩掉了本應承擔的沉重的包袱和責任,從而使美國可以毫無負擔地發展經濟。

實際上在美國有一段時間對於大規模屠殺印第安人是當成正面事件評價的,把這些當成美國開拓精神的象徵,甚至於美國電影的西部片最開始就是專門歌頌對於印第安人的屠殺的,印第安人被醜化成了野蠻殘暴的象徵,而搞侵略屠殺的劊子手被美化成了大英雄。


當狗容易做人難

想占人家的土地,人家不給,那怎麼辦,只有打了,打到服為止,如果總是打不服,那也有辦法,就殺光唄,只有是牽扯到利益,維護自己人的利益,那只有殘酷了,要不人家不服,怎麼能乖乖把土地交給你,怎麼願意乖乖當下等人。如果不殘酷,哪裡來的美國建國。日本人為啥對中國人殘酷?要是中國人都沒有了民族氣節,都願意給日本人當狗,把土地讓給日本人,日本人還會對中國人殘酷嗎?中國的傳統思想會好些,畢竟農耕文明,又有儒家思想的仁愛兼容中庸,但某些種族是絕對的逐利利己的,在他們眼中只有你死我活的鬥爭,就像現在美國人認為老子天下第一,不容任何人崛起一樣。所以,美國人對印第安人殘酷,以達爾文主義的思想來說無非弱肉強食,典型的擴張主義而已,歷史上帝國主義文明的擴張過程中,對待殖民地,對待非我族類,都是殘酷的,歐洲人在非洲,在南美,在亞洲,做的都是一樣的事而已,提問者問為什麼美國人對印第安人殘酷,我覺得可能他也是覺得美國那麼光明偉大正確,全世界的燈塔,為什麼還會出現印第安人被屠戮的情況,當然,這是我的猜測,提問者別生氣。


lzlzmark

美國對印第安人殘忍的屠殺是客觀存在的事實,不是某些人可以洗白的。首先我們必須瞭解美國本身。美國前生為英法等國的殖民地,是受英法等國奴役和剝削的,對當時的印第安人也是殺戮和掠奪,美洲的發現就源於此。美國不堪壓迫而獨立,它不可避免的繼承了歐洲的做法,要發展要積累資本。要說的是當時貿易是以黃金白銀為結算的,而印第安人幾千年的財富是美國人的首選。其次美國的白人是從歐洲移民過來的,白人至上主義一直都在美國白人心中,對低等文明群體的蔑視是其劣根性,仗著槍尖炮利奴役和掠奪是資本來的最快的。美國今天的強大是建立在對印第安人的掠奪,一戰的軍火輸出,二戰的遠離本土的軍事輸出才建立的。但這不能掩蓋美國百年血腥殺戮印第安人的事實。


凡塵似井

第一,種族偏見。以西歐人為主的美國白人至上主義者,在它們的眼中,這個星球上除了它們再無高貴人種。既然只有盎格魯-撒克遜人種為唯一高貴人種,那麼黃皮膚的印第安人就只有死路一條。第二,宗教信仰的不同,西歐基本上是基督教的一統天下,而印第安人的宗教卻是原始的宗教。同文同種的基督徒尚且自相殘殺,異文異種的印第安人也只有死路一條。第三,對土地和其它資源的渴求。作為美洲土著的印第安人,自然是這個大陸的主人。反客為主的西歐移民,它不對行屠殺,將尋找何處棲身?而面對印第安人的反對,它不屠殺又如何自保。於是,從上層到底層的美國人,都對屠殺印第安人高度統一,熱情高漲。印第安人得到幾乎滅絕的命運,就在情理之中了。(它不對行屠殺應為它不對印第安人進行屠殺,筆者更正,此無手機反應失誤。)


孤獨的人166816293

根據比較祥實科學的推算,當時北美印第安人大約兩三千萬,中南美大約四五千萬。天花病毒說是白人掩蓋屠殺罪行的謊言,實際上整個南北美州確實有20%至30%的印第安人死於白人傳入的疾病,這一數據是從當時中南美州疾病死率而得,因為北美和中南美的印第安人屬於同種同類人,天花病毒絕無可能區別對待南北美印第安人!我們可以從浩如煙海而欲蓋彌彰文獻資料中找到蛛絲馬跡。北美白人在一個多世紀的時間裡,直接屠殺了約30%的印第安人;通過屠殺北美野牛、圍佔土地斷絕食物來源及挑起部落矛盾紛爭間接屠殺了30%的印第安人。被西方自由世界奉若神明的華盛頓、林肯,都是這場屠殺的直接決策、指揮、參與和執行者。


分享到:


相關文章: