大家認為特朗普會將美國帶向何方呢?

AlexLee001_61269

從幾個方面去分析。先說社會方面。

民族主義挑戰傳統價值觀。

隨著伊斯蘭世界的動亂,中東、非洲的難民和移民對開放包容的美國社會趨之若鶩,造成的問題將是多方面的。就業和安全首當其衝。在一個遍地能買槍的國家裡,成千上萬難以甄別的移民的到來對社會治安的挑戰是嚴峻的。伊斯蘭世界產出了全球最多的恐怖分子,包括基地組織、伊斯蘭國等組織,他們悄無聲息的進入美國社會,會讓美國人細思極恐。特朗普曾發佈“移民禁令”,對伊朗、伊拉克、敘利亞、利比亞、索馬里、蘇丹和也門這7個伊斯蘭國家的移民暫緩簽證三個月,而難民則全面禁止進入美國,時限為四個月。這標誌著美國在排外的道路上邁出了重要一步,民族主義已經開始挑戰美國一貫秉持的開放和包容政策。

政治方面。孤立主義將成為美國各種政策的附帶結果。

孤立主義的抬頭,則表現在了美國退出巴黎氣候協定、跨太平洋夥伴關係協定等國際組織。這些舉動十分合乎特朗普的“美國優先”主義,美國不應該執著於對這些華而不實的國際組織付出太多精力,而應該集中力量實現“美國的再次偉大”。這意味著美國將走進一條更加自私的全球路線裡面,即:美國應該儘量的強大,與此同時,美國應該擔負的責任應該儘量減少。這十分符合商人總統的品行,既要利潤最大化,又要成本最小化。特朗普甚至揚言退出伊核協議,這等於說要對伊朗劍走偏鋒,以絕後患。看起來冒險,但是這何嘗不是一種商人的賭徒心態呢。一朝功成則高枕無憂矣。而美墨邊境牆的重新修建,更進一步把美國的孤立主義從文件層面上升到了具體行動上。但是,一個孤立的美國,僅僅依靠強大的軍力就能實現“美國再次偉大嗎”?存疑。

經濟方面。貧富差距加大進一步撕裂美國社會。

據權威部門的統計,美國現有4650萬人口生活在貧困線以下,這個數字佔到了美國人口總數的百分之十五。全國無家可歸人數在60萬以上,光是我們在好萊塢電影上看到的燈紅酒綠的紐約市,蜷縮在橋洞或者廢棄建築物裡的流浪者多達22000人。這個情況比美國二戰以後的任何時候都糟糕。當然,這個問題可不是特朗普造成的。奧巴馬時代其實已經開始顯露出了這種日漸嚴峻的社會危機,連年的鉅額財政支出花在了戰爭上,戰爭所引發的經濟和政治危機消耗掉了美國過多的元氣,必然反應在社會建設的落後上。特朗普要解決這個問題,選擇的是以世俗利益階層的角度去反對政治精英們的治國理念,他把身邊那群熟悉政治但是明顯對眼前經濟狀況缺乏反應的幕僚一一解職掉,足以說明問題。這些舉措讓美國的中下層民眾似乎看到了一線希望,但是後果卻是強化了底層階級對上層精英的抵制情緒。因為總統的行為告訴他們,他們的經濟困難和這些精英階層的麻木不無關係。也就是說,美國社會里面排隊搶購超市打折商品的那些人,和衣著光鮮進出高檔場合的所謂精英們之間產生了更深的鴻溝。社會各階層之間更加難以協調。這會不會成為阻礙“美國再次偉大”的絆腳石呢?

對世界的影響。

特朗普雖然退出了各種國際組織,但是對美國軍事力量的逐年衰退卻表現出了相當的不滿。他甚至主張把美國的海軍力量恢復到海灣戰爭之前的水平。海灣戰爭之前,美國擁有的戰鬥艦艇五百多艘,包括航母、潛艇、驅逐艦等。但是目前的美國海軍保有的各類戰鬥艦艇不到三百艘。雖然這個數目已經是全球之最了,但是美軍在全球影響力的減弱是不爭的事實。美國逐年增加的軍費開支其實有很大的部分是用在了全球幾百個盟國的軍事基地上了,也就是說,美國的軍費應該更多的用在加強自身軍力方面,美國在盟國的駐軍費用分攤應該讓盟國更多的承擔。這就是為什麼特朗普總是威脅要從某某國撤軍,以此為要挾,讓那些安全需要美國保障的國家出更多錢的原因。一旦軍費的壓力減輕,特朗普將增加軍力的建設。這顯示了特朗普對美國一貫以軍事壓制全球的策略只會有增無減。千萬不要因為特朗普說要從曼比季撤軍就說明他放棄了對軍事霸權的迷戀。剛好相反,他放棄承擔更多的國際責任,同時主張增加美國的軍事力量,只是為了讓美國在花費一樣多的成本的情況下能得到更多的利益而已。

再加上特朗普言行舉止的無法預測,這個世界也許會多出更多的不穩定因素。


獨釣寒江

特朗普會把美國帶向何方?很難預測,因為特朗普根深底固的商人意識是逐利,但經濟的發展也是有規律的。因此,不是特朗普要把美國帶向何方,而是經濟規律會把美國帶向何方。當特朗普的經濟政策符合實際時,美國就可能向好,當特朗普不能做出符合實際的選項時,美國就會在折騰中衰落的更快。但無論特朗普把美國帶向何方,都不影響世界發展的大方向,因為多極世界已經形成,不是美國一家可以主宰世界事務的。

假如特朗普在國內能成功地逃脫對手的算計,並能第二次順利當選。特朗普會幹一番對美國有利的事業。他的主導思想是不錯的一一回歸美國,別管鄰居家的閒事。因為美國之所以強大,不是靠在國外混才混強大的。而是在家裡悶頭髮大財,財大氣粗時才出來混的。大家知道:美國一戰前經濟規模,發展速度已是世界第一,又在世界大戰中發了戰爭財。在二戰中也是先發財後來才出來的,不象今天這樣,家裡窮的揭不開鍋,卻在外面瞎晃當。

所以,美國要能總結歷史經驗教訓的話,就退回國內,“馬放南山,刀槍入庫”,一心發展經濟,這樣有可能養的膘肥體壯,再一次成為巨人。特朗普就是這種想法,但特朗普的這種想法美國政客們很不適應。因為他們已適應了那種當世界警察的生活。猛一下讓他們不發聲,不管世界事務,他們會渾身不自在。所以還是要裝臉大,擺出一副大哥的樣子,在世界上揚威耀武。雖囊中羞澀,卻還要給小弟幾個錢花。這和特朗普讓小嘍囉們付保護費大有不同。

如果特朗普能順利戰勝那些所謂的建制派的政客,以特朗普善變的個性,他會在國內不斷嘗試做一些事情,成敗的概率也是各佔百分之五十。但總比那些光賣嘴不務實的政客強。美國人可能獲得更多的工作機會,富人可能更富,窮人可能更窮,但絕對貧困會少點。那也就這樣了,這都是由社會制度決定的。但世界上會比較安寧,因為少了橫行霸道,世界上就少了一些不公正。但假如再出現蠻橫無理的人怎麼辦?看來只好靠聯合國了,這大概就是世界的走向。


天太2

謝誠邀。

川普有句話很有意思,讓美國再次強大起來。美國是目前當之無愧的霸主,無論從經濟、軍事、政治等方面,但是從2008年金融危機以後,美國經濟進入了停滯不前的階段,儘管美聯儲利用寬鬆貨幣政策促進內需,拉動經濟,美國經濟也開始緩慢增長,但是與金融危機前的繁榮水平相比,還有差距,GDP並不亮眼,而且後續增長乏力,隨著原油去美元化和新興市場的崛起,美國的地位正在被弱化。


在經濟方面,川普通過減稅,放鬆金融監管,資金迴流美國,讓美國股市經歷了一波高峰,甚至比肩金融危機前的水平。政策層面,川普退出巴黎氣候協定,退出跨太平洋夥伴關係協定,甚至計劃退出NAFTA(北美自由貿易協定),與其說美國退出,不如說美國想要爭取更有利的談判籌碼,最終還會回去。

貿易方面,川普奉行保護貿易,也就是美國優先,正因如此,最近貿易摩擦不斷升級,全球金融市場恐慌情緒走高,避險資產成為良選。加之軍事方面,在中東問題上更是戰亂不斷,最近對敘利亞動手,制裁俄羅斯,接二連三搞事情。


川普是一個務實的人,相比戰亂,他更愛經濟,一切都是手段,後期可能會出現大戰沒有,小摩擦不斷的局面,他還會積極穩定市場,為中期選舉造勢。至於美國走向何方,誰也不知道,我想連他自己也不知道。

我是Rose,希望對您有幫助,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論。


Roseview

俗話說商場如戰場,政壇也一樣,陣亡率可謂不相上下。川普“米國優先”的目的是贏,國際競爭取勝,但他取勝的動機和方式與米國的傳統理想並不一致。不要聽信什麼政教分離的花言巧語,米國是個基督教帝國,後者自有她的歷史接力和走向,看看她的前棒羅馬帝國和大英帝國就不難預見米帝國的未來,這可是米國學者常用的比喻,任何一個四年一換的總統改變不了她的命運。作為共享同一個星球的任何一國,認識歷史、看見未來,更重要的是如何審時度勢、避免與這個全球唯一霸權的正面衝突,才能做到趨吉避凶,讓其自生自滅。

就川普而言,他原是個房地產商人,既不懂經濟如何運作更不懂政治怎麼管理,也沒有自主的意識形態或堅定的宗教信仰。的確是個基督徒,他一輩子除了出生受洗和三次婚禮就沒怎麼上過教堂,川普之所以受了共和黨右派和宗教選民組織的支持因為他代表了米國牢固的種族歧視觀、貿易保護主義的抬頭勢力,這一點不難可以從對手民主黨的言論得知,在一個民主國家研究政治的獨特優勢,兼聽兩派則明,更因為米國選民討厭參選的民主黨對手希拉里的政治虛偽。川普的當選也可以說是時代的選擇,基於三百年前工業革命後船堅炮利的絕對優勢,基督教聯盟王國徹底擺脫了歐洲中世紀的愚昧黑暗,一舉登上了一統全球的霸王地位。但是,出於傳教的本性,工業革命大力輸出、資本無限擴張和科技不斷創新,西方倡議領導的全球(自由)化客觀上逐步縮短了發展中國家與發達國家之間的差距,特別是前四十年中國的和平崛起,加上不斷困擾西方的經濟危機、失業增長和自作自受的難民等社會問題,使基督教西方看到了國際化似乎正由理想美麗轉向為對西方不利的現實醜陋。事實上,川普的崛起激發了基督教西方陣營誕生了一波川普式的右翼政客領袖。

川普只是米國曇花一現的三軍總司令個體商人,應對一個帝國要研究她的集體文化思維。簡而言之,對付米國需要有君子對付小人一樣的心理準備,耐心之外,更需要有後視前瞻的歷史認知和哲學智慧,特別指出的是,她擁有你我要麼全盤接受要麼無法證偽的意識形態價值觀,也就是所謂的“軟權力”。耐心等到三十年後你我終於意識到西學價值觀的虛假和虛偽,估計也將是大米帝國的衰敗之時。


Lauzi

我能告訴你的答案是:在特朗普總統治理下的美國,將會進入“百年孤獨"的時代。美國的價值觀己經受到世界各國人民的普遍質疑和反感,美國的國運將由特朗普開啟“由盛轉衰”的快速模式。這主要是因為:



特朗普:就這麼任性!

1,特朗普提出和實施的“美國優先"政策,是以美國為中心極其自私的新霸權主義,美國為了自己的各種利益,希望全世界為美國買單,將不得人心,一定會失道寡助。

美國在世界上與各國交往中,就是因為軍事的強大,總是居高臨下有條件的,有限制的,在利用威脅和恐嚇的手段,綁架他國簽下各種不平等的約條約和協議。

特朗普:美國優先。

2,特朗普總統由於本人的性格缺陷,他是一個極其自私自利瘋狂的商人,他是一個以自我為中心的孤獨的任性瘋老頭,他是一位美國曆史上最不懂政治合作的總統。

特朗普上任美國總統以來,由於在許多方面不按常理和常規出牌,在語言表達上口無遮攔,在情緒上狂燥多變,在性格上霸道任性,在用人上專橫拔扈,使美國政府內主要官員像似走馬燈一樣換人頻繁。

特朗普:就這麼瘋狂!

3,特朗普會將美國和世界引向兩個方向:一個是迫於在美國強大軍事壓力下,無耐地與美國開展不對等的各種交往。另一個是平等地雙贏或多贏地與東方古國自由往來。

從特朗普上任美國總統開始,世界上大部分國家將會出現,在軍事上懼怕美國、靠攏美國和依靠美國,在經濟上主動願意、平等貿易和雙贏互利地與東方古國友好交住。

特朗普:氣死我了!

總之,特朗普將會美國帶入“新孤立主義"的霸權道路上,美國在政治取向上,軍事霸權上,經濟政策上,價值觀上,外交手段上,輿論宣傳上,道德觀念上等方面,將引起世界上大部分的國家和人民質疑和反對。


難得糊塗DAvid

特朗普是商人出身,這一點決定了他務實,精明,求利的執政風格。

他與奧巴馬,希拉里等律師出身的政治家不同,他不像他們那麼在意政治正確,那麼在意價值觀。他最在意的是經濟發展,美國得到了多少利益,美國民眾得到了多少實惠。他不在意地球的某個角落人權保障怎麼樣,對少數民族照顧得怎麼樣。

特朗普的一系列政策,減稅,貿易戰,放鬆金融管制,都是為發展經濟,提高就業率,給美國民眾爭取更多的利益和實惠而服務的。

一言以蔽之,特朗普在採用一切正當和不正當的手段,死纏爛打地給美國撈錢,給美國民眾撈錢。

昨天,特朗普頒佈了新的減稅政策。不僅簡化了納稅的程序,納稅額也大幅度削減。年收入73000美元的美國家庭將減稅2000美元。企業也實行大幅度減稅。

特朗普還在和安倍商談削減美日貿易逆差問題。

特朗普的領導將使美國更加務實。美國和外界的衝突將由價值觀衝突轉向利益衝突。

如果特朗普執政順利,不和中俄激化矛盾,不深陷敘利亞問題,美國經濟將獲得發展。

世界卻不一定能從美國的發展中獲得好處,因為他的很多措施是損害他國利益的。


neomijiang

這個太多基本認知就是錯誤的,首先必須明白,美國是資本利益集團控制的國家,總統只是線上木偶!現在美國資本要離開美國的姿態,那麼就為達目的對美國不會有任何仁慈!事件已經發生的可以證明:斯諾登事件、埃及之亂、利比亞戰爭等等,特朗普上臺也是,他上臺多次胡說八道,出爾反爾,破壞美國國際形象等等 都是資本利益集團為了資本利益讓他破壞美國利益,但是又能表面上滿足民眾的心理,達到望梅止渴的效果!

多行不義必自斃!美國也好資本利益集團也好,已經到了清算它們的時候了!稍有點歷史敏感性的人就會知道時代需要一個大的變革了!這不是一個美國總統能阻止和改變的。


出思

這是一個很嚴肅的問題,冰雹從目前的實際情況來分析,不足之處還望指點。

特朗普商人出身,這符合美國國民的利益,畢竟這是全體美國人投票選出來的結果,在特朗普的身上我們可以看出一切“利”字當頭的商人氣息,或許在經過一系列國內經歷危機的影響以後,美國國內很多的民眾認為只有以商人為背景的特朗普能“解救”他們,但殊不知資本家的本質卻是民眾暫時忘卻的一個亙古不變的永恆概念。


也正是於此,美國國民選擇了特朗普,但是特朗普真的懂得“世界”?真的懂得他們的需求嗎?這都是一個未知之數。目前看來,事實或許真的不盡人意。所以,轉移國內的冒頓變得比任何時候都重要,而這所有的犧牲和損失卻是美國國民所心甘情願承擔的。 特朗普不愧商業鉅子,大打敘利亞牌,這一切即使是俄羅斯普京也難以預料,率領英法開打,這不僅是給普京的下馬威,更是給整個國際社會的警告,“美國第一的地位不容撼動”。

的確,俄羅斯有所無奈的忍讓,也是迫不得已。 綜合,特朗普會將美國帶向另一個戰爭的邊緣,但只是邊緣,美國的霸權主義會得到更多國家的抵抗和反對,但是暫時都是很無奈的舉動,畢竟美國經濟、軍事、政治實力目前並不是一個國家所能抗衡,尤其是他還代表著北約組織。

未來,美國會在其他國家發展的路上充當攔路石,但是會被無情的碾碎,特朗普發動的經濟戰也會以痛苦的失敗而告終,未來的世界會是其他愛好和平的國家共同的發展和進步,美國會如夕陽告別!


冰雹藍天

大家認為特朗普會將美國帶向何方呢?

按照特朗普的性格,有兩種情況。一種情況是讓美國走向更加強大、更加獨霸世界;另一種情況就是讓美國迅速地衰落。

但是,從美國現有的體制、經濟、文化、軍事、科技等多方面的綜合能力來看,讓美國走向衰落的可能性,幾乎只有一種情況存在。那就是打一場世界大戰,而且美國失敗了。

這種大戰理論上是存在的,按照特朗普的性格,以及他所處的美國時代所賦予它的歷史使命。與俄羅斯一戰,或者與我國一戰,都是世界級的大戰!

如果這場大戰打不起來,或者在長時間之內打不起來,那特朗普將繼續讓美國走向繁榮、強大且獨舞世界!世界只有一極,沒有多極。

最後,歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生,感悟生活,共話養生,閒聊文學,共同學習進步。


山人的生活感悟

特朗普本是一個成功的商人,出色的生意人,一個商人做總統,他的執政思維少不了自私自利、唯利是圖的思想,一個世界軍事、經濟第一強國的總統,單有經濟大腦不行,還要有大國風範的思想。特朗普上臺就推行"美國優先"的政策,這讓特朗普把美國帶入孤立之路,經濟也將隨之走向沒落。
特朗普上臺後,言行舉止反覆無常。說話神神叨叨,口無遮攔,出爾無爾。去年1月宣退出TPP,讓美國失去公信力,也讓盟國深受其害,盟國日本已失去對特朗普的信任,順其自然地擔任TPP12國的領頭羊,今年3月特朗普又提出考慮重新加入TPP,這出爾反爾的行為,也讓TPP成員國失去信任,也讓美國失去公信力和號召力。


特朗普喜歡推特行政,退出《巴黎氣候協定》,讓美國變得孤立,在墨西哥邊境修築城牆,讓人不可思議的同時,也給美國帶來更大的同債負擔,特朗普只考慮自己的推特政策,從未考慮國家負債,目前美國的國債達到20萬億美無,而2017年的GDP只有19萬億美元,這樣的比例,特朗普如果不加以控制國債增長,美國將會隨時引發金融危機,如果持有美國國家停止購買美國債券,或者拋受債券,美國的金融非常危險。

特朗普是一個商人,對於軍事、政治毫無經驗可言,近段時間積極主張參戰敘利亞戰爭,他不去權衡利弊,執意跟普京對著幹,最容易兩敗俱傷。美國是全球第一軍事、經濟強國,如果美國發生金融危機,身受其害的是貿易合作伙伴(國家)和持有美國債券的國家。如果美國執意攻打敘利亞,不僅僅傷害敘利亞無辜平民,更傷及美俄關係,讓美國成了中東及俄羅斯的仇人,這也是美國的不人道,正如所謂"失民心者失天下",特朗普唯利是圖,反覆無常必將為之付出代價。


分享到:


相關文章: