谷火平
這個問題問的就有點不太對勁，我們要首先澄清一個概念，何為“彈夾”，何為“彈匣”？
在軍迷界一直有“彈匣”、“彈夾”不分的情況出現。實際上按照比較正規的解釋，“彈匣”指的是供自動或半自動武器使用的，衝壓鋼板或複合材料製作的，容納彈藥並向槍內自動射擊機構提供連續彈藥輸送的槍上配件；而“彈夾”指的則是用於收納、運儲子彈的普通鋼製件。通常來說，“彈匣”是可以直接插在或者連接在自動武器上射擊的，比如我們常見的AK-47、M4A1型自動步槍；而“彈夾”在使用的時候往往要先把子彈從夾上取下來，再重新裝入彈匣或槍膛中，或者直接連接在彈倉口將彈藥壓入彈倉，同時丟棄彈夾。諸如現在已經不多見的非自動步槍或半自動步槍。
在弄清楚這二者的區別後，我們就可以回答題主的問題了：彈夾作為子彈的儲存配件，本身製造簡單，保存量大，成本極低，把子彈取下來以後就沒什麼用了，因此把它丟掉是戰場上的常見現象，也基本上不會費心思回收；而彈匣作為槍上配件，製造成本較高，部分複合材料彈匣製造還比較複雜，因此如有可能的話往往會選擇回收並復裝，比如我軍在朝鮮戰場上往往還給使用“波波沙”衝鋒槍的射手配一個副射手專門負責回收空彈匣並裝彈；當然如果戰事緊急，也有可能戰士換下彈匣後直接丟掉。具體的情況還是要看當時戰場環境而定。
軍武次位面
實戰中，子彈打完後確實能把彈夾丟掉，以在運動中減輕單兵攜載重量，而就這個問題本身來說，其實首先要搞清彈夾和彈匣的概念，彈夾和彈匣只有一字之差，讀音也十分相近，人們很少去注意它們的區別甚至把它們混為一談。但它們確實是兩種完全不同的東西。彈夾的結構比較簡單，顧名思義就是安裝槍彈用的類似夾子的一種便捷工具，多由金屬製成，也就是說，彈夾僅僅是一種裝彈輔助工具。而彈匣則是一種供彈裝置，其結構要複雜得多，它安裝在槍機軸線圓周某個方向上，一般均為可卸式，外觀呈盒狀，其作用和彈鼓、彈盤等相同，使用時由內部的託彈簧和託彈板共同作用將其中的槍彈逐發推出，為武器供彈。
就彈夾來說其是可以整理子彈的夾子，是可以放棄的，而就彈匣和彈鼓及彈盤來說其是供彈裝置，是不可以放棄的，否則子彈將無法連續射出，而就彈匣、彈鼓和彈盤來說，但就彈匣，就有內置的和直接外置的彈匣之分，前者主要用與手槍，而後者則用於突擊步槍，就彈鼓和彈盤來說，其是增加連續供彈數量的可靠利器，其內置子彈相對來說比彈匣更多，彈鼓可以用於短突擊步槍，突擊步槍，及通用機槍，而彈盤則主要用於老式的輕機槍等。
說白了，就是彈夾是可以拋棄的，而彈匣則是必需品，本來就槍支的一部分，不可或缺，而要增加子彈攜載量，除了多背子彈袋外，一般就是增加彈鼓或者給輕機槍加彈盤！End！
利刃軍事
這要看場合而定。以前的老式步槍自帶彈盒，用彈夾插入槍機槽再將子彈壓入彈盒中（現代狙擊步槍仍然多采用此方法，一般用於小彈量武器），抽出空彈夾收好（在紅軍和抗日戰爭時期，彈夾是必須保留的，以備下次再用）。另外狙擊手或偵查任務時為了不暴露狙擊點，一般撤離時會帶走（包括彈殼）不留痕跡。
現代步槍為了提高換彈效率，都採用彈盒供彈，扳開卡筍就能快速更換彈盒。如果作為戰場突擊，一般不會再攜帶空彈盒，但正常情況下會保留空彈盒，並可壓入新彈藥為下次戰鬥做準備（一般彈藥箱提供的是散裝子彈，不是裝好的彈盒，以減輕彈藥運輸成本和重量）
Xjm423
彈夾就是用薄鋼片軋製成型的，對於我國這樣一個鋼鐵大國來說一個彈夾根本不算事。要知道一枚紅箭-10導彈成本要多少錢？但是一枚紅箭導彈摧毀一輛坦克所產生的費效比很高，是穩賺不賠的。為了贏得戰爭的勝利，諸多成本都是不需要考慮的。兩個大國之間發生戰爭，誰會考慮所投入的成本會多少？這不是很搞笑嗎？希特勒德國為了打垮蘇聯，幾乎是傾巢而動！德國本土的兵力根本不夠，德國又從“加盟國”比如芬蘭，羅馬尼亞等國家徵兵去攻打蘇聯。所以說這個問題很滑稽。戰爭不是做買賣，唯一的目的就是打贏！
愛國的iPhone
大國新視線
在激烈的戰鬥中,當士兵的彈夾裡的子彈用完了,他是取下彈夾扔到一邊後再從身上的彈袋裡取下一個裝有子彈的新彈夾來用呢?還是他取下槍上的彈夾將其插入空彈袋裡後再去取下裝有子彈的彈夾來用呢?
不管是什麼類型的槍支，都需要跟其相配的子彈，但是在影視劇中，我們通常會看到有人裝填子彈，小小的彈匣就成為連接槍支與子彈的媒介，當然了彈匣也是槍支的重要組成部分，但是實戰中如果沒有了子彈，是不是就可以隨意丟棄彈匣了呢？ 世界上主流步槍供彈都是通過彈匣完成的，如果是彈匣丟棄了之後那麼我們怎麼用步槍將手裡的子彈打出去呢，難道拿在手裡一顆顆向敵人扔過去？
如果將彈匣丟棄了，那麼槍就不是完整的槍了，因為你缺少了一個供彈裝置啊。我們經常會在電影上看到很多的的士兵在戰場上打空彈匣後就直接丟了，這是錯誤的，要知道這些東西可都是寶貝啊，你丟了，有了子彈那該怎麼裝載啊？
有經驗的老兵都是把打空的彈匣收集起來，當到揹包裡。在我國以前都是小米加步槍的時代，那個時候都是身上裝著子彈，打一發裝一發，特別的消耗時間，而且作戰的效率也不高，現在都採用了子彈連發的設備，所以子彈的消耗量也在逐漸的增加。
彈匣是不能丟棄的，彈藥打完之後把彈匣換下來放在專門收集彈匣的戰術口袋裡，然後再換上新的彈匣。奉行火力壓制政策的美軍士兵在戰場上通常一人配備6到9個彈匣，並且隨身攜帶一些散裝彈藥，彈匣裡的子彈打完後用新彈匣換上，舊彈匣則放進戰術口袋裡，等到部隊在戰鬥短暫休整時將散裝彈藥裝填在彈匣裡， 
如果在之前的作戰中你丟棄了所有的彈匣這個時候你就只能乾瞪眼了。首先我們就要明確彈匣與彈夾的特點，彈夾跟彈匣特別容易混淆，彈夾就是將搶彈夾在一起，只有把彈夾推入槍支的對應位置，擋子彈全部射擊完後，彈夾就沒有用處了；而彈匣需要人工將子彈填充進去，如果子彈全部射擊完成後，
彈匣是不能丟棄的，因為彈匣是槍必備的供彈具，沒了彈匣，有再多的子彈也無濟於事，既然彈匣是槍的重要組成部分，當然不可以丟棄彈匣。
Voyager1v
不能，彈夾不是一次性用品，製造精良，美觀，造價應不便宜。怎能扔掉呢！
作戰時可以視情況而定，看過【長征】的人都知道，在危急的情況下，為提高行軍速度，把大炮，重機槍就地掩埋，輕裝行軍，最終取得了勝利。
用戶4926524205
電影中的情節，看到激烈戰鬥中士兵擊發完一個整彈匣三十發子彈後，雙手或者是單手操作換彈匣，動作飄逸瀟灑自如的丟棄了空彈匣的經典動作經常會出現，特別是美國好萊塢大片最盛產此鏡頭，結果哪知道是虛假的，不切合實際的，和不怎麼懂軍事常識的指導在誤導觀眾。
而真實的戰場上換過彈匣後會馬上把空彈匣再播入彈匣袋，這個是硬性規定，如果真象電影裡打空一個彈匣丟掉一個弾匣，這隻能夠把國家軍備後勤保障運輸全部打垮，國防也不可能敢那樣浪費鉅額，損失慘重數以千噸的鋼材，因為我國的大部份彈匣都是鋼製彈匣。
所以，電影裡誤導觀眾不瞭解實戰中這些好象不起眼的小動作，可能也是為了電影的觀賞度和連貫性嚴重的誤導了大部分觀眾。
因此，無論在什麼樣的戰鬥中，彈匣容彈射擊完之後都會由本使用者回收的，當然如果有萬不得以，十萬火急的緊急情況撤退或者進攻無意間丟下了空彈匣那是另外一回事。
空一體
不用丟，可以充當防彈衣。實在背不動那就丟也可以。
中流砥柱5
這樣講吧，彈夾是列入裝備的，。傳說價值兩百塊，200塊不多，能不能買的到就難說了。就算打完了，更換了，也不會丟，勤儉建軍是我軍優良傳統，解放軍可不是美帝，彈袋上有四個彈夾，加步槍自帶一個彈夾，5個彈夾共計150發彈。這是攜行的，還有補給，再激烈的戰爭也有空隙的，現在合成作戰，一個合成營就可以得到旅本級炮兵的各種炮火的支援，還配屬了旅本級防空力量。根本沒必要扔掉彈夾
