昨天康輝在某大學的一段演講又把四年前他和謝娜主持金鷹獎的話題重翻，掀起新一輪的熱點。但他所謂的“澄清”其實就是強調了兩點：
自己並不是像外界說的那樣“嫌棄”謝娜；各種不同的風格都有他存在的價值。並沒說當時跟謝娜的這些對話都彩排過。
因為他們提前溝通過的只是一些環節和設計，也就是主持的人設和話題內容是提前定好的，但並沒包括具體的談話內容等等這些細節。看來謝娜就是這樣的發揮，而當時引起爭議的正是這些對話細節。
翻看當時的報道，很多就是冷冰冰的描述，說康輝表示沒法跟她溝通等等。謝娜也因為這個對話被很多網友評價“有多大舞臺就丟多大人”“主持水平被康輝甩幾條街”云云。我們不妨先還原一下當時的實際情況。
一般節目剛開始的時候需要“打開一下尷尬局面”讓大家注意力轉移過來，自然的進入節目狀態，這個過程叫做“破冰”。
他倆一上臺，先是打趣的模仿了一下新聞聯播的風格，一人一句一本正經的說詞，臺下傳來陣陣笑聲。顯然這風格不適合這個舞臺，於是他們馬上開始轉入輕鬆的對話狀態。
謝娜先是暴露自己的“短板”，說自己最怕直播，還舉了自己曾經口誤的例子：在跨年的時候她喊了一句happy birthday；康輝問她是怎麼處理這種突發情況的，她說：幾個月後自己過生日的時候對著蛋糕深情的說了句happy new year。
這個時候基本上已經算是破冰了，可以看到之前康輝還有點手抱肘的姿勢（也許是坐桌子前主持慣了新聞，乍一上開放的舞臺略有點不適應吧），但這時已經輕鬆很多。於是他們繼續一唱一和的主持。
整個過程一看就是謝娜在故意裝傻製造效果，就像康輝澄清的那樣有一個對比和反差的效果。而且主辦方也是需要這樣的輕鬆氛圍，而且為了和康輝一貫的形象中和一下才請謝娜來主持的吧？否則都知道她的風格，如果想要一本正經的話那找她幹嗎呢。
分享到:
閱讀更多 奇異信號 的文章
