科技飛防
根據這幾年內參君對植保機的觀察，農民在購買植保機時最關心的問題有價格、補貼金額、使用效果和機器可靠性等。
1.先說價格和補貼
幾乎現在所有購買農機的人，第一個問題都是問價格和補貼，這說明農機現在還處於價格敏感時期。植保機作為農業機械的一種，自然也是如此。
現在植保機一般有自走式和牽引懸掛式以及無人植保機等種類，其中自走式、牽引式和懸掛式都明確列入中央財政預算的補貼。
植保無人機現在的補貼處於試點時期，全國只有六個地區選擇使用中央資金補貼。
2.使用效果很重要
現在正是春天，小麥開始統防統治，水稻也開始育秧插秧，不管是小麥噴藥還是稻田封閉，都需要植保機大顯身手了。
對於農民來說，植保機的好壞不光是價格便宜和有補貼，適用效果才是最重要的。畢竟，植保機好不好，要看除草、除蟲效果，要看能否幫助糧食保證產量。
所以，現在的植保機一定要在混藥、霧化等基本功上下功夫，讓農民見到實際效果，不然再便宜也不會購買。
3.可靠性等也不可忽視
實際上可靠性也算是使用效果的一種，但更偏重機器本身而不是施藥效果。從農民的反饋來看，機器無故障，使用方便和舒適也很重要。
畢竟植保作業環境條件苛刻，特別是噴藥時一旦不小心，可能會產生藥物中毒現象。
機器可靠性高不壞，能保證作業的農時不被耽誤。 好的體驗也很重要，這是機手給的加分項，也需要關注。
農機內參
去年以來，植保機領域最熱的事莫過於無人植保機團體標準出臺（包括電動多旋翼和油動單旋翼），這就意味著無人植保機很快也將可能進入補貼的範疇，至此，植保市場擁有大田自走式植保機、果園專用植保機和無人植保機飛防作業等多類型植保機械。那麼這麼多種機械，農民到底該選用哪一種植保作業呢？選植保機最關心的問題應該是什麼呢？
我認為最重要的還是防效。植保機最重要的作用就是防蟲防病，如果防效達不到的話，這植保機也算白買了。雖然防效很大程度跟藥物有關係，但是植保機的噴射密度和力度也會對防效產生較大的影響。
說到防效，不得不提植保機的功能性。有些植保機在田裡一季用三四遍遍就把病蟲害制服了，而有些噴七遍可能效果都不盡如人意。一些果園植保機配置的噴射方式有六噴、八噴甚至高射的，既可適用於矮化又可適應於喬化樹，這種功能多樣的植保機也會受到農民喜愛，對他們而言性價比高。 這就要提及價格對農民選購也很重要。適用於丘陵山區的果園植保機幾千到一萬多，無人機價格就略貴一籌，要兩三萬，適應於大田作物的植保機就比較貴了，十幾萬。尋常小農戶量力而行買個幾千到一萬的機具還是承受得起的，但是十幾萬的機具，防效尚未可知，在選購上農民就要好好考量了。
最後還有一點最容易被忽略卻特別重要：安全性。這點在無人機上尤其重要。因為無人機飛防效果比較好的區域多是丘陵山地或果園地形，在這些區域如果不能很好避障，無人機與其他物體相撞，造成作業機械的墜毀以及其他破壞，是需要警惕的。
更多精彩，請關注我們。農機合作社，服務最精英的農機經營者！
農機合作社
你說的植保機是指植保無人機吧，這兩年發展得很火，因為我國大田作物面積在15億畝左右，如果按照平均每畝用藥3次來計算，每年需要約45億畝次的施藥作業量，按照平均農藥價格估算的話，利益在600-900億元，是一塊很吸引人的行業，目前在國內真正擁有植保機防治病蟲害的人還不到2%，使用植保機的潛力很大。但植保機價格昂貴，且還需要經過培訓，培訓成本也高，後續還需要維護費用，所以普通個體農戶承擔不起。如果擁有大面積的農場，並且農民有能力購買植保機的話，最關心的問題有兩個方面，一是防治成本是否能夠降低，且是否好用，二是防治效果是否比常規方法更好。傳統用噴霧器方法打藥，一般無法將藥液噴到作物葉片背面。但植保機就可以克服這一問題，因為飛過來打藥的時候，會帶來較強的向下壓的風力，在風力的作用下降將葉片吹翻，這樣藥液就可以噴到葉片上，效果比傳統施藥要好。此外，植保是通過個人操控鍵盤指導噴藥，經過一般培訓就能掌握技術。建議普通農民購買植保機要慎重，不要總是跟風，先計算一些成本和後續維護費用再做打算。
