俄羅斯怎麼做才能免除西方和美國的制裁,服軟可以嗎?

錄害

俄羅斯除非自己解體,要麼不可避免的會被美國為首的西方國家制裁,為什麼這麼說呢?請接著看下邊的分析。

第一,所謂的西方並不是鐵板一塊,並且各自的利益訴求也不一樣,就拿目前沒有英國的歐盟來說,以德法為代表的老歐洲和以原華約國家以及從蘇聯解體後加入歐盟的國家的新歐洲戰略利益就有明顯的不同,甚至老歐洲的核心德法也有著不同的戰略或者利益。老歐洲並不是那麼一致的跟隨美國腳步壓制俄羅斯,他們的戰略訴求更多的是希望打造一個團結的歐洲,讓歐洲大陸重新回到世界經濟文化中心。

但對於新歐洲則不同,他們很明白被北約或者美國看上的目的是他們能充當美國為首的北約圍困和監視俄羅斯的先頭兵,而加入歐盟對於他們來說只是他們這麼做的經濟補償,因此形成了新歐洲基本同步美國步伐,而老歐洲幾乎僅僅輿論上有所配合。

這又引申出另外一個問題,老歐洲一樣的經濟文化中心重新迴歸歐洲對美國如今的全球經濟文化中心具備威脅性,因此這也是美國一直暗中打壓的目標之一,歐洲快反泡湯和新歐洲的加入能降低老歐洲在歐盟事物上的決策權,也能形成制衡老歐洲的能力。

第二,俄羅斯讓以美國為首的北約念念不忘的是其如今仍然具備和自己一樣的超強核能力,始終是美國不能釋懷的威脅,美國之所以如此的圍困俄羅斯還是對俄羅斯這方面的能力有所忌憚,所以俄羅斯若要不讓美國為首的北約惦記,唯一的一條路就是模仿烏克蘭在冷戰結束後自廢武功,最好分裂成若干個小國,再也沒有崛起的機會。


但這未必是美國所希望的,美國實際上在歐洲有圍困和研製老歐洲和俄羅斯的兩個任務,在俄羅斯附近造成緊張氣氛能同時牽制這兩個方向的對手。

若真的俄羅斯銷燬了所有核武器,分裂成數個小國,反而讓美國沒有繼續堅持北約存在的必要,而且新歐洲也將喪失他們對美國的利用價值,屆時若回過頭來尋找新的理由繼續壓制歐洲或者防止歐洲一體化似乎有點難以想象,不過這也是備選項之一,畢竟一個鬆散的歐洲總比一個核超級大國要好對付。

第三,在美國為首的西方推進和壓制俄羅斯和老歐洲的同事,老歐洲和俄羅斯有沒有機會合作共同維護彼此的利益呢?實際上這種可能也是存在的,對此三方其實內心很明確,畢竟若沒有俄羅斯的制約和牽制,美國將會明目張膽的壓制和分化新老歐洲,或許俄羅斯垮掉的那一天正是新老歐洲反目為仇的那一天。而作為歐洲的另類英國或許在一定時候會起到意想不到攪屎棍的作用。

第四,如今全球化已經成為共識,而各國之間有著複雜的利益關係,共同作用的結果也使得俄羅斯不可能放棄這些。

若從根上分析美國的全球霸權,無疑核武器才是其核心的力量,而所謂的金融實力,科技實力都是在外表現,或者錦上添花,所以俄羅斯不可能放棄這種能力的。


嘟嘟超


第一張圖是北約東擴之前,第二張圖是北約東擴之後。

俄羅斯這些年遭遇了很多糟心的事情。

一是北約東擴。目前已經擴到了烏克蘭家門口。再進一步,北約的導彈就架到俄羅斯面前了。俄羅斯的經濟重心在歐洲,俄羅斯現在進退不得。

二是科索沃獨立。2008年,科索沃在西方的支持下獨立了。科索沃是俄羅斯的兒子。

三是格魯吉亞戰爭。俄羅斯以維護南奧賽梯為名入侵格魯吉亞,目的其實是要控制黑海石油區。目的沒達到,格魯吉亞早已投入了西方懷抱。

俄羅斯四面楚歌。從哪兒都看不出來西方希望看到俄羅斯服軟的動機。有的只是逐步削弱。在這個前提之下,俄羅斯服軟就是引頸就戮。

所以這個問題可以換一種問法:俄羅斯伸出脖子讓西方砍,怎麼樣才能死得痛快點?

答案當然是有的。加入北約。

俄羅斯加入北約的可能性有沒有呢?再深的仇恨都有解開的一天。因此,不否認。其實北約東擴的戰略裡面就包括把俄羅斯拉入夥的“隱藏計劃”。只是北約想拉俄羅斯入夥的方法並不是糖衣加炮彈,而是單純的炮彈,也就是把東歐國家一個一個的拉進北約組織的圈子,想著俄羅斯進退不得之後選擇跪下。這是逼良為娼的法子,不是精誠合作的態度。面對這樣的態度,應該可以理解為什麼東西方在冷戰結束之後並沒有實現和諧的原因。這是西方的殖民主義基因導致的政治短視行為,還是其中有難言之隱呢?恐怕是後者的原因。既然想拉俄羅斯入夥,卻只顧著拿導彈往俄羅斯家門口去佈置,這種做法只應該出現在幾百年前的殖民時代。但是北約卻一直在這麼幹,只有一個原因:

北約不是歐洲說了算的。

補充一點,北約東擴計劃是歐洲提出來的,表面看目的是孤立俄羅斯,這個目的可以讓美國同意北約東擴。但是潛在的動因其實是歐洲和美國的貌合神離,想依靠團結俄羅斯抗衡美國。歐洲其實越來越不願意在經濟和政治上受制於美國太多。最簡單的例子,歐元的誕生,就是為了擺脫美國的經濟控制。同理,把俄羅斯拉進來,是歐洲準備要從政治上擺脫美國的影響力了。

美國又不傻,歐洲越團結對美國越不利,更何況是團結一個橫跨亞歐的俄羅斯。所以,在美國的裹挾之下,英法等國跟在了美國後面,幹了一系列讓歐洲和俄羅斯拉仇恨的事情,這其中就包括了科索沃戰爭和之後的科索沃獨立事件。還有烏克蘭現在的分裂狀態,就是讓俄羅斯和北約的關係更加惡化。以及這些年中東戰場上的美俄角逐。但凡美國要和俄羅斯對著幹的事情,美國一定會拉上英法德等北約國家。之前的薩達姆和俄羅斯打得火熱,美英聯軍把他滅了。還有利比亞戰爭,現在的敘利亞內戰,美國何時自己行動了?不是美國出不起這個錢,而是要把歐洲始終綁在自己的戰車上,讓歐洲和自己始終共進退,這樣,全球在恨美國的同時,也一併把歐洲給恨了。結果當然就是別人難以和歐洲結盟。

俄羅斯始終和歐洲無法結盟,其實就是美國在作祟好嗎?還真以為歐洲和美國一樣恨俄羅斯嗎?

回到上面我題的問題:俄羅斯伸出脖子讓西方砍,怎麼樣才能死得痛快一點?我的答案是加入北約。但是加入北約之後俄羅斯和歐洲在暗地裡握手結拜了不是更安全嗎?怎麼會死得更加痛快?

美國不會同意俄羅斯和歐洲結盟的。只要俄羅斯產生了加入北約(其實是歐盟)的傾向,美國會生出一萬個事端出來讓歐洲和俄羅斯翻臉,最終更加嚴厲的制裁俄羅斯。以我的推測,前段時間的雙面間諜案的幕後主使就是美國人。諾維喬克早在《禁止化學武器公約》的出臺後就被銷燬了,而且是在美國的監管之下銷燬的,包括成品、技術材料等都已經不存在。而且,諾維喬克是比VX5神經毒劑的毒性要強5倍以上的,而斯克裡帕爾並沒有死,只是昏迷。並且英國的態度多麼的耐人尋味:一口咬定是俄羅斯干的,並聲稱掌握了足夠的證據,但是俄羅斯讓英國提供毒物樣本數據等證據時他又不拿出來。這不得不讓人懷疑是美國策劃了這個事情,指使英國栽贓俄羅斯,讓歐俄繼續交惡。

美國是多麼開心的看著俄羅斯和歐洲撕逼啊!美國會一直製造事端把俄羅斯當做威脅,同時把歐洲綁在自己的戰車上一起面對俄羅斯的威脅。前段時間美國國防部的降低核武器使用門檻的建議報告就是個實證。讓俄羅斯不能喘息。歐洲的目的和美國的動機永遠不會一樣,而目前的歐洲無法形成足夠的凝聚力去對抗美國,這就註定了俄羅斯不是被制裁,就是在被制裁的路上。如果俄羅斯想露出服軟的苗頭的話,美國的第一步會做什麼呢?

或者說美國為了繼續讓北約組織和俄羅斯交惡,正在準備什麼陰謀呢?有幾個備選答案:

拉攏白俄羅斯。應該是已經改名的白羅斯(早不改晚不改,偏偏這個時候改?)。

修改北約章程,提前吸納烏克蘭,把彈道導彈安在俄羅斯家門口。

當然還有格魯吉亞那邊,讓北奧賽梯和南奧賽梯再鬧合併,然後打之。然後北約介入。當然還有老毛病車臣。等等。這幾部棋夠美國下幾十年了。不把俄羅斯聯邦弄碎了,俄羅斯別想著加入歐洲陣營。個人觀點。歡迎探討。


獨釣寒江

今天的世界完全是赤裸裸的叢林法則,弱肉強食,落後捱打,適者生存。人性惡演繹的無以復加!什麼寬恕吧,懺悔吧都是對弱者的忽悠。儘管時代的進步,科技的發達,“文明”的提高,也絲毫沒有減弱人性的原始秉性~貪婪和佔有!一切善良和諧、優秀文明都不如拳頭有力。西方的優秀理論就是 “ 真理只在大炮射程之內”,“放屁也是香的”!


美俄鬥法幾十年,雅興盎然。結果以國力強大的美國人獲勝,華約解散,俄羅斯國力衰敗,已經不具有挑戰美軍的能力。美軍取的了世界軍事史上的光輝榮耀~不戰而屈人之兵!勝利並沒有讓美國人刀槍入庫,馬放南山。已經統治了世界還不夠。職業拳手的生涯就是永遠搏擊,死要死在拳壇上!

沒有戰爭,美國無法生存下去!國內的軍工產業就佔了半壁江山。軍工大佬、財閥豪門、華爾街的巨頭們不會讓美軍的戰爭機器熄火!伊拉克,索馬里,科索沃,阿富汗,利比亞,敘利亞,伊朗,朝鮮,俄羅斯等等。“流水不腐,戶樞不蠹”。今天的美軍已經練成了金剛不壞之軀。隨便找一個藉口,想打誰就打誰。


冷戰後的俄羅斯已經沒有威脅歐美的能力,起初,葉利欽非常信奉西方的民主自由,信任了西方的良好經濟政策~休克經濟療法,結果俄羅斯國內產生了無數的資本大鱷,國家的資產大量流失,31歲的經濟學家蓋達爾出任總理,也沒有為國家經濟有所建樹,盧布貶值幾千倍,西方國家許諾的援助資金遲遲不到位,西方國家除了給了葉利欽一把“八國集團 ” 的金交椅。什麼也沒有兌現,仰人鼻息,委曲求全也換不來真誠,葉利欽知道再一味地巴結只會自取其辱,求人不如求己!於是強人普京走上了前臺。


也許天意使然, 9.11事件的爆發,喜歡戰爭的美軍有了用武之地。塔利班這個曾經的學生,怎經得起師傅的重裝打擊,吹枯拉朽,美軍打得不過癮。薩達姆一併收拾,美軍作戰行雲流水,攻無不克戰無不勝,好不風光。

正是美軍的十年征伐戰爭,讓俄羅斯“臥薪嚐膽”,贏得了十年的發展機遇,俄羅斯的低調獲得了老歐洲的經濟密切交往,俄羅斯的油氣大量的銷往歐洲多國,高盧雄雞還接到了俄國人的兩艏“西北風”的訂單。整個歐洲已經相安無事,其樂融融。

美國人幾十年來喂熟的人緣,這個圈,這個群主應該是美國。歐洲不能讓北極熊來染指!於是針對俄羅斯的行動一步步加深,特別是引誘烏克蘭的計劃非常成功。老歐洲們只能選邊站隊,美軍圍剿俄羅斯的策略一天也沒有停止過。

今天的俄羅斯要想免除制裁,甚至服軟也可以,條件由美國人開出價碼 : 第一交出俄羅斯的所有核彈、化武。第二俄羅斯有幾十個州,各州全部獨立!從此世界上沒有了俄羅斯這個國家,美國人向人類莊嚴宣佈 : 你們一定會過上民主自由幸福生活,?

打油詩曰 : 百年爭端只為王, 曾記當年秦始皇; 萬里長城今還在, 千古墓地多兩丈。

個人觀點,歡迎指正,謝謝。


老遊59

“臥榻之側,豈容他人酣睡”!由於俄羅斯太強大了。除非俄羅斯解體,否則歐美國家會一直對俄羅斯進行制裁,來削弱俄羅斯的國力。



1.俄羅斯國土面積1707萬平方公里,是世界第一領土大國,有1.46億人口、2017年GDP是14693億美元,是世界第12

大經濟體。俄羅斯是聯合國常任理事國,擁有一票否決權,在世界上有巨大的政治影響力;俄羅斯是世界第二軍事強國,俄羅斯擁有120萬軍隊、6500架各種軍用飛機、8000輛坦克、1萬輛裝甲車、200多艘主力作戰艦艇、7700枚核彈頭,世界上任何國家都不願意主動得罪俄羅斯。



2.俄羅斯巨大的國土面積,蘊含著豐富的自然資源。俄羅斯全國的資源儲量,佔世界自然資源總量的21%以上。歐洲國家每年都必須從俄羅斯進口大量的石油和天然氣,這給俄羅斯每年帶來了固定的經濟收入。俄羅斯也是世界上唯一一個自然資源可以自給自足的國家。俄羅斯是世界主要的農業大國,2017年糧食產量達到1.4億噸。而這些糧食俄羅斯人根本吃不了,因此俄羅斯每年依靠出口糧食,賺取了豐厚的收入。



3.俄羅斯巨大的國土面積,形成了非常良好的地緣政治。俄羅斯最東端就是美國的阿拉斯加,俄羅斯可以輕鬆對美國和加拿大地區進行軍事威脅。俄羅斯的遠東地區緊靠日本,因此俄羅斯經常派遣轟炸機,對日本進行繞圈飛行來威脅日本。 俄羅斯東南部的高加索地區緊挨著中東,因此敘利亞內戰爆發後,俄羅斯的轟炸機

經常從本土出發,對敘利亞的敵對目標進行轟炸。俄羅斯西部國土緊靠東歐和北歐地區,俄羅斯可以對歐洲所有國家施加政治和軍事影響力。臥榻之側,豈容他人酣睡,由於俄羅斯太強大了,除非俄羅斯解體,否則歐美國家會一直在俄羅斯周邊地區製造緊張局勢,對俄羅斯進行經濟制裁、軍事威脅和政治孤立。


杜達特洛夫斯基

美國西方,需要的是衰落俄羅斯,俄羅斯什麼態度不重要,分解削弱俄羅斯是西方國家戰略。


俄羅斯具有大國勢力,和強鄰為伴,沒有人會感到安全,為了自身安全,必須遏制強鄰。制裁俄羅斯是西方國家戰略和俄羅斯態度無關。

弱肉強食是世界生存法則

哥倫布發現新大陸,1492年到1502年間在西班牙國王的資助下四次橫渡大西洋,開創了遠洋航行,造就了西方殖民統治



哥倫布

18世紀中期,英國人發明珍妮紡紗機,瓦特改良了蒸汽機,工業革命在英國爆發,造就了日不落“大英帝國”。



一戰後,英國衰落,德國從經濟危機中崛起。日本明治維新開始崛起。1939年,希特勒德國,墨索里尼意大利,日本天皇組成軸心國,開始瓜分全球。二戰爆發。

1944年7月,蘇聯進隊攻入德國,歐洲戰爭結束。1945年8月23日,日本天皇宣佈投降,二戰結束。



日本投降

二戰後北約,華約相繼成立美蘇兩霸形成,冷戰開始。

1991年,葉利欽解體蘇聯。美國成為世界超級霸主。



蘇聯總書記戈爾巴喬夫

從英國到德國,到蘇聯和美國。世界霸主不斷更換,都是弱肉強食過程。

俄羅斯實力大國

俄羅斯1700萬平方公里領土,人口2個多億。世界第一大領土面積。國內資源豐富。特別石油天然氣資源豐富。

軍事工業發達,擁有航空母艦,先進戰鬥機,戰略轟炸機,洲際導彈,核彈頭數量世界第一。軍事實力全球第二。



俄羅斯洲際導彈

沙皇俄國曾經統治歐洲,侵略成性。

俄羅斯目前經濟水平發展有限,如果讓俄羅斯經濟迅速增長。俄羅斯必然超級大國。

有如此強鄰,西方鄰居,歐盟,北約怎麼會放心自己安全?美國怎麼會不擔心自己霸主地位?



為了自己戰略利益,制裁俄羅斯是美國,西方必須策略。只有衰落俄羅斯才符合美國歐洲要求。

葉利欽曾經親西方

1991年,葉利欽解體蘇聯後,曾根據西方要求改造俄羅斯。



實行民主選舉,實行私有化。特別是對俄羅斯經濟按照美國專家意見“休克療法”。讓俄羅斯經濟崩潰,國家陷入危機。危機中俄羅斯,社會動盪,民不聊生。西方支持,承諾沒有兌現。

葉利欽雖然和西方國家打的火熱*,但是西方國家不但對於崩潰俄羅斯不救援。還要俄羅斯按照世界銀行等,要求繼續改革。迴天乏力葉利欽這才明白上當了。

1999年,自動辭職,讓權普京。普京2000年當選俄羅斯總統以後,才明白,西方要的是衰落,分裂俄羅斯,開始反抗西方。

削弱俄羅斯維護自身安全

俄羅斯國家實力太大,對於西方,特別是美國霸權是個隱患。只有削弱了分解了俄羅斯,才能永訣後患。西方安全才有保障。美國霸權才能永久。



北約東擴

衰落俄羅斯符合美國西方利益,制裁俄羅斯是美國西方國家戰略。


石軒木屋7

和和氣氣從來就不是國家之間的交往方式,服軟也避免不了制裁,還不如硬氣起來

我經常在想,為什麼國家之間總是紛爭不堵啊,紛爭,戰爭,滅國,名族仇恨,等等這些內在的動力到底是什麼?就拿我們國家一段歷史來說,為什麼會存在西方遊牧民族和我們內陸王朝的之間的紛爭呢?很簡單-資源,西域遊牧民族民族不存在耕地養活族人的條件,自然就會瞄上物產豐富的內陸,同樣,咱們內陸的起義,改朝換代也是一樣,每當我們人口到達一億的臨界點時,就會爆發大的人民起義,直到明清時引進玉米等高產作物,資源有了保障,我們才突破了一億的大關。

國家之間的形勢同樣也是如此,基於資源這一基本條件,引申出了一系列的政治,民族,地區,領土,信仰的糾紛和交織,和和氣氣在如今的這個世界根本不可能。

如果服軟會怎麼樣?

最近這幾年,西方國家對俄羅斯進行的最沉重的經濟制裁是在俄羅斯2014年收回克里米亞之後,好,我們假設,俄羅斯沒有收回克里米亞,沒有支持烏克蘭東部地區獨立,任由烏克蘭民族分子上臺,反對俄羅斯的勢力上臺,

那麼問題來了,

1. 俄羅斯和歐洲之間最大的門戶成為了反對俄羅斯的排頭兵,俄羅斯通過烏克蘭境內賣往歐洲的天然氣怎麼辦?烏克蘭賴著不給錢,又或者是坐地起價,強收過路費怎麼辦?收回克里米亞對於俄羅斯來說,還可以扼住黑海咽喉,走海下隧道;

2. 如果服軟,烏克蘭加入歐盟,甚至加入北約,導彈和美國的軍艦可就直接開到家門口,國防相當於向敵對國家打開了大門,北約甚至不用真的派兵,做做樣子就可以拿到足夠的籌碼,在各種問題上打壓俄羅斯;

所以,國家之間的關係是建立在人性本惡和預防未來的基礎上的,寸土必爭,不可能服軟的。


藝術世界觀

服軟不成。過去服過軟,現在不也隨時開著示和的大門嗎?沒有用,西方以俄為敵,已非一日。俄羅斯作為紅色帝國最後也是最大的一塊隕石,西方早就算計已定,所以這些年狗臉貓屁股,狗一陣,貓一陣,總不見什麼用,制裁是不變的,西方兜裡裝著合適本,它說怎麼就怎麼,牛不喝水強按頭,不由你不喝,無論甘心當孫子,還是裝孫子,全然沒用,這些年北約東擴,一擴再擴,槍口已抵到俄的家門口,再裝還怎麼裝,人家已經撕下偽裝,露出了一張非常猙獰的臉來。俄羅斯既然退無可退,圖窮乃匕見,大約也只好絕地反擊一途了呢。

扒開西方制裁的黑歷史,兵不血刃,殺人於無形,由來已久,不成就制裁,儼然一張王牌,屢屢得手,得心應手,世界經濟與話語權操之在手,這就是公理,不聽就收拾唄,自打冷戰結束長期有效,一直如此。在可見的未來,仍要用下去。然而這對俄羅斯沒有用,因為它的經濟還原始,制裁不見多大作用,相反俄羅斯卻用能源這張牌好打,弄得老歐洲十分難受。俄被逼到牆角,是絕然不會低下高昂的頭顱的,自有昔日大國的自尊與榮光,內心充滿著不屑與不恥,不就是練嘛,不服就再練上一陣子,看誰剩下最後一口氣。

這是普京說的話,他能這世界看得夠清楚,也把自己弄得明白,是以每每亮肌肉,自有大棒子在手,並不膽怯。新射高超音速導彈“匕首”,2000千米射程,敢近我身,雙腿砸折;“伊斯坎德爾”就部署在家門口,有來進犯,眨眨眼要爾狗命;遠的自多,這些年叫響了一系列大名,“白楊”、“亞爾斯”、“薩爾瑪特”和“邊界”,這只是陸基機動的,海上、空中也有啊。都是俄之壓艙石。強硬自有理由,拿硬漢普京的話來講,“即便把克里姆林宮賣了,也要及時造出新一代戰略核潛艇來,因為這關係到俄羅斯的未來”。


魂舞大漠

事實上前蘇聯時代戈爾巴喬夫就己經首先在意識形態領域率先倒向了西方,而葉利欽等人走的更遠解散了蘇聯,解體後更是經濟上聽從所謂西方專家建議的“休克療法”、政治上採用西方的政體及制度、併為表達善意連海外間諜都招回了。

結果如何呢?迎來的是山姆集團的“北約東擴”步步緊逼直至俄羅斯門口;迎來了西方對俄羅斯經濟困境的袖手旁觀和趁火打劫;迎來了山姆集團肆無忌憚的間諜活動和明目張膽的顛覆與策反。事實證明山姆集團不把俄羅斯徹底搞垮,俄羅斯只要有一天還擁有足以對抗山姆的核武庫、擁有讓山姆也畏懼的對抗能力,那麼山姆集團就不可能放心罷手。因為山姆的目標就是要稱霸全球、就是要在世界上只有它一家說了算數,這樣才可能做達到山姆的利益最大化。

山姆為首的的西方集團對俄羅斯的制裁目的正是要在經濟困殺俄羅斯,使俄羅斯的經濟能力越來越弱,以達到進一步削弱俄羅斯軍事力量,從而最終達到俄羅斯無法維持其包括核武在內的軍事能力。

除非俄羅斯自毀武功,否則就是對西方表達再多的善意和讓步也不可能使山姆集團真正的對俄羅斯放手。

而前蘇聯遭遇和現在的俄羅斯的處境正是我們的前車之鑑!


史可見證


美國對俄羅斯的經濟制裁是基於美國國家利益決定的。自從蘇聯解體以後,美國對俄羅斯有首一項長期的政策和目標。美國對俄羅斯的政策目標就是,分裂瓦解俄羅斯。使俄羅斯在軍事上,不能威脅美國。在經濟上依賴美國。在政治上服從美國。一句話,美國就是想殖民俄羅斯。因為俄羅斯的國土可以給歐亞兩個大洲提供無窮無盡的資源。可以令美國失去對歐亞大陸的控制。所以,美國必須要制定一項長期政策來控制俄羅斯,來控制歐洲,來控制歐亞大陸。美國的這項政策是一貫的也是長期的,因此美國對俄羅斯的制裁也是長期的。

美國是英國脫胎出來的霸權主義國家。美國的霸權主義有著英國世界霸主的基因,他們兩個國家的共同特點就是有著長期的國家戰略目標。這個長期國家戰略目標就是:分裂歐洲,弱化歐洲,拒絕俄羅斯染指歐洲。實際上美國的通俄門事件和英國的雙料間諜門事件,其目的如同一轍。都是為了給俄羅斯設置一道防火牆,隔離拒絕俄羅斯融入國際社會,尤其是拒絕俄羅斯融入到歐洲大家庭之中!一個強大的歐洲不利於美國的霸權統治,更不利於被歐洲邊緣化的英國。只有不斷地打壓俄羅斯,才能搞亂歐洲,這是美英兩國的一貫政策!


以法德為軸心的歐洲,文化底蘊厚實,工業能力強大。一旦資源豐富的俄羅斯加入進來,歐洲的政治、經濟、軍事、文化等方面的實力遠遠超過美國,將成為世界上最大的政治力量。而英國則遊離歐洲成為歐洲的邊緣國家。因此藉著冷戰的思維不斷地圍堵、打壓、孤立俄羅斯,是美國的長期國家戰略。


依旺情深1

繳槍也殺!(這是某大人的口頭語)

華約解散,蘇聯解體,俄羅斯改制,三級跳,往下跳,這都是事實上的服軟,何曾饒了俄羅斯?

俄羅斯曾經還想加入北約,人家不帶它玩,也不敢帶它玩。一個龐然大國,那麼大的國土,那麼多的人口,還有那麼多戰略核武器,誰敢帶它玩,把它當小弟?與一隻大狗熊稱兄道弟,哪天反了性,再咬了自己,真應了那句俏皮話:老虎駕轅,誰敢(趕)?

服軟?可以啊!把那些核武器都銷燬吧,讓22個共和國都獨立吧,使俄羅斯變成與歐洲各國差不多大小的國家。如此之後,來吧,歐盟向你招手,努力加入吧,努力再努力,使勁努力,永遠努力;北約還需要加入嗎?俄羅斯都不是對手了,沒誰再再威脅你,加不加入北約又有何關係?那是為了防止烏克蘭報復?

普氏說,我服了!誰信?

普氏下野,俄羅斯說,我們服了。好吧,先把克里米亞讓出來吧,可能嗎?

除非是美國間諜當了俄羅斯總統。

能被打死,不能被嚇死!戰鬥民族是誰,忘了?

筆者猜測,50年內,後普氏時代,俄羅斯解體。俄羅斯存在,俄羅斯聯邦不存在。


因為,脫胎於帝國的版圖,要搞民主,結果就是再分裂,國家的再組合。這好像是不可抗的天道、規律吧?更何況,有美國這個天然的移民與民主混合的強大敵國在旁搗亂,你一個多共和國、多民族、多宗教,靠武力和強權打下的帝國版圖,要想安然地跨越到民主憲政,做夢去吧!

民主、自由都是好東西;但民主體制,對於俄羅斯,就是一個坑,輕易難越。

普氏能逆天?好像他還沒這個本事。

除非美國從良,或迅速衰敗,再出個比普氏更加智慧的強人,也許歷史能給俄羅斯一線機會。

現在,俄羅斯服軟也沒用;所以,俄羅斯也不會服軟。


分享到:


相關文章: