農村地區,家裡老人去世以後,選擇土葬好還是火葬好?

花開隴上


家裡老人,老了,人人都要去世,不可能長生不老,但是老人去世後,究竟是土葬好,還是火葬好

在農村,一些風俗習俗,還是挺講究的,先說土葬習俗

在家中老人去世死後,都要做好一副上等好的壽木,老年人的叫壽木,年輕的人,才叫棺材或死人闆闆,這個還是有講究的。壽木要高大威武霸氣,寓意這位老人去世後,在陰曹地府,也住的是高樓大廈,富豪有錢,才不受其他的死人歧視。

然後再找一個懂地理的陰陽先生,看好風水,選一個良辰吉日,擇日下葬,土葬的規矩很多

在土葬那天,清晨一大早,早早準備好各種東西,通往墳地的路上,第一個人是由自己的親生兒子(即孝子)端著靈位走第一,往後是丟引路錢的人,端水燈的,然後才是抬壽木和送花圈的各位親朋好友。陰陽先生會囑咐走在壽木前面的人,千萬不要回頭,不管遇著什麼事,一直向前走,直到到墳地,如果回頭了,家裡會繼續出禍事

農村,一般選擇土葬,說老年人老了,落個全屍,後人才興旺發達,家業才永不衰敗,過去皇帝死後,在地下建宮殿就是這個道理,希望自己後人,江山永存

但是,這會佔去大量耕地,土地面積,而不能耕種,為了防止人為修造墳墓,過於鋪張浪費,造成資源流失損失,出臺了一系列優惠政策,鼓勵人們死去後,實行火葬,然後選擇一公墓地,這樣就節藥不少資源,既節約又能祭祀親人

在農村,死去一個親人,如果選擇土葬,最簡單也要花上一兩萬塊錢,如果火葬,一兩千元錢就足夠了,新時代新風尚,火葬也是不錯的選擇


隱居仙境

農村地區,家裡老人去世以後,選擇土葬好還是火葬好?



一、國家在農村推行火葬,其實農村沒得選擇



國家早在1990年,在全國農村推行火葬。按政策家裡老人去世了沒得選擇,只有履行火葬。可是農村人又偏偏還要來個土葬。二十多年來,農村老人去死了既要火葬又要土葬,真是勞民傷財,既節約不了土地,又增加死人安葬成本。其實農民心裡一個個叫苦,可是沒辦法啊!土葬是習俗,讓老人入土為安是每個做子女的責任,不得不為之。

二、我選擇火葬,不要葬禮,最好國家免費提供安葬場地



要我選擇,我就按照國家的政策走,實行火化,給老人買個骨灰盒,然後送到公墓裡,不用舉行任何葬禮,一家人聚一起吃個便飯,最好還要公墓不收費,免費為死人提供場地,就每年的清明節去祭祖一下。這樣,既減輕了農民的負擔,也為國家節約了土地,能夠集中規範管理,也大大減少了森林火災的發生,可謂是一舉多得的大好事。

三、做好宣傳,解放思想,跟隨潮流走,既省錢又節約土地



不過說起來容易,但實施起來卻很難。也就是萬事開頭難,開頭前幾個可能工作比較難做,我想以後大家會適應的。城裡人的父母不也都是火化放在公墓裡嗎?農村人為什麼就不能跟城裡人學,思想要解放,人類要進步,時代要發展,但願農村人也能順著潮流走,不要逆風而行,不但得不到好處,反而落個錢財兩空。

農村地區,家裡老人去世了選擇土葬好,還是火葬好?歡迎大家一起都來說說看。

[更多三農精采內容,敬請關注:頭條號《老孃舅說事》點贊評論]

老孃舅說事

從理論上來說,肯定是火葬好。為啥呢?鄉風西苑簡單解釋一下。

第一,火葬可以節省大量土地資源。

我們都知道,每個村落都會留出一定面積的土地用來埋葬去世的人。鄉風西苑老家也有專門埋葬先人的地方,雖然土壤質量不是很好,但是面積很大,估計有五六畝。

這裡除了埋葬先人,其他地方都荒涼著,等待將死之人。他們死後,土葬進去,那麼這些土地就有了它們實現價值的機會。

但是,火葬就不同了。火葬可以節省下這些土地,用來耕種,提高了農民的收入。這無疑是天大的好事。

第二,火葬可以避免病毒傳播。

有些人可能是因為某種疾病而死亡的,那麼,它的屍體上殘留著病毒。土葬的話,分解的病毒就會融進土壤,造成土壤汙染,嚴重的話,還會危及人們的身體健康。

火葬就不同了,屍體直接用火焚燒,病毒也就沒了載體,無法殘留和傳播。

以上兩點就是鄉風西苑覺得火葬好的原因。

但是,到底選擇土葬還是火葬,還是要實事求是,根據當地的情況來看。

第一,如果農村沒有集體公墓,就選擇土葬。

火葬,應選擇把骨灰安葬在集體公墓,這樣,單人的墳墓面積不大。但是,如果某村沒有集體公墓,那就土葬吧。因為土葬可以節約一些不必要的開支,減輕農民負擔。

火葬,先得把屍體拉到指定點進行焚燒,這就得交錢。然後再把骨灰拉到農村,進行土葬。這無疑是兩種葬人方法相結合,增加了一些流程和負擔。

第二,當地思想觀念沒有得到改變。

此時,最好不要火葬,否則你要承擔一些閒言碎語,甚至謾罵的壓力。農村人的思想比較傳統落後,他們認為,給死者留個全屍,是對死者或者先人的一種尊重。將先人的屍骨焚燒成灰,那是大不敬的行為。

鄉風西苑,關注三農問題,談談個人觀點和看法,歡迎關注和交流。

鄉風西苑

農村地區,家裡老人去世以後,選擇土葬好,還是火葬好?該如何進行選擇?對於這樣的問題農村農民工萬歲,作為農村人,叫我說火葬好,就是火葬時,讓老百姓出火化費就不好了,另外火葬後進入公墓就更不好了,買墓地要錢不說,還得長期佔用可耕地,到時候都成墓地啦,子孫們沒有地種如何生活,從這一點來看,還是土葬為好,剷除公墓為子孫下代留出更多的土地空間。


中國有幾千年的土葬吏,入土為安,也是子孫們進孝的地方,土葬的好處在於,過百兒八十年後,還能種莊稼,農民土地不會減少,要從這一點來看,不是農村人想火葬還是想土葬的事,而是為了子孫下代,有地種有飯吃。必須實行土葬。

我個人認為,火葬後的公墓,在我國佔士地面積的0.6%。土葬後不但土地沒有減少,而且增加了0.6%,原因是地都分給了個人,墳頭該平的都平啦,土地都乘餘下來了,公墓不同,水泥磚頭的,平不動呀,浪費國家資源不說,長期佔用國家土地最重要。這是我個人見意,謝謝!



農村農民話三農

我是民工札記南八,我在農村生活二十多年。關於土葬或者火葬的問題,在我們農村是沒得選的。當地規定只要人去世一律要火葬。有意思的是,火葬後當地並沒有提供安放骨灰的骨灰堂之類的場所。村裡人將火化後的骨灰用紅布裹著帶回家,然後將骨灰在棺材裡灑成人形行棺下葬。


我不知道這該是土葬還是算火葬?因為除火化外,所有的流程都和土葬一模一樣。該用棺材還是用棺材,該埋進農田還是埋進農田,該起墳頭還是將墳頭拔起。唯一不同的就是要將屍體在火葬場火一道,燒成灰而已。
按照我所生活的地區現行喪葬情況,我更傾向土葬。只是在火葬場火化一下,除加重農民負擔外,焚燒屍體汙染空氣外,我並沒有看到任何優勢。
不僅這些,如此火葬,還是基層農村腐敗因素之一。因為很農村家庭不想跑縣城火葬場一趟,他們都會託關係送一部分錢給村裡,然後村裡再給喪葬辦。收錢後,不用去火葬。所以,家中老人去世後,如果我選擇,我肯定選擇不火化後的土葬,而不是傳說中佔有所謂優勢的火葬。


民工札記

土葬好?還是火葬好?我覺得就現在的社會條件,還是土葬的好。

歷史背景

土葬習俗到目前為止,也有著幾千年的歷史,歷來不管是王侯將相,還是平民百姓,都是很重視身後之事的,都希望百年之後有一個地方,得以長眠。這也可以說是一種信仰了,在人們的心目中已經根深蒂固了。

雖然現在國家提倡火葬,認為火葬能夠節約有限的土地資源,但還是需要一定的時間,讓火葬得以普及,人們主觀上能夠接受。我相信隨著現在文明的建設,這一千年的習俗會得以改變。

老人喜好傳統

儘管現在的農村國家也推行了火葬,但農村老人就是不願意,他們認為火葬是‘死無全屍'的表現,百年之後無法向祖宗交待,也不能埋葬一個風水寶地惠及子孫。同時,農村的喪事忌諱多,再加上歷來祖宗皆為如此,自己也不願意,也不敢改變。

子孫們的傳統孝道觀

現在好多農村,都認為老人過世,按照傳統,請道士超度,越辦大的越風光,也能彰顯自己的孝道。使老人得全屍,請陰陰先生找一個風水寶地安葬,會使子孫後代得以走好遠。同時,農村也有清明上墳的習俗,先人墳頭都是聚集在一個地方,就是祖墳,或是受用火葬,安葬於公墓,就不利用統一祭拜了。

火葬面臨眾多的困境

  1. 花費多。大家都知道,火葬的費用是很多的,比如運輸費,停屍費,化裝費,火燒費,骨灰費等等,這個費用有的農村家庭是負擔不起的。
  2. 多此一舉。雖然現在有的地方推行了火化,但是把控不嚴,最終還是會把骨灰盒放在棺材裡,進行土葬的,如此的折騰,不僅費時,而且還多花錢。
  3. 農村地區沒有統一劃分公墓。有的地方在推行火化的同時,沒有統一劃分公墓的區域,只是把死者火化了,家屬又帶回去自己埋葬,而每個家庭的祖墳區域不在一個地方,各自埋葬,這就根本不能達到節約土地的作用,也與火葬制定的初衷相違背了。

歡迎大家留言自己的看法。


樂成道

這個問題我來回答一下吧,我是從小就在農村長大的,我們那邊農村裡,如果有老人去世了,基本上都是選擇土葬的,這應該是一種長期遺留下來的習俗吧,那麼,農村裡老人去世,到底是土葬好還是火葬好了,在我看來,火葬還是會比較好一點。



現在,國家在積極號召大家實行火葬,這也是國家發展的一種必然需要,為了我們以後的子孫後代,火葬肯定是一種必然現象,而且也是有利的。火葬可以有效的節省葬地面積,減少農村耕地面積的縮減。在我們農村老家,選擇火葬的人也是越來越多了,我們那裡小縣城都建立了一個非常大的火葬場,這也是順應時代的發展。現在農村裡很多老人還是比較害怕火葬的,認為火葬就是死無全屍,都不想要去火葬。這其實也是我們長期以來形成的一種習慣,這其實也是無可厚非的。但是,這主要還是存在於農村老一輩人的思想裡面,現在的年輕人基本都是不排斥火葬的。等到我們現在老一輩的人基本都去世以後,我想,火葬應該基本上是可以普遍的。



所以,我認為火葬是以後必定的安葬方式,當然,如果是現在農村裡的那些老人去世,基本上還是要遵循一下他們的意見的。


榕溪520

按農村習俗還是以土葬為主,火葬在農村引起了不少的非議和反感,既便是強迫火葬,還免不了把骨灰裝進棺材再土葬,主要原因是農村沒有存放骨灰的公共墓地。因此,為了減少死者家人的經濟負擔,還是直接土葬最好。當然,火葬可以提倡。


良心51888436846

生老病死是自然界的規律,人死如燈滅,沒有必要再讓後人為難。土葬,與活人爭地,地本來就少,人死了,一把火燒了,魂歸大海,文明。佔著土地,讓後人祭奠,怕後人遺忘!幾千年了,無數的人總是被人淡忘!兒子不忘,孫子不忘,總有被後代遺忘!


無奈125387125

我們那農村地區家裡老人去世後,先火化再把骨灰盒放在一個小棺材內土葬,我認為可以,比以前的大棺材省去不少地方,而且沒有墳頭,照樣耕種,可最近聽說過這麼一件事老張家大爺死了居然沒地方埋了,為此人們嘀咕起來,有的說遷墳吧,有的說硬擠擠,最後沒辦法往西挪了一挪。現在是發展時期,樓房越蓋越高,耕地逐漸減少,自然墳地也在減少,為常遠打算還是火葬好。


分享到:


相關文章: