如果喬峰、郭靖、楊過和張無忌這四個主角一定要打一架,你們以為誰弱誰強?

一首未唱完的情歌

金書中四大男主角蕭峰、郭靖、楊過、張無忌四人到底誰最強呢?有人說書中張無忌身中周芷若一箭,即失去戰鬥力。而蕭峰前後三處刀傷,依然能秒玄寂,依然能和蕭遠山拆招。有人認為張無忌最弱,蕭峰最強。事實就是如此嗎?喬峰受的傷,不像張無忌受的那麼重。而且他和蕭遠山拆招時的戰鬥力,也就是被幾個雜魚湧上就幹掉的水平(知道必死而狼嚎)。蕭遠山和他只是比招式,不動真力。張無忌中劍後並沒有失去戰鬥力,而是擊敗了少年一輩中佼佼者宋青書。

張無忌墊底的原因,不是他武功菜,而是他年紀太小了,到書末也不超過24歲。其他三人在這個年齡的時候,武功可說應該是都遠不及他(喬峰不詳,但按理也很難及得上張無忌)。郭靖、楊過明確到達標準的絕頂之時,都已經三十多歲,比張無忌多了10年的功夫修煉。喬峰雖然天賦異稟,但30歲時功夫進步還很快,直到少室山斗遊鐵頭時才能和鳩摩智、蕭遠山、慕容博持平。張無忌和其他三人不同的是,他的內力,由於鑽袋子的奇遇,在剛出山時已經達到滿格狀態,也就是絕頂強的水平(相當於神鵰五絕),以後只是招式、經驗的問題了。
對郭、楊、喬三人來說,內力速成程度遠不及張無忌。而招式、經驗比內力要速成得多。因此可以預計,張無忌到30歲時,武力能全面達到絕頂強的水平,比其他三位主角都要早。當然,四人的最終成就,應該是持平的,都是絕頂強。喬峰可能因為死得早,功夫最後的錘鍊稍差一些,應該不及郭、楊、張三人五十歲時的水平。不過這樣的差距很小的,與喬峰同鳩摩智的微小差距一樣,都是可以忽略不計的。
如果喬峰活到50歲以後,那麼存在一個是否能突破絕頂瓶頸,到達地仙級別(掃地僧、石破天、張三丰)的問題。在絕大多數情況下,四人應該都是卡在這個瓶頸之下,不能突破絕頂強的水平。然而,雖然都是小概率事件,互相之間還是有量的差別的。喬峰、張無忌都是絕頂資質,又都是菩薩心腸,達到地仙級的概率應該比郭、楊明顯高一些。如果說喬、張有10%的可能達到地仙級,那麼郭、楊大概5%或者更低。郭的心性不亞於喬、張,但資質遠遜。楊過則心胸不夠寬廣,資質雖絕不亞於喬、張,因此進步的可能性較低。由此看來是張無忌是四人中最強的,也是潛力最強的。次之是蕭峰,再次之郭靖,最弱的應該是楊過。畢竟是殘疾人,而且心境不高,雖然名為大俠,卻沒有大俠的那種光明磊落。


一果食品

文武第一,武無第二;如果這四人非要打一架不可,那麼首先就是要定論誰的武功最高。

張無忌是金庸親口承認過自己小說中主角武功最強的人,然而在讀者們的普遍認為下他的武功最差,是金庸小說表達有問題還是金庸自己想法有問題?


許多人認為《倚天屠龍記》中除了張三丰異軍突起,其他人武力值比起《神鵰》中相差太多。也因此認為張無忌是主角中武功較差的。

參考人:周芷若和黃衫女。

周芷若修練速成版《九陰真經》已經怪接近張無忌武功,而黃衫女輕描淡寫幾招就驚呆眾人。

參考人:丐幫幫主史火龍,十二招“降龍十八掌”還練得走火入魔已基本上能和一流高手成昆比肩。

由此可以看出《倚天屠龍記》時代整體實力多弱。

周芷若、成昆大概《射鵰》梅超風水平,張無忌不及黃衫女,應該不及楊過。


《神鵰俠侶》中楊過和郭靖誰強誰弱粉絲一直爭執不休,但普遍認為郭靖更強。在《倚天屠龍記》中120歲的張三丰也曾認為自己功力尚不如當年的郭靖(新修版弱化了郭靖武功,刪除了這句話)。

《神鵰俠侶》中最後安排就郭襄的陣法也暗喻郭靖五絕中最強,況且楊過“黯然銷魂掌”常常失控。

所以最大爭議是郭靖和喬峰。


《射鵰》成書比《天龍八部》早,很明顯“降龍十八掌”是郭靖標配,且剛猛掌法本就適合郭靖。


為了讓《天龍八部》與《射鵰》有聯繫,新修版才增加了喬峰修改“降龍十八掌”的劇情,但原文也說刪繁就簡,威力更猛。

《神鵰俠侶》中郭靖將“降龍十八掌”融入“九陰真經”,練出十三道後勁,所以郭靖單論“降龍十八掌”應該不比喬峰弱。

所以綜合來看:郭靖≧喬峰≧楊過>張無忌。


但若真的四人相鬥,郭靖肯定寧願自己死也不會傷害楊過,楊過就不一定會這樣待郭靖。郭靖憨厚老實,打架即使面對大惡之人也不會痛下殺手,所以郭靖真打起來肯定會吃虧。

喬峰從無敗績,遇強變強,越戰越猛,所以勝率較大。

楊過善於因地制宜,充分利用優勢,所以他也有優勢。

張無忌宅心仁厚,不會耍心機,理論實力應該就是他真實實力。


所以如果一番惡鬥,最終會是喬峰、楊過相拼,那麼喬峰勝算最大。


不亦樂乎

要判斷幾人武功的高低,首先我們要從年代背景說起。

這四位主角,他們所在的年代分別是:

北宋(960年――1127年)郭靖、楊過。

遼國、契丹(916年――1125年)喬峰。

明朝(1368年――1644年)張無忌。

從年代對比,我們可以看出郭靖、楊過、喬峰幾乎屬於同一年代,張無忌算是個後生仔。



得出這個結論以後,我們就可以對比一下他們所屬年代的絕世高手,還有武功在每個年代的不同威力。

《天龍八部》中,絕世高手有三人,分別是掃地神僧、無崖子、李秋水

喬峰屬於頂級高手。

《射鵰英雄傳》中,只有一位絕世高手王重陽

郭靖屬於頂級高手。

《神鵰俠侶》中,絕世高手也只有一位,那就是劍魔獨孤求敗

楊過屬於頂級高手。

《倚天屠龍記》中,絕世高手有兩位,分別是張三丰、楊姓黃衫女

張無忌比張三丰

弱一點,姑且算他是準絕世高手吧。

確定了各自的強弱關係,下面我們來說說武功的威力。

就先從《一陽指》說起吧。



在《天龍》我們知道段延慶是會一陽指的,而段延慶在《天龍》中相當於一流高手。

在《射鵰英雄傳》中,一燈大師也會一陽指,已然是頂級高手。


假設我們把郭靖和楊過放到《天龍》中,他們也許也就剛剛摸到頂級高手這個門檻。

由此可見,用《擒龍功》打敗段延慶的喬峰,應該要強過郭靖、楊過的。

而且,《天龍》中有雪蛤等增加內力的奇物,《射鵰》、《神鵰》只剩下喝蛇血,吃蛇膽來增加內力了。



下面我們再說說《九陰真經》



到了明朝,一陽指、六脈神劍、擒龍功幾乎失傳。

而練成九陰白骨爪的周芷若都能算一流高手,會九陰白骨爪的梅超風也才相當於二流高手。

要是把學會九陰真經、左右互搏、降龍十八掌的郭靖放到《倚天屠龍記》中,至少也能和張三丰打成平手。

所以張無忌應該是最弱的。

接下來就是《射鵰》的郭靖和《神鵰》的楊過了,他們的掌法都至剛至純,而且郭靖又比楊過多修煉了十幾年的內功,按道理應該是郭靖厲害一些的。



不過,大家別忘了金輪法王可是在絕情谷單挑過黃藥師、一燈大師、周伯通的人物。

要是給郭靖來打,肯定幹不過這三人。

但楊過卻能在萬軍叢中將金輪法王殺死,可見楊過要比郭靖強上一點。

所以排名應該是:

喬峰第一,楊過第二,郭靖第三,張無忌第四。


沿途擋傘

喬峰稱一陽指只是一門點穴功夫,殺傷力有限。 可見南帝在天龍里最多段延慶的水準。



喬峰將最初的29掌精簡到18掌,可以說是一等一的武學奇才,擒龍功更是高於18掌的武學,後來失傳。論及內功喬峰更是絕對優勢,從小由少林神僧指點,日積月累,到了31歲何等恐怖。

而郭靖小時候師傅是一群小囉囉,到了18歲才稍微練了些全真教內功。直到遇見洪七公才開始進步神速,學會九陰真經也已20出頭。 論天賦,論積累,喬峰都完勝郭靖。

天龍吹看電視黃日華開音響太多了!你們總拿某個場景某個細節某個劃石頭某一集說事!我就拿少林說事吧!少林絕技會的越多肯定人更強!少林空字輩四大神僧會的絕技多則十一項!少則三五項!反觀天龍諸僧除了掃地的撐死三項!可見三部曲唯一的出場最多的倚天少林已經比天龍和尚強多了!更不要說三渡神僧了i




武功高不高還要看氣勢和信心!!!兩個人都學會一種武功,難道他們就不分秋色嗎?人的個體差異導致的認知差異才是決定他們厲害與否的關鍵。說句題外話,金庸大俠的武功都是沒啥用的,單從殺人來說的話,速度是首要的,你還沒施展你的絕學還有招式已經被人以最快的速度一刀刺死,可以用極限法,比如子彈。所以武功都是白忙活,練出手的快慢就行了,招式沒用。


小羽網絡

要是要我來說的話,我會說楊過最強。

我分析下原因,要不然你不會認為我說的是正確的,郭靖吧學武屬於大智若愚形的,資質中等,但是老師太多,學習的武功太雜,導致自己沒有融會貫通自身的武功,而且高級功法不多降龍十八掌還不是自己自創的,所以排倒數第一

倒數第二就是張無忌了,雖然張無忌出生好,學習的都是頂尖的功法,但是缺少磨鍊,每到關機時刻總是學習新的功法缺少積累,實戰經驗太少只能依靠功法欺負別人

第二要數喬峰了,喬峰是丐幫幫主,實戰經驗多,在生死間磨練自己的技巧,而且年輕時就是武林高手天才,天賦上等,功力深厚,可惜遇到了掃地僧被秒殺。

最厲害要數楊過了,天賦異稟,卻總是吊兒郎當的,但即使吊兒郎當的學武也比大小武努力學習的強,遇到自己姑姑生死未卜是努力學武十七年,打敗武林頂尖強者金輪法王,並創下赫赫威名,人在中年,與姑姑相逢後可能會更進一步。

所以說楊過在四人中武功最厲害。


幸運小胖紙

哥哥我在來證實一點,不要按年代來,那是不懂金庸小說的人!九陽神功就兩個人練成與擁有,算上寫書的斗酒神僧三個。乾坤大挪移知道吧,書中明確寫了,沒有超凡的內力是練不成的,楊逍才幾層你們知道的,張無忌最後練完了,像金庸小說說的一樣,除了會九陽神功外的人根本學不會,這也包括了掃地僧,張三丰,射鵰新老五絕,一個斷了手的殘疾人就算擁有九陽神功也練不成的,請問一個手怎麼學,殘疾人就不要吹了,從古至今,殘疾人都不是正常,那要不社會上怎麼要有愛護殘疾人一舉動了?所以說,金庸自己說的,主角張無忌最厲害武功最高,不論怎麼吹,除非你把金庸小說改了在發行後能超過金庸在說那是可以的,我不吹,我是按照作者金老爺子說的來說話!如果張無忌沒有那麼厲害,怎麼見到少林和尚使了一次少林龍爪手後就立馬學會,而且比那和尚更為強大?喬峰,郭靖,殘疾人楊過能行嗎?張三丰傳太極時,所有高手都看著的,別人怎麼沒有學會就張無忌學會了?還是馬上學會的,大家都說張無忌懦弱無能,為情所困,但是在武當山上時,出手打趙敏手下三個人你們看過吧,懦弱嗎?只能說張無忌善良,不愛與人爭強好勝,不能說是他沒用,滅絕師太算一流高手吧,張無忌硬接三掌,沒死吧,放到天龍里,喬峰敢讓鳩摩智打他三掌或是段廷慶三掌嗎?楊過敢讓達爾巴或者黃蓉打三掌不還手嗎?人家作者金庸老爺子說了,張無忌武功最高最厲害,你們非得說人家金老爺子不對,爭個毛線啊,張無忌不光九陽神功,乾坤大挪移,太極,聖火令武功,按金老爺子書中說的,少林和尚與他打過的人,他都能學會少林武功,成昆的獨門絕技傳給了金毛獅王,沒有理由不教給張無忌,降龍十八掌與九陰真經最後也在張無忌手中,難道非要書中學習了寫出來你們才信嗎?意思就是錢在我手上了,我買不到最豪華的車與房子嗎?張無忌難道還不會把九陽神功說給張三丰嗎?書中兩個人見面後可是單獨在一起說了一個晚上還多,難道這些書中非要刻意寫出來嗎?七傷拳張無忌可是也會的啊,我還是那句話,除非你是作者本人!


鴻鈞一老祖

通過武功,內功,特長,武者載體。

天龍中,喬峰觀戰 延慶太子和段正淳PK,稱一陽指只是一門點穴功夫,殺傷力有限。隨後出手吊打延慶太子,其中使用擒龍手救回段正淳(喬峰只是初窺門徑,天龍後再沒出現。)

到了射鵰中,南帝僅憑一陽指即可進入五絕之一,由此定論喬峰>郭靖

倚天屠龍記中 張無忌PK周芷若,需要戰鬥片刻才能將她拿下,而黃衫女子僅憑真正的九陰真經一招將周芷若KO,而黃衫女子是神鵰俠侶後人,黯然銷魂掌以及玉女心經失傳,而九陰真經在射鵰,神鵰之中早已有多人學會,其中包括郭靖。 由此得出 張無忌是最弱的。

至於郭靖和楊過的實力對比,楊過武功靠自己的智慧得來,內功不如其他人,靠招式取勝。而郭靖身兼九陰真經,寶蛇血,全真教內功,外加年齡優勢。保守預估也能略勝楊過。

何況金庸武俠小說無論哪一部,都是遠古吹。

掃地僧吹達摩祖師是少林歷史上唯一一個身兼七十二絕技的男人。

周伯通吹獨孤求敗,當年無敵,後面楊過還收益與他。

周伯通調侃金輪法王稱他師兄若在(王重陽),10招之內能搞定金輪法王。

倚天中少林三僧老大被陽頂天吊打,瞎了一隻眼。等等。

因此,喬峰>郭靖>楊過>張無忌


北喬峰25

如果要打架,可以這樣分析一下:

首先,喬峰和郭靖都擅於射箭,郭靖就不用多說,喬峰百步穿楊射殺南苑大王為耶律洪基平亂就是證明,由此可見楊過騎雕對他兩沒有優勢,對張無忌有優勢。

其次,張無忌被金庸說大概是主角中最強的,那是因為他把張無忌當自己寫的一種偏愛,他也承認郭靖是他喜歡的角色,從張三丰的語錄得知郭靖是強悍過張無忌的,楊過則不及郭靖。另外就是喬峰,武功基礎可以說是最為紮實,基礎紮實比奇遇更能持久。

第三,人格上喬峰和郭靖都是相對完整的,剛毅正直,雖遭變故坦然處之。而楊過和張無忌多少受感情牽絆……

第四,就演員而言,喬峰郭靖都是黃日華,楊過無論是劉德華還是古天樂,貌似都打不過吧,蘇有朋太娘炮,墊底。

結論,喬峰>郭靖>楊過>張無忌……


Michael58362161

其實喬峰後期應該沒有虛竹厲害,不說別的,就說每個人的武功秘籍,喬峰降龍十八掌,郭靖降龍十八掌,九陰真經,到郭靖的時候降龍十八掌已經失傳,洪七公的是簡版,楊過黯然銷魂掌,玉女劍法,還有一點蛤蟆功,張無忌九陽真經,乾坤大挪移,以不同的年齡段來比,對每個人都不公平,要說悟性,張無忌第一妥妥的,幾個小時乾坤大挪移就練的差不多了,郭靖在武功這塊太笨,喬峰氣勢太足,楊過是狂,聰明,所以張無忌應該是第一的,因為他年輕,奇遇又多,楊過第二,喬峰第三,郭靖第四,喬峰輸在英年早逝,放在武功上的時間遠沒有其他三人時間多。


皮一點兒很好

這個問題挺好玩。

這四位大俠都是金庸武俠小說主角,也都是絕世武功擁有者。

喬峰和郭靖堪稱大俠,都主要靠降龍十八掌走江湖。

楊過的武功主要繼承於那位神鵰的主人——獨孤求敗

張無忌的武功雜一些,九陽真經、太極拳、乾坤大挪移

如果這四位打一架,那麼最厲害者,只能是喬峰!自古狹路相逢勇者勝,喬峰就是武功最好的代名詞,最好的化身。也是一個因武功而存在的名字。也就說練武,就是要學喬峰!喬峰之俠膽義肝,之義薄雲天,之鐵骨柔情,之民族氣節,古今中外概莫能外!


分享到:


相關文章: