jun事

日本是有這個實力，也沒這個膽吶！雖說曾經的俄羅斯要歸還北方四島給日本。但是作為北方四島的佔領者俄羅斯來說，北方四島問題就是拿捏日本的最好的牌。

北方四島問題已經由來已久。二戰以後，俄羅斯佔領北方四島，根據二戰協定，由美，中，蘇，英共同佔領日本本土。但是由於英國無力承擔費用，而選擇退出。中國忙於內戰就讓這樣的計劃擱淺。作為蘇聯沒辦法，只能退出，只好再領北方四島沒有歸還給日本。

在90年代，蘇聯剛剛解體之後，俄羅斯經濟下滑時期，俄羅斯曾經想將北方四島的期中色丹島，齒舞島歸還給日本，以換得日本的經濟上的援助和支持！可是，日本感覺時機到來，就直接要挾俄羅斯歸還整個北方四島。這樣便僵持下來，最後，俄羅斯也沒有歸還。日本最後鬧個兩手空空。

到目前為止，日本與俄羅斯因為北方四島問題，也經常進行可種途徑的溝通，但是日本卻不敢付諸於武力。就軍事實力而言，日本在北海道方向軍事實力即使大於俄羅斯遠東方向。但是日本對俄羅斯的忌憚，已經由來已久。

當年日本戰敗，大量的關東軍被俘，就被當年的蘇聯壓解到遠東做勞工，其結局甚是悲慘。可以說，當年蘇聯人對日本人的做法，讓每一個從當年遠東回去的日本人都在心裡烙下了深深的陰影。而這種陰影的影響，直接回去就擴散了，到了整個日本全島。讓日本人對俄羅斯野蠻的做法，深深植根於骨子裡。

所以，俄羅斯在對待日本的時候，從來都是隻亮刀劍，俄羅斯遠東軍區，偶爾就開著戰略轟炸機。像圖95這樣的戰略轟炸機，隨著日本全島繞一圈兒。下的日本趕緊起飛戰機進行跟蹤，驅離。

而且俄羅斯擁有當年蘇聯70%以上的軍事實力，還包括當年蘇聯絕大部分的核武裝力量。日本在面對擁有這樣實力的俄羅斯，怎麼會輕舉妄動呢？面對北方四島的問題，目前的日本只能是和俄羅斯談判，根本就沒有膽量動武機會。

淡然longjiangjiaoyou

北方四島的問題是從二戰結束之後遺留至今的，根據二戰公約，作為蘇聯出兵的條件，日本投降之後，蘇聯根據《雅爾塔協定》佔據北方四島，並由俄羅斯繼承至今。日本雖然失去了對北方四島的控制權，但是日本一直對北方四島提出主權要求。長期以來，日本都在試圖從蘇聯和俄羅斯手裡拿到北方四島，也因此日俄關係受到了一定影響，俄羅斯到目前為止都沒有和日本簽署戰後和約。

資料圖：北方四島遺留的廢舊坦克

因此，日本對於北方四島的態度較為謹慎，因為任何過激的行動，都可能導致武力衝突的危險。俄羅斯沒有和日本言和，雙方在法理上是還在交戰的。多年過去了，日本的軍事力量不斷得到增強，但是俄羅斯也繼承了大量的蘇聯軍事力量，並且擁有龐大的核武庫。所以即使是在蘇聯剛剛解體的時候，日本也不敢妄想用奪島的方式拿回北方四島。

如果考慮核武器因素的話，日本基本上是別想拿到北方四島了。但是俄羅斯也不一定會因為這幾個島嶼就動用核武器，那麼僅僅考慮常規力量，日本能奪島嗎？答案其實也是否定的。原因在於美國對日本施加控制，所以日本的軍事力量是大而不全。

資料圖：俄羅斯太平洋艦隊訓練裝甲登陸戰術

作為一個戰敗國，日本不能發展對陸攻擊力量，其兩棲攻擊能力也相當侷限。現在日本海自可以說在功能上是附屬於美國的，也就是說主攻反潛。但是俄羅斯守島肯定不會以潛艇為主力，所以日本的反潛力量是防禦力量，而非進攻力量。既然兩棲登陸能力不行，又沒有對陸攻擊力量，那麼就算有“宙斯盾”戰艦，也只能拿艦炮來轟轟島上的岩石了。而“出雲”級直升機驅逐艦等力量一旦靠近島嶼，就會遭到射程數百公里的岸基反艦導彈反擊，基本上沒有近岸的可能性。

所以如果要搶到北方四島，依靠日本自己的軍事力量肯定是不夠的，日本得指望美國幫忙。但是美國一旦介入，性質就變了，相當於美國摧毀戰後格局，這是極其危險的事情。而且一旦俄羅斯對北方四島的主權被認定為無效，那麼美國佔據日本的法理又從何講起？所以美國也很猶豫，雖然現在美國單方面承認日本關於北方四島歸屬北海道根室振興局的說法，但是美國也沒有太多實質性舉動。

資料圖：安倍和普京會談

目前來看，日本能做的就是儘量通過和平談判的手段，促使俄羅斯自己放棄北方四島。其實俄羅斯也曾經想過在這個問題上作出妥協，問題是雙方的立場總是沒辦法達成一致。而且北方四島是架在日本門口的堡壘，如果給回日本，美國就會駐軍，這樣反而又成了面向俄羅斯的堡壘。這些問題交織在一起，就使得北方四島的問題更加難分難解了。

白虎堂

季我努學社社長 中國軍事史研究學者 中國國防報資深作者

很久不寫關於國際評論的稿子了。這個題目問得很好。很多中國人都有這麼一個疑問。但是我相信很多中國人都有一個基本答案。就是日本有能力，日本也不敢從俄羅斯手裡硬搶北方四島。普京說，俄羅斯是很大，但是領土沒有一寸多餘。

普京

關於北方四島交還問題，是日本方面的一塊心病。日本敢跟韓國爭竹島，敢跟中國爭釣魚島，但是就是不敢和俄羅斯爭北方四島，只能求著俄羅斯歸還北方四島。俄羅斯不高興的時候，就拿北方四島問題來壓日本一下。日本方面與俄羅斯交涉這麼多年實際上一點進展也沒有。

北方四島

不錯，俄羅斯在北方四島沒有多少防衛力量，當地的居民也很少。但是日本絕不敢動手偷襲，想想俄羅斯恐怖的核力量，和普京總統時常運用的雷霆手段，日本就要好好掂量掂量。這件事情，就是日本拉著美國，美國也不會為日本火中取栗。

北方四島地圖

現在的俄羅斯沒有了蘇聯時代的恐怖的綜合實力，但是仍然維繫了強大的軍事力量。雖然軍艦、戰略轟炸機不如以前。但是是不是地潛艇從美國航母附近出水，戰略轟炸機時不時地來個洲際巡航，甚至繞著日本列島飛一圈。就是俄羅斯在北方四島不部署任何軍事力量。日本也不敢動手。這就是一個國家長期給外國展示的國家形象的重要性，這也就是國際關係中所說的，國家意志的重要性。

今天不在此就不談日本和俄羅斯的軍事實力對比了，更不談日本與俄羅斯遠東的軍事實力對比了。因為毫無必要。日本根本不敢動手。

季我努學社

【日本能靠偷襲奪北方四島，但怕俄羅斯猛烈反擊，而美軍不一定幫忙！】

日本和俄羅斯之間的“北方四島”（南千島群島）爭端，是兩國關係中的死結。日本想千方百計地奪回四島。俄羅斯想利用這個問題換取日本的投資和援助，但不想完全放棄四座島嶼。日本和俄羅斯多次就四座島嶼問題進行談判，但都是停留在共同實施經濟開發層面，沒有談及主權。

自衛隊早就有針對四島的作戰方案，具備突襲佔領四座島嶼的能力。從地理條件上看，四島距離北海道非常近，自衛隊出動直升機、登陸艦可以向島嶼上快速投送大量兵力。同時，海上自衛隊的“宙斯盾”驅逐艦、護衛艦、“蒼龍”級AIP潛艇也能對周邊海域實施封鎖。另外，日本航空自衛隊的F-2戰鬥機、F-15J戰鬥機和F-35A隱形戰鬥機，在預警機的支援下，完全可以控制相關空域。

俄羅斯軍隊雖然在四島上部署的“稜堡”和“舞會”這兩種反艦導彈系統，並計劃修建軍事基地，駐紮守島部隊，但無法抵禦自衛隊優勢兵力的快速突襲。俄羅斯的軍力部署，更多的是展示強硬姿態和警告日本方面。雖然俄軍很難守住四島，但其空天軍、導彈部隊具備強大的遠程打擊能力。即使在不動用核武器的情況下，也可以對登島的自衛隊構成極大殺傷。同時，還可以打擊日本本土上的軍事設施和大城市。因此，日本不出手偷襲，主要是顧忌俄羅斯強大的報復能力。

有人認為，一旦日本奪取四座島嶼，駐日美軍可以出手相助，幫著自衛隊守島。東旭認為，這種情況不會發生！俄羅斯目前實際控制這四座島嶼，正是當年蘇聯和美國聯手打敗日本後形成的格局。1945年2月美英蘇《雅爾塔協定》指出，“庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯”，“千島群島須交予蘇聯”。同年8月，蘇軍佔領國後、擇捉、色丹和齒舞四島，隨後將其併入蘇聯版圖。現在，俄羅斯主張根據蘇聯和日本1956年簽署的《日蘇聯合宣言》，只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本，而日本根本不接受，要求收回所有四座島嶼。所以，這個問題涉及到二戰後的格局和版圖。俄羅斯要求的“還兩島、留兩島”的主張有法律依據，而且當時的美國也默認了這樣的狀態。

美國根本就不希望俄羅斯和日本解決“四島糾紛”。因為，有這個問題，日本就會繼續敵視俄羅斯，並且對俄羅斯有攻擊意圖，而這符合美國利用日本遏制和圍堵俄羅斯的戰略意圖。所以，日本和俄羅斯的這個疙瘩解不開，自衛隊就會繼續當亞太美軍的小跟班，美國也就會有理由在日本繼續駐軍！

軍事觀察員東旭

日本搶奪北方四島的行為，是在否定《波茨坦公告》的權威性，是對戰後世界秩序的重大挑戰。

很明顯，《波茨坦公告》的發佈，建立了以美國為首的二戰戰勝國，構成的全新世界秩序，這種秩序的運轉受到所有二戰戰勝國的保護。如果日本企圖以武力奪取北方四島，那就意味著，他將以武力挑戰所有二戰戰勝國，而不僅僅是俄羅斯，面對這樣的局面。

日本想要武力奪取北方四島，那將會是一個不肯能完成的任務，因為他到時候不僅僅要面對俄羅斯的武力，同時還要面對美國方面的巨大政治壓力，而這種壓力將會把日本徹底的壓垮。

落下m

關於北方四島的歸屬，每個時期都有不同的說法，從歷史淵源上看，北方四島在傳統上是日本固有領土，但二戰結束後被蘇聯佔領，47年併入蘇聯版圖，隨著世界格局的變化，北方四島也成了政客們政治鬥爭的工具，直到現在，關於北方四島最官方的說法還是:冷戰時期的產物！

題目問的是“搶回”，那我們就只能拋開政治背景就事論事:

日本沒有那個膽子！

其實在葉利欽時期，俄羅斯願意以島嶼換取援助，但遭到民眾抗議，直至普京上臺，日本似乎永遠失去了拿回領土的機會，，，

要想“搶回”，就得動用武力，從裝備與軍費上來看，日本的軍事力量並不弱，日本總兵力33萬，陸上自衛隊14.8萬，坦克1020輛，裝甲車980輛，各種飛機511架，火炮630門，海上自衛隊4.4萬，各種艦艇142艘，總噸位39.8萬噸，海軍飛機206架，海空自衛隊4.5萬，各種飛機464架，20種導彈，整體實力在東亞來說也排在前列，

介於俄羅斯在北方四島兵力與裝備上的薄弱，日本如果採用出其不意的偷襲戰法，在第一波次的打擊中，佔領一到兩個島嶼是有可能的，但如果針對北方四島的爭奪戰，日本不可能舉全國之力去畢其功於一役，俄羅斯的武器裝備的精良程度雖然不如日本，但數量上佔絕對的優勢，而現在戰爭打得就是資源，此時的日本就不得不動用寶貴的國家資源了，，，

如果日本與俄羅斯在這個海域開戰，首先得控制制空權，才能控制制海權，控制了空海權，自衛隊才能登陸，而日本的水面艦艇雖然比俄羅斯強，但俄羅斯的潛艇會抵消這個差距，如果日本想利用反潛機，就必須鞏固制海權，俄羅斯為了奪回制海權，就必須緊急調動其西部軍區的備用飛機與導彈，北約就有了可乘之機，，，

即使日本在第一波次拿下島嶼，俄羅斯也會以置之死地而後生的決絕進行反爭奪，除了利用現有資源維持戰爭，所有軍工系統進入戰時狀態，拉鋸戰就開始了，基於俄羅斯對領土天然的渴望與重視，這樣的消耗戰，會一直堅持下去，，，

日本的三井，川崎，三菱，日本電氣等等企業，實際上都是隱性的軍工製造能力，但致力於經濟發展為重心的日本，是不可能將國家的未來押在這場戰爭上的，也不想強撐這場本就是一場治戲碼的戰爭消耗，最終的結果還會是以談判來解決，，，這就是我說日本沒這個膽子的原因，因為他們不是打不贏，而是怕打仗！

日軍已經沒有紮實的戰鬥力了！

實際上，從美國那顆原子彈爆炸以後，日本狂野的戰爭思想已經被打掉了一半，我們之所以感覺軍人很厲害，都是基於其軍國主義時代，日本高層用精神力量訓練和毒害的結果，戰敗後的日本，“為天皇盡忠”而剖腹的軍人其實並不多，而且大都是“中毒太深”的中層軍官，底層士兵大多也都是當兵吃糧，誰不珍惜自己的生命？至於那些甲級戰犯，有一個剖腹的嗎？

雖然軍國主義極端狂熱分子三島由紀夫，在60年代極力宣揚其極端思想，但除了其個人小集團以外，根本就沒人聽他胡說八道，以至於大家都視他為怪物，甚至最後因絕望而剖腹自盡後，為之喝彩也只有其介錯人石原慎太郎一個人，，，！

日本雖然四處叫囂戰爭，但我們發現，也只有那些極右翼的政客，在某種政治鬥爭出現危機的時候，才把軍國主義那一套搬出來蠱惑民心，雖然普通日本人性格中也有極端和冷酷的特徵，但大都體現在生活中，而大部分日本民眾並不想發生戰爭，相比起打仗，他們對股市，薪資，生活質量，社會福利更感興趣，

至於那些政客，除了對政治鬥爭的執著，對戰爭的實際規劃，大都是紙上談兵，而戰爭也成了他們爭權奪利的工具，由於《日美安保條約》的保護，日本的軍隊也早就沒有了當年的兇殘與殺氣，實戰對這些“溫室裡的花朵”彷彿就是動漫中的故事，現在的日本人認為，他們是為自己而活，不是為國家而活，，，！

有一個日本女子曾經說過:如果一個國家天天叫囂著讓你為她去死，這樣的國家你會愛她嗎？

因此，日本人民並不想打仗，想打仗的是那些別有用心的政客！

有人會想到美國的幫助，首先:美國的幫助是有限的，《日美安保條約》第五條有明確規定:美國只對日本現有領土負責!而實際上北方四島現在由俄羅斯實際控制，美國沒有理由參加這這場爭奪，因此，從這些年來日俄之間對於北方四島的爭執中，我們很少聽到美國支持的聲音，還有，美國的支持只限於防禦性質，如果奪島，顯然屬於主動進攻，法理上站不住，而美國也絕不會捲入日俄兩強的絞肉機中去消耗自己在東亞的實力，要知道，美國在東亞平衡政策中，日本只是其忠實的狼狗，你見過主人為了狼狗與別人拼命嗎？

冷兵器TILLLINDEMANN

如果比紙面戰力，明顯日本佔優勢。俄羅斯人認為日本自衛隊的地面兵力1個裝甲師9個步兵師，總共16個旅，裝備1000輛坦克和1000輛輪式和履帶底盤的裝甲車，2000門火炮，90架武裝直升機、200架F-15、50架F-2（這明顯是把可能調往這個方向的日本兵力全算上了）。而俄軍認為的地面兵力主要就是著名的第18師（日本人稱為千島師團）以及薩哈林摩托化步兵旅，一共號稱就41輛T-80坦克，120輛反坦克發射車，130門火炮、60部防空導彈發射車（俄國人能夠調過來的兵力可不止這麼多，大頭還在對著南邊的鄰居）

海上兵力對比俄羅斯人更慘，太平洋艦隊到是有十艘艘核潛艇，其中三艘還是彈道導彈核潛艇，但是保養維護就不好說了。另有7艘柴電常規潛艇，也有巡洋艦和大型反潛艦，不過能動的更多是小型艦艇例如14艘導彈艇。日方調20艘柴電潛艇應該問題不大，“金剛”“愛宕”壓上來俄羅斯人真不見得能夠擋得住。

但是，日本國內估計沒有誰真希望和俄羅斯人在北方四島發生衝突。眾所周知俄羅斯人在領土問題上是相當的…戰鬥民族。雖然現在整個國力與蘇聯時代不可同日而語，但除了葉利欽時代曾有過把北方四島全部給日本人的想法，後來就再沒有出現過腦子短路的情況。要知道日本戰後第一次為了爭議領土流血就是在北方四島方向吃了俄羅斯的14.5毫米重機槍掃射。現在日本國內雖然覺得熊以老朽，但也清楚熊掌拍一下必然要見血要命，誰也不願意上去跟已經窮橫窮橫的毛熊奪食。

強武堂

以日本海上自衛隊的實力，奪取北方四島肯定不在話下，不過由此引發的後果肯定是日本承受不了的，畢竟現在的日本已經不是日俄戰爭時期的日本，俄羅斯也不是那個時候的俄羅斯，不可能還有再一次像對馬海戰全殲俄國艦隊那樣的事發生了。

戰後日本發展的基本上都是防禦性質的武器，雖然很多武器其實進攻性很強，但是受和平憲法的限制，很多武器是不能生產，比如轟炸機，中遠導彈，更別說大國鎮國利器核武器了，所以日本軍隊並不是完整意義上的軍隊。

要奪北方島也只能像偷襲珍珠港一樣的辦法才能成功，如果光明正大的搶，肯定搶不過俄羅斯的，雖然日本有F-35，J-15，J-2等等，不過VS俄羅斯的蘇-57，蘇-35，蘇-27，蘇-30等等戰機，基本上就沒有什麼勝算，日本艦艇雖然先進，但是俄羅斯的艦隊也不弱啊，雖然老舊，不過導彈厲害啊，還有，到時候日本製空權肯定也幹不過俄羅斯，只能等著挨俄羅斯轟炸機炸的份。

關鍵是俄羅斯如果生氣了，核武器是可以隨時抹平日本的，每次日本一說要爭奪北方四島，俄羅斯就回這句話，日本一下子安靜了。

國輝影視劇

俄羅斯是一個戰鬥的民族，也是一個有核的國家，從俄羅斯人的性格來看，他們可不願意講過多的道理，前蘇聯把日本兵趕出中國，這個陰影在日本人的腦海當中，也是根深蒂固的。我們在從日本人的特點來看，日本人是吃硬不吃軟，你如果對日本人好，他們反倒欺負你，你如果打日本人，他反倒怕你，日本人也是被前蘇聯人打怕了，而俄羅斯繼承了前蘇聯的傳統，雖然在島嶼上有爭端，但如果俄羅斯不鬆口，日本人也同樣沒招，在這個世界上，弱肉強食，永遠是永恆的法則，小日本也深知這個道理，因此對於日本人來講，識時務者，才是俊傑。

驕然

相關日本北方四島問題，日本安倍政府十分焦慮，因此安倍多次與普京商議。另一方面，安倍與美國一再修改《美日安保協定》也有包括釣魚島的考量，不過釣魚島是中國固有領土，相比之下，北方四島更為重要:擇捉島的重要地理位置以及四島存在的資源。

這四個島嶼在二戰結束後本來就應該被戰勝國分掉，只因有些具體原因未能分成，蘇聯在當初日本投降前就已向日本宣戰，假如美國不向廣島、長歧投原子彈，蘇聯也得踏上日本國土。如果蘇聯踏上日本國土後，所要佔據的不會僅僅這個北方四島。假如麥克阿瑟不在日本駐軍，蘇聯也得佔領日本整個島國。蘇聯是什麼民旅？斯拉夫民族才不管你小日本"不怕死"，一定會與你鬼子死磕到底。

俄羅斯稱作的南千島群島，在於歷史來說已給前蘇聯歸入了俄羅斯版圖，普京也說:俄羅斯地域是很大，可沒一寸土地是多餘的。況且按照國際慣律，但凡領土丟失超過50年的就已無法聲索，俄羅斯就是按這原則不與日本安倍洽談。友友們都該發現:前些時，安倍謹小慎微地與普京會見，可普京牽上一條狗，神情冷莫，即使安倍滿臉堆笑，普京曾幾何時在意過安倍的存在？而安倍每次去俄與普京會面，無不是為北方四島而來，普京能同意牽涉到南千島群島的分裂麼？

儘管說小日本在美國的幫扶下，自衛隊幾乎都成了正規軍，也具備了一定的戰鬥能力，但真要與俄羅斯以武力爭奪四島，日本的勝算還是小了些，別說是小日本的地域有多大，人口雖說日本多一些，不過好鬥的斯拉夫民族決不會輕易放棄一寸利益，普京何許人也！當前美英法在敘利亞都無法拿捏！小日本即使背靠著美爹，可美國為什麼不同你簽訂北方四島的安保協議？

因此說，日本與俄羅斯爭奪北方四島，日本沒有勝算。

關鍵字: 軍事 俄羅斯 國際